-Para el forero "Unknows" ........noto en tus post , algo personal contra mi , por tus formas y maneras de dirigirte hacia mi .....un poco de respeto, que yo solo estoy dando mi opinión de forma educada y sin meterme con nadie .

veo q te estudias bien mis post .........si tienes algun problema personal , conmigo , por mp lo zanjamos . ...pero no tiene ningun sentido la mezcla de hilos......y menos aún la referencia que haces.

temas personales por mp--------Unknows.

- Para "Eva 37": .....Respeto para todos y todas, por supuesto y a la ley , pero la primera que se perdio el respeto fue ella misma, cuando borracha en la calle de madrugada se hecha en los brazos del primero que pasa .......entro en el portal besandose con uno de ellos .......

los hombres tenemos un nombre para ese tipo de mujeres ......asique no hace falta ni que lo ponga aquí ....

- Para canicas ......totalmente de acuerdo contigo , uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario ,analizemos las pruebas y emitamos un juicio justo basandonos en las pruebas.

- Para Jairus : si se demuestra con pruebas que violaron, forzaron , abusaron , humillaron .......a la chica que les pongan la pena que les correspondan .

pero en cuanto un juez ha discrepado de la opinion publica , lo quieren echar . Como la sentencia no sale como "las feministas " quieren , pues a cambiar la ley , .........vamos que me recuerda a los buenos western , cuando sin juzgar a la gente en un juicio les querian ahorcar sin analizar pruebas y ser juzgados y el sherif tenia que parar el linchamiento .....


y una reflexión de cultura general .......porque creo que alguno no sabe como estan las cosas de mal .......para los hombres.

ejemplo:
Una mujer llama a la policia y dice , mi novio , marido , ex, pareja me esta amenazando ........automaticamente viene la policia y te lleva esposado , sin ningun tipo de prueba de nada.....y te tiras 24h o 48h en el calabozoy despues se analizan las causas ......y quizas te suelten si no hay pruebas ni nada.......pero primero te llevan, estes en tu trabajo , o donde estes ...

dicho por mujer policia .......las leyes son injustas con los hombres

y cada vez va ir a peor si seguimos callados...... y las feministas dictando las leyes.

no es justo culpar a alguien sin pruebas y sin demostrar que ha sido culpable, por muy manada que se llamen o sea quien sea , raza , genero o religión. .....pero las mujeres "feministas " van camino de conseguirlo, que gracias a dios no todas son así .........pero tal y como va la cosa , si los hombres no ponemos limites , nos van a dejar sin derechos y totalmente en sus manos, ya que si con solo su palabra te pueden condenar.

ahora en la coctelera de las feministas mete a las celosas o las que se sienten heridas porque la has dejado por otra .......y veras lo que sale de la ecuación .....y los hombres a callar .

es un tema muy serio .

Para el forero zidane2011, voy a intentar contestar con el mismo respeto que tu muestras hacia las mujeres, donde das por hecho que cualquier mujer borracha en la calle es una puta y se está mereciendo que se la folle el primero que pase,...o los 5 o 7 o 12, que más da, verdad?

Un inciso; llevo muchos años en el foro y nunca he sentido repulsión por lo que escriben otros compañeros, me han podido molestar determinados comentarios, pero asco sólo me dan los tuyos, no solo por lo que dices, sino por como lo dices.

Mira en determinadas situaciones hay que ser al menos un poco cuidadoso con lo que se dice y más cuando ello puede causar muchísimo daño al o los destinatarios. En este caso en concreto yo soy incapaz de juzgar y menos condenar a nadie EN PUBLICO, no diré ni que ellos son unos violadores ni que ella es una puta, sería dar una opinión vacía y hueca, sin conocimiento, sin valor alguno y que en caso de errónea lo único que hace es causar más dolor.

Está claro que tengo mi opinión sobre lo sucedido, opinión que comparto con gente conocida.

Pero los hechos, son los hechos, y a día de hoy estos cinco hombres han sido juzgados y condenados a 9 años por abusos sexuales, sentencia que no es definitiva pues como todos sabemos ya ha sido recurrida.

Podremos estar de acuerdo o no con lo dictaminado por los jueces, yo estoy convencido de que han aplicado la ley que han podido aplicar, que han hecho su trabajo de manera diligente, pues pienso que en la inmensa mayoría de los casos todo profesional intenta cumplir lo mejor posible con su trabajo utilizando las herramientas de que dispone, en este caso la ley. Y en caso de duda, lo dicho, a recurrir, que esto no se ha acabado todavía.

Podemos criticar a los jueces y a la ley...si se piensa un poco es la ostia, podemos, hoy en día, CRITICAR.

Sin embargo, tu zidane2011, ya tienes muy claro desde tu primer post que estos 5 hombres son inocentes, que ella es una puta y lo adornas con dos soplapolleces de lo que hacen o dejan de hacer tus conocidos,...y tienes los santos cojones de pedir respeto pues no haces más que dar una opinión personal. No creo que haga falta que te explique nada.

Pero sigues columpiándote, y en el segundo post no sólo mantienes tu opinión sino que encima demuestras no tener ni puta idea de lo que estás hablando (como te hace ver Jairus), lo aderezas con otro emotivo ejemplo de otra conocida tuya y sabiendo perfectamente cual es la fantasía sexual de las mujeres. Brillante, es poco.

Y para finalizar, tu último post, y tu clase de cultura general (pa morirse), efectivamente es una putada que un tío pase la noche en el calabozo por denuncia falsa de malos tratos (conozco un par de casos), la policía va y te detiene. Pero es que si no va cabe la posibilidad de que quien tenga que ir sea un forense. Entiendes la diferencia?. Sigues reiterando tu falta de respeto hacia las mujeres, intentas arañar opiniones de otros foreros hacia tu terreno y como no aparecen las feministas, las culpables de todos los males. joder que bien te vienen!!!!,....en esto particularmente te estoy poco agradecido, porque gracias a pensamientos como los tuyos han encontrado su hueco en esta sociedad,

Por cierto, tranquilo que Unknows no tiene nada en contra tuya, simplemente nos muestra gráficamente las bobadas que escribes,...te lo comunicará él mismo, seguro.

Y una última reflexión (esta es mía), da igual el tema a tratar, incluso cuando se trata de algo tan delicado como el que nos reúne, siempre aparecen los mismos comentarios sobre el feminismo, la persecución hacia el hombre, mensajes apocalípticos que a mí me dan más pena que miedo, a todos sus emisores sólo decirles que yo voy a seguir follando lo que pueda, que intentaré tratar a mis compañeras (putas o civiles) cada día mejor, si es posible, que siempre tendrán mi respeto y muchas de ellas mi eterna gratitud por los momentos pasados y los que vendrán. que la inmensa mayoría de la gente es buena gente y como tal merece la pena,...y a los agoreros, dejar de aburrir y de aburriros con los mismos rollos de siempre, guardaros vuestros miedos en los bolsillos hay estarán más calentitos.

Es posible que le estén dando más importancia a este caso que a otros similares, durante el último año ha debido haber más casos parecidos a este sin tanta trascendencia pero... esto pasa siempre, asesinatos, maltratos, secuestros, siempre hay casos más populares que otros. Pero no creo que se estén pasando al menos en los medios de comunicación, casos como este ayudarán a las mujeres a sentirse protegidas aunque también opino que otras lo utilizarán para aprovecharse y dar mala fama al hombre pero creo que esto va más relacionado con el tipo de persona que de sexo. Estos chicos, quizás un poco cortos en 5 años puede que tengan la condicional, al menos hasta la espera de juicio por el caso de Córdoba. Anteayer salió un famoso violador tras 20 años en prisión y estaba condenado a cadena perpetua. Como digo, en pocos años saldrán y puede que toda esta publicidad venga bien para hacerles la vida después un poco más difícil. Aunque también es posible que todo esto haga pensar algún descerebrado que menuda fiesta se montaron, son famosos y viven en una cárcel de lujo con tv pisina ....
En fin.

Ah, vale.

¿Entonces en qué quedamos?

¿Se puede criticar o no se puede criticar? ¿se puede opinar libremente o nos tenemos que guardar nuestras opiniones "en los bolsillos"?

En fin, lo de siempre con estos "buenistas"... Se puede criticar y opinar pero solo si lo que se dice o se escribe me gusta a mí. Dictadura pura y dura, vanidad, narcisismo, aquí se hace lo que yo digo y los demás a callar, etc.

Eso sí, todo muy "happy" - "happy" - qué bueno soy (y que malos y tontos son los otros, claro).

Cuando faltan elementos para formarse un juicio personal es mejor callar que hablar en vano. No he leido el sumario (sí la sentencia pero eso no es suficiente), no he visto los videos y creo que, salvo los magistrados que han redactado la sentencia, nadie lo ha hecho. Respeto la Justicia y confio en la probidad de los jueces. Podrán equivocarse pero intentan aplicar ( los tres que han redactado la sentencia y voto discrepante asi como los que lo harán en via de recurso) de buena fe la Ley. Y la independiencia del Poder Judicial es un valor esencial de nuestro sistema.

No entiendo el ansia de nuestro tiempo de hablar y pontificar sobre asuntos que desconocemos, en este caso de hablar sobre qué sucedió el dia de los hechos.

En fin, que me he arrepentido muchas veces de haber hablado; jamás de haber callado. Y cuando no sé sobre un tema (y sobre este tema casi nadie sabemos casi nada) prefiero callar.

Pues parece ser que hay demasiados que saben mucho porque se forman manisfestaciones multitudinarias, mucha chica gritando en la calle mientras los quijotes las sujetan la pancarta, mucho politico oportunista criticando
para mangar votos , coño si sois los que haceis las leyes, mucho deportista dando ejemplo (claro depende quien de la patada es falta o no) , muchos famosos que luego tienen los dedos largos segun ellas (ahh bueno es que esas son putillas), muchos en redes sociales entreteniendose dando caña para que haya lio, etc etc, todos jugando a ser "happy" como dice el compi, pues yo acabo de hacer mi pancarta "que les corten el pito" como dije anteriormente, que yo tambien quiero ser guay, y por cierto me he leido el mismo sumario y he visto los mismos videos que los demas, debia de estar callado como todos.
En fin, he leido una noticia sobre un jefe de policia que tenia un bloque que extorsionaba a bares, putas, etc.... y la sentencia es absolutoria, vamos a ver con que vehemencia salimos a la calle, porque este le otorgamos el poder de la ley y eso si que es peligroso y encima le pagamos para que nos proteja. Espero que la gente lea el sumario antes de opinar sino pobres jueces van a tener que hacer un referendum publico antes de emitir sentencias.

Sr. forero carretero:

uno de los jueces, tras ver y estudiar todas las pruebas, hago copia y pega de los medios de comunicación:

"No se ha probado": la expresión más repetida del juez que pidió la absolución de los cinco miembros de 'La Manada'

Miles de personas piden la inhabilitación del tribunal que ha dictado la sentencia a los cinco miembros de 'La Manada'. Hay una especial indignación con el voto particular de Ricardo González: cree que los cinco son inocentes, que la trataron de forma delicada y que llegó a disfrutar. Hemos repasado más sentencias de un juez, muy garantista.


es lo que dice uno de los jueces.........y yo pienso lo mismo que ese juez.

y muchos hombres lo piensan pero no se atreven a decirlo , tambien te lo digo.

respeto a las mujeres y mucho , incluido a las prostitutas que son mujeres .........a las que he ayudado y orgulloso me siento de haberlo hecho, cuando lo he visto necesario.

una mujer borracha en la calle es una puta ?....eso lo has dicho tu. .....yo he dicho que los hombres , a esas mujeres que por la calle de NOCHE DE MADRUGADA , van borrachas y ECHANDOSE EN LOS BRAZOS, del primero que pasa , ENTRO AL PORTAL BESANDOSE CON UNO DE ELLOS , tenemos un nombre ....que para mi esas si que son las verdaderas putas y no las pobres prostitutas.

en esa situación ella misma se perdio el respeto ........


Sr. Carretero , pues de cultura general ando bien ..soy ingeniero , de cultura de la vida y de mujeres , pues bastante experiencia tengo ......y le voy a contar otro ejemplo a la gente , no me importa , pero para que sepan como estamos ante la ley ......

A mi , en primera persona ,hace años , una chica del este con la que salia , me chantajeo , o la daba dinero o me interponia falsas denuncias , estaba dispuesta a autolesionarse, me dio el numero de cuenta y un plazo de tiempo ....para hacerla el ingreso .

A esa chica la habia respetado y tratado como un caballero , salia con ella y al cabo de dos meses decidi cortar con ella y la corte el grifo y la chica no aceptaba el "no" ........al final , no cedi y la convenci , que se iba a meter en lios con la ley y saldria peor parada y yo tuve bastante tiempo las conversaciones del chantaje guardadas. .....

me informe en la policia .........y palabras del policia , no cabres a una mujer , porque como te quiera joder la vida , te la jode .....porque las leyes son desiguales , .......

el dia que las feministas , consigan que lo único que se necesite para meter a un hombre preso años , sea su palabra ......."SIN PRUEBAS", ese dia , sera el consigan poner al hombre de rodillas y estaremos en sus manos.

ya hay mucho calzonazo suelto ........pero respetar que haya hombres que aún se sientan hombres y no queremos que nos quiten los pocos derechos que nos quedan.

-MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO TODOS SOMOS INOCENTES.....

Yo comparto tu opiniónEnviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

Como es habitual en mi , me ha faltado una palabra en el largo titulo del hilo y es la palabra TEMA. Yo originalmente queria tratar algo que me toca las narices y es que se hable tanto del TEMA de la sentencia de la Manada y de hecho si se lee mi post #1 de apertura del hilo digo claramente y al igual que varios foreros como Grupi ,Jairus o Mr.Blue que no se puede opinar del tema sin leerse el sumario el cual es amplisimo y resulta que todo el mundo en los medios de comunicacion hablan del TEMA de la sentencia de la manada y eso me toca las narices un bastante y se pasan y se han pasado un bastante con todo esto y por eso abri el hilo no el dia de la sentencia sino varios despues cuando ya me habian tocado las narices un bastante dando la matraca y siguen y siguen como el conejito de Duracell.

Si hubiera querido discutir la sentencia de la Manada hubirera hecho la encuesta poniendo un gradiente de opciones asi como 15 opciones para pinchar y que irian desde la absolucion con honores , laureles y medallas para la Manada hasta la pena de muerte con castracion previa y ademas a lo medievo , osea , con tenazas incandescentes, para asi tal vez satisfacer a una parte de las enfervorecidas masas.

De todos modos , en este hilo , dado que habla de la MANADA se pueden tratar 4 temas

1) Si la sentencia es justa o no lo es como ya se ha hecho ampliamente,

2) Que hay que hacer con el tema del escandalo de la filtracion de datos de la victima y de los miembros de la Manada.

3) Lo que decia al principio , por qué tanta brasa y manifestaciones al respecto.

4) Las medidas que se han tomado frente a las multiples declaraciones y tuits sobre este tema el cual ha llevado a al menos una destitucion.
　



　
Y aprovechando el tema y a modo tangencial y sin pretender ser machista , solo realista.......

Hace pocos dias vi en la tele al Cardenas que entrevistaba a un tio al cual le estafó dinero una mujer que se hizo pasar por abogada para llevarle el tema de un accidente de circulacion y luego se lio con el y le saco pasta y lo mejor es que cuando el se sospecho algo y le pregunto a ellasobre el que no le cuadraba el tema pues ella va y un dia le solto dos hostias y otro dia que volvio a preguntar pues le dio tres patadas en los costados y con botas y ademas le denuncio por violencia de genero al pobre tio.....y se lo llevaron a comisaria y lo que pasa es que ella no presento marca ni moraton alguno y el tio se pudo librar de la falacia de esa amante y falsa abogado.

Un poema , seguro que a esa tia no le cae casi nada de años de prision ella estafo , engaño , falsifico documentos publicos y se hizo pasar por abogada , presento denuncia falsa por violencia de genero y encima le dio una racion doble de hostias en dias distintos al pobre hombre ese que digo que por cierto no era un esmirriao ni nada , era tipo camionero o si no casi camionero , bueno , nos quedamos en furgonetero.
　
P.D : Y no se porque les llaman la Manada o se hacen llamar asi si son 4 gatos o 5 , vamos seria la cuabrilla o la pandilla , es que por numero no llegan a una manada , como mucho a una camada y , y que hay camadas de 8 , 10 , 12.....

Aclaro que lo que citas no lo dicen los medios sino la sexta en uno de sus típicos titulares un tanto amarillistas. En realidad si lees la sentencia en las 236 paginas que Ricardo Gonzalez dedica a su voto particular solo lo dice 3 veces. Una para decir que no esta probado que hubiese violencia o intimidacion y dos para decir que no esta probada la existencia de extress postraumatico aqui apuntandose a la opinion de un solo perito frente a la de otros 4 y ademas empleando gran parte de su argumentación a enmendar la opinión de los peritos con sus propias aportaciones (por que sin duda él como juez sabe mas de dolencias psicológicas que los propios psicologos).

Sobre la sentencia vuelvo a señalar que el problema es que considera que si no hay violencia no hay violación. Que si por ejemplo te tiras a una mujer en coma en el hospital. Eso no seria violación.

No es violación (pena de prisión de 6 a 12 años) pero sí abuso sexual (pena de prisión de 6 a 10 años).

Ese es el "problemón" que ha lanzado a la calle a decenas de miles de histéricas y que nos tiene en un sinvivir constante: la diferencia que va de una pena de como mínimo 6 años en ambos casos y como máximo 10 a otra de como máximo 12 años de prisión dependiendo de si es abuso o agresión.

Habiendo sido condenados los acusados a 9 años de prisión.

Y tú, como siempre, balando como los borreguitos...

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ].

Es que tu solo te buscas las hostias..... y te lo dice uno que también paso por algo parecido, pero chato hay que aprender... las mujeres son personas, que pueden ser buenas o malas, deshazte el complejo protector-paternalista porque las hostias te van a caer de canto y luego dices cositas como esta:

No voy a abrir otro hilo para tratar del lio que han armado con la difusion de los datos de la victima en otros foros.

Curiosamente no han sido foros de sexo sino foros de coches por ejemplo los que han pringado con todo este asunto.

Los medios de comunicacion estan desviando el problema a los FOROS y los foros no son los reponsables de lo que escriban o suban unos pocos DESCEREBRADOS

Tengo claro que los foreros somos los responsables de lo que escribimos y por tanto no lo son los foros en si asi que cuidadin , cuidadin que los responsables de los foros estan obligados a darles a las fuerzas de orden publico (en adelante , F.O.P) los datos de los foreros que les sean requeridos legalmente si es que esos posteos han infringido la Ley.

Ya te dije una vez que a ti madrugar no te sienta nada bien,...a lo mejor es que todavía no te habías acostado, pero te noto un poquito obtuso para entender algo tan sencillo.

Te le explico: Cuando hablo de poder CRITICAR, como algo que bien pensado es la ostia,...me estoy refiriendo simplemente al derecho de manifestación y de reunión que hace 45 años era impensable en este país.

En cuanto a criticarnos entre nosotros, nah... eso lo tenemos chupado que para eso somos españoles y este es el deporte nacional.

Lo que me hace gracia de ti es que en el fondo eres un cachondo, llevas soltando el mismo rollo mensaje tras mensaje:

Rubick 1.1: "La mujer tiene la culpa de todo"

Luminquisidores 2.2 "...y si no la tiene, se la echamos".

Coña!!!...si hasta como grupo musical suena bien "Rubick & The Luminquisidors", aunque sólo tenéis una canción, seguro que es un éxito.

Ahora eso sí, adornas tu mensaje con tecnicismos pseudointelectuales, que si pirámides invertidas, que si "in dubio pro reo, que si no soy experto en derecho penal, pero aquí no hay agravantes ni violencia (seguro?), en fin, y en esto con su permiso utilizo su propia terminología para decirle que aporrea el teclado como un mandril para no decir nada.

Y añades la gran pregunta: ¿Puede una mujer participar en una orgía con un grupo de hombres?, sinceramente ¿crees que esta es la pregunta adecuada?.

En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en la manipulación mediática del caso, estaba claro que iba a pasar.

No me preocupa lo que escribes, me importa más aquél que te lea y no vea al lado una opinión distinta a la tuya, y si este hilo versara sobre cualquier otro tema menor (folláis con los calcetines puestos???; por ejemplo) a lo mejor no le doy importancia y ahí se queda la cosa.

Quizás te parezca una gilipollez lo que te voy a decir, pero creo sinceramente que en determinados supuestos hay que tener especial cuidado con lo que se dice, como se dice y cuando se dice. Al final parece que sólo hay mensajes que incitan al enfrentamiento entre unos/as y otros/as, olvidando a la inmensa mayoría de hombres y mujeres que siguen utilizando algo tan básico como es el sentido común y que tan buenos resultados da.

Está claro que si se siembran vientos estos se pueden convertir en tempestades, un ejemplo de ello sería el movimiento de célibes en Canada, que ya es para morirse.

Agradecerte tus piropos, y recordarte que se te ha olvidado decir que soy bastante más guapo que tú.

A ver.... "hombre"

Porqué no lo dices? "Puta". Tú lo usas como calificativo despreciable, pero para algunas eso es un halago

"Una puta es hija de la naturaleza, la muchacha casta es un fenómeno; ¿Quién insulta más a la naturaleza que una mujer que se aferra concienzuda y arrogantemente a la ilusión de que su deseo reprimido es el símbolo del bien?

Juliette - Marqués de Sade

Al tajo, a lo que nos toca ..

Yo no se quien tendrá razon, lo único que digo es que ya nos podemos ir con ojo camaradas. El puterio y el zorrerio PAGANDO, nada de en discotecas, chats y tal.
Dinero por medio dejando claro a lo que se va y poniendo a cada uno, tanto al que da como al tomador, en el lugar que le corresponde, para que no haya malos entendidos.

Sexo seguro amigos, PAGANDO. Que seguro que follas y te evitas complicaciones caso de que las haya.

Idos preparando chavales, porque ahora cualquiera que te folles y se arrepienta te puede denunciar por violación y no tienes nada que hacer.
En cuanto a la manada, mi opinión es que la chica, que debe ser bastante facilona y ligera de cascos, y encima iba borracha, se folló a los 5. Pero como son unos cazurros, la trataron mal, la dejaron sola tirada y encima le robaron el movil, se quedó al final amargada y arrepentida, y más sabiendo que habian grabado videos de el acto, por lo que los denunció. Los de la manada son unos imbeciles, unos primitivos y no saben tratar con respeto a las mujeres, pero probablemente no sean unos violadores.