En realidad, y desde mi punto de vista, no es el cliente el que explota a la lumi, ni esta al cliente; sino el chulo de turno que vive a costa del coño de la chica.
Dueños de clubs, casas y agencias son los que se benefician de un mercado alegal y marginal, invirtiendo en locales y garitos (capital) para que la chica, con su trabajo, le rinda pingües beneficios. El cliente paga sólo el servicio, que es la mercancía.

Totalmente de acuerdo contu primer parrafo pero no tanto con el segundo pues en el segundo caso todo depende de si esos beneficios son abusivos o no. La definición de explotación con respecto a las personas esta definida como "Utilización de una persona en beneficio propio de forma abusiva, especialmente haciéndola trabajar mucho y pagándole poco" o "utilización en provecho propio, por lo general de un modo abusivo, las cualidades o sentimientos de una persona, de un suceso o de una circunstancia cualquiera".
En general todos los trabajadores a sueldo están en la misma circunstancia que una trabajadora sexual en un piso, incluso a veces en circustancias peores dado que cobran un porcentaje menor que el que una lumi recibe de la empresa. En el caso de los clubs estos hoy en dia se parecen cada vez mas a quien alquila una oficina y los servicios de un centro de negocios.
Otra cosa es cuando en efecto se actua de forma abusiva, se obliga o se aprovecha una situación de indefensión para obtener esos beneficios de la chica. En realidad la diferencia esta en el poder optar con un cierto grado de libertad las condiciones de trabajo o no.

Estoy de acuerdo contigo.
Pocos negocios generan tanto dinero para los intermediarios como este, nada menos que un 50% de la productividad de los trabajadores, si no fuera que aquí comercias con algo tan intimo como es el cuerpo propio, la cosa no sería a mi juicio tan grave, pero siendo tu cuerpo lo que entregas... me parece una autentica aberración.
Mucha culpa la tienen las mujeres que se prestan a trabajar beneficiando a terceros, si todas fueran independientes esto no pasaría, en fin...como se suele decir... sarna con gusto no pica.

Es que en la vida los matices los son todo o casi todo.

Pocos negocios generan tantos BENEFICIOS para el que invierte como en este, puede ser verdad. Pero es que en un negocio "normal" te pones a pagar el IVA, el impuesto de sociedades y un laaaago etc y el dinero que entra no veas si empieza a volar.

En en caso de clubs e imagino que alguna agencia, tendrán más o menos "legalizados" al menos una considerable parte de sus ingresos (más que nada por lo problemas legales que les pueda acarrear siendo un local por ejemplo. En esos casos (se que no son todos no soy tonto) parte de la mitad que se lleva la casa va a pagar tanto esos gastos como otros (publicidad, imagen, instalaciones, en ocasiones seguridad, productos varios, etc)

Que no es justo dar el 50% de lo ganado con el esfuerzo personal a la agencia? Seguramente, pero como todo en la vida estar en esas condiciones, en esas instalaciones tiene sus pros y sus contras.

No podemos partir de la base que dar el 50% es una aberración por estar dando algo tan personal como tu cuerpo, porque podemos entrar en la filosofía que dar tu cuerpo alguien lo puede considerar de por si una aberración. Entonces llegamos al punto (en mi opinión siempre) que lejos de aberraciones son simplemente un intercambio comercial. Entre la agencia y la profesional son servicios a cambio de unas condiciones determinadas y entre la profesional y el cliente, servicios a cambio de un estipendio pactado.

El apartado de las obligaciones contributivas que tenemos todos los ciudadanos ya es para escribir un libro. Porque también es una aberración y bien grande que un sector que mueve la cantidad de dinero que mueve este la gran mayoría (la inmensa diría yo) de las profesionales no paguen ni un duro (leuro) mientras que al resto se le mata a impuestos, pero acceden con los mismos derechos que todos los demás.

Y no se arregla por la sencilla razón que no se quiere. Si se luchara verdaderamente contra el fraude fiscal... Ardía España.

Pero lejos de querer crear discordia, diré que este mundillo es muy "especial" y es por eso mismo que el pedir el 50% por algo que implica entregar tu cuerpo es sencillamente un matiz más en un mundo lleno de matices para todos los gustos.

Un saludo.

__________________

Me parece interesante este tema pero por una razon algo independiente de quien explota a quien. He visto hace poco por la calle el anuncio de que hablan aqui en este articulo del periodico el mundo:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

me llamó la atencion, no por lo que se ve en este enlace, pero por lo que no se ve. Debajo de la imagen hay una cita que dice que el 95% de los trabajores sexuales trabajan contra su voluntad. 95%. Este numero me hizo pensar, reflexionar sobre el mundo lumi y quien esta explotando a quien. Y pense, si hay tantas chicas independientes y en pisos&agencias donde vienen y van dia tras dia, cambiando entre ellos, realmente hay una cifra tan alta como el 95%? Ni de coña. O, yo soy muy inocente de como funciona este mundillo, o los que estan detras del anuncio mientan como bestias.

Seguramente hay chicas explotadas en este mundillo por mafias y terceros, y es una pena y algo que debe de parar. Pero tambien hay buena gente que busca una forma de ganarse la vida. Porque, desde luego el mundo lumi es como cualquier otro negocio. Hay un mercado grande para el sexo de pago. Y cuando hay demanda, habra oferta. punto pelota. Nisiquiera es tan morboso ni tan frio... sexo de pago. Hay muchos chicos que realmente buscan compañia durante el rato que estan con las chicas. No vas a leer un hilo de una chica que lleva mucho tiempo en este mundo que sea una borde o maleducada, por la buena que pueda llegar a ser. Es un mercado de gustos y preferencias que algunas mujeres saben complacer y con estilo y por ello cobran bien y ganan un dinero digno.

Y, al ser un negocio, como cualquier otro negocio, hay personas que pueden afrontar los gastos solos (independientes), o se atrevan hacerlo, y todo lo que cobran a los clientes es para ellas. Claro, de ese dinero tienen que pagar sus gastos entonces lo que ganan por servicio es un porcentaje de ello, no el 100%. Y otras que no pueden pagar los gastos o no se atreven a lanzarse como independiente entonces pagan por estar dentro de una casa/agencia con otras chicas. La madame tiene un negocio y la madame y la lumi comparten los beneficios de cada cita. lo mas normal del mundo. Aqui no veo explotacion, veo un negocio. La gente que piensa que una madame explota a sus chicas por cobrar un 30-50% de lo cobra por un servicio es la misma gente que piensa que debe de ganar €3000 al mes por trabajar 4 horas a la semana. Son completamente oblivios de la realidad laboral. Y eso es igual o peor en el mundo empresarial.

Yo tengo una opinion mas enrollado sobre quien explota a quien, pero despues de escribirlo, me parecia algo coñazo para este hilo. No os voy a aburrir, solo quiero decir que si este foro es representativo del mercado de sexo en españa, no creo que hay explotacion ni de la lumi al putero ni del putero a la lumi. Es un negocio y punto. Tambien os podria soltar un ladrillo sobre las razones psicologicos porque algunos hombres van de putas y porque algunos hombres buscan la compañia de una escort, dos cosas en mi opinion, muy diferentes, pero tampoco quiero mataros del coñazo.. jajaja...

saludos