Vale que en los hilos de profesionales se hace cierto palmerismo(yo mismo lo hice en ocasiones) pero hay posts que dan vergüenza...y el compañero clavijo tenía un post incluso mejor que puso en el hilo [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Mi ejemplo:

No todas las personas pensamos –ni sentimos- de la misma manera.

Con esto quiero decir que lo que para algunos usuarios del foro puede resultar “una palmerada”, para otros sea simplemente un comportamiento amable, simple urbanidad.

Soy el autor del post que está arriba y que ha sido calificado como ejemplo de palmerismo incontrolado, yo obviamente, no lo entiendo así.

Es necesario señalar que el post de marras no está escrito en un hilo de experiencias, sino en el hilo promocional que paga de su bolsillo la profesional que se publicita, y yo me dirijo directamente a ella (Susana, a la que he tenido el placer de conocer en una única y muy satisfactoria ocasión) para darle la bienvenida, porque hace muy pocas fechas que tuve el placer de conocerla. (Por cierto, la recomiendo).

Lo que sí es cierto es que hago referencia a detalles de mi experiencia con ella, y eso creo que no es del todo correcto porque para eso están los hilos de experiencias.

Pero la verdad es que no he tenido tiempo para escribir la experiencia y, además, no sé bien dónde debo escribirla, porque yo conocí a la chica como Arancha (Photoescort) y ahora se anuncia en este foro como Susana, y, como soy un triste “párvulo”, pues no sé bien dónde debo redactar la experiencia.

En cualquier caso, la reacción del señor Guita es del todo improcedente, desmedida y carente de motivación con respecto a mí (no conozco de nada a dicho usuario, ni he mantenido conversación virtual alguna con él).

Supongo que su violenta manifestación puede deberse a los problemas personales que dicho usuario haya podido tener –o no- con la señorita que se publicita con el nombre de Susana –y que es un encanto y está cañón-; y ello, a tenor del post que a continuación cito, dónde se observa con facilidad que el usuario (Guita) después de atacarme de forma inmotivada, se dirige de forma directa a la señorita en cuestión de una forma que puede calificarse de: palmera, llorona, empalagosa y vergonzante.

El post completo es el siguiente:

Un saludo

Una palmerada es palmerada independientemente de donde se escriba. En los hilos profesionales se permite porque son hilos de propaganda pero siguen siendo palmeradas. Y entiendase palmerada como cualquier alago dirigido a la lumi con el unico objetivo de alagarla a la vista de los demas foreros (si uno quiere ser amable, urbano se puede hacer perfectamente por MP o cuando visita a la lumi. Si se hace en un post es para que aparte de la lumi lo lean el resto de foreros).

Para mi los saluditos y alagos en los hilos profesionales tienen la función de alagar y caer bien a la lumi y de hacerlo de forma que todos lo lean y a eso lo llamamos palmerismo. En cuanto a la respuesta de Guita es en efecto un alago mezclado con crítica pero admite que nada comparable con tu post.

Tengo que dejarte claro que el palmerismo no necesariamente ha de ser algo malo siempre que se sea luego sincero en las expes. Pero para muchos siembra dudas sobre la neutralidad de dicha persona pues es habitual que quien quiere alagar omita la critica y aquellos detalles menos alagadores. No esta prohibido ser palmero, salvo que molestes al resto, pero a veces siembra dudas sobre lo que uno escribe.

Quizas lo peor de tu post no es en si la palmerada sino que pareces excusarte ante la lumi de no haber escrito la experiencia cuando una experiencia no se debe de escribir por la lumi sino por los foreros e independientemente de si fue grata o digna de ser compartida. Dignas lo son todas. Y peor aun es que des datos que parecen mas dirigidos a que la lumi te identifique que a cualquier otra cosa.

PD: No te tomes a mal mi critica como yo no me tome a mal la que hace ya casi 7 años me hizo un forero por motivos similares. A veces es bueno tomar nota.

Faltaría más señor Jairus, lo que muestro es agradecimiento porque haya gastado parte de su seguro carísimo tiempo en hacer una crítica a mis escritos;...¡faltaría más!

No obstante, aun mostrando agradecimiento, creo que la crítica realizada –constructiva, por supuesto- carece de neutralidad. Pero no voy a provocar un debate sobre ello, dudo que lo que se pudiera discutir fuera de interés para los usuarios del foro.

Un saludo

Amigo Pacotor, te aseguro que si no me ves cometer mas faltas es porque se me da muy bien usar el corrector y cada vez que cometo una falta me sale subrayada en rojo y solo tengo quedarle al botón derecho del ratón para que me la corrija. Soy un pésimo escritor con teclado o maquina, aparte de disléxico, así que si no fuese por ese fabuloso avance de software mis textos serían ilegibles.