¿Cual sería la forma de preguntar con tacto?
Se me ocurre que la ocurrencia de "cisexual" pueda tener una utilidad depués de todo. Si te preguntan "¿eres cisexual?" ¿sentirías incomodidad?.

Yo soy calvo. ¿Existe una palabra para los "no-calvos", para los "con-pelo"?. ¿Debo pensar que hay un trato poco igualitario contra mi hasta que no se invente esa palabra?

Al menos habéis mostrado honradez intelectual al reconocer que hay un motivo en introducir el neologismo: la igualdad. Es decir un motivo que nada tiene ver para esclarecer la verdad. Un motivo ideológico.

¿Qué como les llamaría a ustedes? Pues podría ser personas con disforia de genero [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Os llamo de usted para no utilizar el vosotr@s. Que curioso, en determinados sectores/colectivos (feministas) que intentan erradicar el concepto de genero utlizando artificios como las arrobas. En cambio otros colectivos, vosotr@s, queréis dejar claro que existen diferencias de genero. (cada cual arrima el ascua a su sardina, siempre con el lenguaje. El uso del lenguaje no es inocente.
Por eso vuelvo a mi neologismo: enelikófilo. ¿Os consideráis enelikófil@s? ¿Como se vería que un pedofilo hablase de enelikófilos para estar en condiciones de igualdad?

Y una ultima pregunta como mujeres , ¿reivindicáis vuestro derecho a competir en las los juegos olimpicos con otras mujeres (cisexuales en este caso)?

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.