Forero Vetado

Lo primero decir que estoy de acuerdo con el derecho de admisión de las profesionales. Es un trabajo de contacto muy íntimo y cada chica decide que tipo de clientes atiende.

Lo que vengo a plantear es el Veto hacia los clientes por la condición de ser forero y expresar sus opiniones en el foro por los distintos canales que posee.

He sufrido en primera persona este Veto por parte de una profesional, por dar mis opiniones, sé que ha vetado también a otros foreros por motivos similares. No es un veto porque te desagrade el cliente por sus rasgos físicos, porque ya ha sido atendido y no ha habido pegas por el comportamiento y actitud del cliente hacia la profesional.

Los motivos del Veto son a grandes rasgos:
- por defender en su día a un forero que colgó experiencias, que a juicio de la profesional no eran de su agrado, este forero también recibió Veto, además de coacciones vía sms por parte de las implicadas.
- preguntar por servicios que en su día ofrecía, en determinadas épocas no ofrece y en otras sí.
- dar opiniones de lo que habitualmente se habla en el foro que son tarifas, servicios, implicación, atención al cliente, comportamiento hacia el cliente ... si tu opinión no es de su agrado recibes el correspondiente Veto.

Es una aptitud habitual advertir a los administradores de forma regular por parte de esta profesional, que ha tenido un “descuentro” (digamos pollo gordo) con un determinado cliente y que presten atención a la posible experiencia que cuelgue. Es algo que he visto en más de una ocasión, no digo que los Administradores lo tengan en cuenta, pero que la profesional lo hace sí. Lógicamente estar en desacuerdo con este comportamiento suma aún más para el Veto.

Hay muchos foreros en mi misma situación que han sufrido Veto por parte de la misma profesional, otros tantos que viendo la situación se guardan mucho de dar su opinión o colgar sus experiencias. Con lo que se ha generado un clima de coacción constante hacia la libertad de expresión de los foreros, bajo la amenaza constante del Veto a no ser atendido nunca más.

He intentado solucionar esta situación de Veto con la profesional, incluso pidiendo disculpas sabiendo que llevo razón, como dicen perdiendo parte de tus derechos, pero su actitud ha sido aún más de rechazo y desprecio hacia el cliente.

Creo que una casa o una profesional que coacciona a los foreros según las opiniones que viertan en el foro, donde no ha habido faltas de respeto, con la amenaza del Veto es algo bastante serio.

Espero que el resto de foreros perjudicados den su opinión y los desagravios que han sufrido.

y porqué van a saber ellos a quien te refieres?

Otra solución es no dar el nick y asi poder escribir con mayor libertad.

Un saludo

Es un veto porque les cae mal el cliente. ¿Acaso en el derecho de las lumis a atender a quien quieran que muchos defendeis no esta incluido como motivo el caerles mal por tus opiniones vertidas anteriormente? A mi me parece un motivo incluso mejor que el de discriminar por apariencia física.

Es un tema bastante comentado en el chat y muchos de los que entran saben de quien se trata, han sufrido desagravios, malas contestaciones y vetos.

La tibieza de su reacción ante esto, será porque pasan del tema, por no empeorar las cosas esperando que se enfríe, o vete tu a saber, cada día me desconciertan más ciertos comportamientos.

El problema es que te están vetando por ser forero y lo que conlleva ello. Publicar experiencias, dar tu opinión sobre servicios, tarifas, defender a otros foreros por publicar experiencias concretas sobre la profesional.

Entiendo que le puedes caer mal a una Profesional, y no te quiera atender, pero los Vetados son todos los que le llevan la contraria, realizan críticas hacia su forma de proceder.

Tú a una persona le puedes caer mal si te relacionas de forma habitual, hablas con ella, has tenido más de una cita. Pero por publicar experiencias que te Veten eso es otra cosa muy distinta a caer mal

Reiterando lo que dice GRUPI y el equipo de moderación de Spalumi llevamos años diciendo, si las profesionales vetan a los clientes por eso, quizá lo mejor sea no decir que se es forero y mucho menos el nick cuando nos vamos de putas.

Las únicas maneras que se me ocurren de que las profesionales sepan el nick de alguien son:
1.- Que ese alguien se lo diga directamente.
2.- Que al relatar la experiencia ese alguien de detalles que le delaten.

__________________
Socio Fundador y Presidente de la AIPOS - Asociación Internacional de Puteros Orgullosos de Serlo
y Miembro de Honor de "Puteros sin Fronteras"

"La vida es como una novela, no importa que sea larga, sino que esté bien narrada" Lucio Anneo Séneca
"Que no nos cierren el bar de la esquina" J.R.M.Sabina
"Yo soy un pirata bueno" Ramón Melendi Espina

Pues entre el WhatsApp, lo comentado en el Chat y la experiencia publicada, a mi me ha fichado para mal. Nunca que voy de Lumis digo el nick, lo más, que soy del foro para tema de ofertas.

Lo que quería poner sobre la mesa es el clima de coacción que generan profesionales así, porque sino les gustan tus opiniones en el chat, tus experiencias publicadas, o tus comentarios en hilos como este utilizan el arma del Veto.
Otros foreros ven lo que ha pasado y se convierten en intocables.

Y por tanto te están vetando por ser forero y publicar. No es un caso aislado con esta profesional porque ha vetado a más gente del foro. Ese el motivo principal de estos post, que el resto de usuarios se ve con ánimos de decirlo.

También lo que es muy grave es ir poniendo en sobreaviso a los Administradores cada vez que entran en el chat de posibles malas experiencias que se cuelguen porque según la profesional tal o cual cliente a su juicio era un Impresentable.

Las lumis tienen derecho a discriminar porque no se puede obligar a nadie a follar contra su voluntad. Es por eso que la prostitución nunca podrá ser una profesión normal y corriente por mucho que se empeñen los partidarios de la regulación.

Ya me estoy imaginando a un señor denunciando en el juzgado que por motivo de ser feo, viejo, tener mal aliento, tener alguna enfermedad o deformidad, etc... las lumis se implican menos y le dan peor servicio que al resto de clientes. Eso sería también una discriminación aunque la lumi no haya rechazado el servicio. Es como si a un negro le permiten la entrada en un establecimiento pero le dan peor servicio que a los blancos. Discriminación clara. Lo mismo que si la lumi rechaza a una lesbiana (o se implica menos con ella que con un hombre) sería discriminación por razón de sexo y homofobia aplicando los mismos criterios que se le aplican a cualquier otro profesional.

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Sobre el tema de vetar a foreros: dejando pasar un tiempo prudencial, no dando detalles innecesarios y no habiéndole dicho a la lumi que eres forero... es imposible que te identifiquen.

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Pues exactamente igual que otras profesiones. Sí tu eres aogado, perito agrícola o mecánico y ves que un cliente te puede dar problemas, pues con tacto le enseñas donde está la puerta y se acabó.

Y así podemos estar ad infinitum. Pero lo que es claro es que si la lumi no te identifica como integrante del Foro, no tienes ese problema, y eso es lo que hemos de evitar, que las lumis sepan quienes somos en el Foro.


Así es...así es.

__________________
Socio Fundador y Presidente de la AIPOS - Asociación Internacional de Puteros Orgullosos de Serlo
y Miembro de Honor de "Puteros sin Fronteras"

"La vida es como una novela, no importa que sea larga, sino que esté bien narrada" Lucio Anneo Séneca
"Que no nos cierren el bar de la esquina" J.R.M.Sabina
"Yo soy un pirata bueno" Ramón Melendi Espina

Si todos tenéis razón.

Y el principal perjudicado soy yo, por mi poca pericia para evitar que cuadrasen mi usuario como forero y la visita a la profesional.

Lo que ponía sobre la mesa es si una profesional que usa estás prácticas, bien explicadas en mi primer post:
de coacciones, intimidación, constantes amenazas de veto a otros foreros, advertencias veladas a Administradores de posibles cuelgues de mala experiencias en el chat, porque ¡oh! casualidad cada semana le toca un "Sinvergüenza que no respeta a las mujeres", mi pregunta es hasta que punto tienen cabida estas profesionales en un foro como este.

Porque el nudo gordiano es que me han vetado por ser FORERO, porque en el servicio (uno nada más) que contraté con ella no hubo ningún problema, más aún hubo química y buen rollo.

Me sorprende mucho la tibieza, poca valentía, nula solidaridad .... de otros foreros que no han dado un paso al frente, cuando han sufrido lo mismo o más que yo con la misma profesional.