Tenemos unas normas y sobre eso debemos actuar, no existe ninguna norma que diga que debemos expulsar a ninguna lumi porque se niegue a recibir a 2/3/4 foreros.
Antes me dió la impresión que eso es lo que buscas, que expulsemos a esa lumi porque no quiere recibirte.
Lo que si se puede es reportar los mps intimidatorios. coacciones (en el caso de que existan).[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] que creo qu no es el caso.

Siempre recordamos a los foreros las desventanjas de presentarse como foreros, de dar nuestro nick. Seguramente si la chica esa no supiera que eras canicas de Spalumi no te hubiera vetado nunca jamás.
Al final lo más fácil es no ver nuestros errores y arremeter contra el resto.
-Foreros insolidarios
-Lumi malvada
-Moderadores poco eficientes.
-GRUPI el insensible... que en vez de seguir con el dramón de canicas el incomprendido
le quita hierro al asunto y le dice que se olvide de esa chica....
pero es que NO te puedo decir nada mas.

Agradecerte el debate sosegado y sin ninguna cortapisa, ni falta de respeto por ninguna de las dos partes.

Lógicamente no puedo estar de acuerdo con tu argumentario, pero lo respeto.

No hay "mps" intimidatorios, porque todo fue a través del chat, lo que tenía que haber hecho es capturar pantallas, como hicieron sus fieles escuderos. Pero uno no tiene esa maldad innata, ni una catadura moral tan baja como sus Palmeros de Cabecera.

A lo mejor he cometido errores, el principal que asociase la profesional mi nick con mi persona física y número de teléfono.

Si dices que soy incapaz de ver errores míos y echo la culpa:
a foreros insolidarios, lumis malvadas, moderadores poco eficientes ... te lo puedo aceptar, aunque no lo comparto, reflexionaré sobre ello.

Pero creo también que sino toda la razón, parte llevo y creo que vosotros (Moderadores, foreros insolidarios, lumis malvadas ... ) algo en vuestro haber, sí que hay, os animaría a reflexionar.
¡No va a estar "Canicas" equivocado al 100%, encima de haber recibido un Señor Veto, por intervenir el Foro!.

A ver... Una mujer o un hombre, tienen que tener el derecho a no acostarse con quien no quieran acostarse. No importa qué circunstancias rodeen a esta situación y, por supuesto, le hecho de queuna de las partes cobre por hacerlo no debería quitarle ningún derecho Solo faltaría que alguien estuviese obligado a acostarse con alguien- Vamos, digo yo.

Estoy completamente de acuerdo.

Es que es de cajón, que dando por hecho que las chicas en este mundillo lo hacen voluntariamente (exceptuando casos delictivos), pues si no quieren follar con determinadas personas por la razón que sea, no hay discusión posible: no se folla y punto. Y si ha habido transacción económica, la chica tiene el derecho de negarse a follar, pero también la obligación de devolver el dinero. Y aquí paz, y después gloria.

Será por lumis...

Sobre el físico, más de lo mismo. Yo me negaría a acostarme con determinadas mujeres por su físico, aunque sea cobrando. Así que también acepto la reciprocidad. Aunque lo que me perturba es justamente lo contrario, el escaso o nulo filtro que tienen las chicas en este mundillo.

A mi cuanto mas claro me dejen las cosas,mejor,siempre me gustan las lumis que dejan bien claro lo que hacen y no hacen,sobre lo de la discriminación,pues lo mismo,cuanto mas claro deje las cosas mejor,no lo veo mal,cada profesional que ejerza la profesion como crea conveniente.
Prefiero una lumi que en sus anuncios ponga.Hola soy Vicenta,hago mamadas hasta el final,griego y follar en toas las posturas,no beso y no atiendo a clientes con la cabeza gorda y que tengan mas de 55 años ,como podéis ver,la Vicenta deja las cosas claras y evita perdidas de tiempo,is disir,no me molesto en llamarla.
Pero otras no dejan las cosas claras.Hola,soy Karen,soy una joven mu guapa,hago todos los servicios,un beso,venir a verme.
Luego uno va,y el todos los servicios es chupar con goma y follar en una unica postura,poniendo cara de asco por la abismal diferencia de edad.
Prefiero las que dejan las cosas claras,aunque me excluyan a mi.
Como dice el compañero Clavijo,será por putas.

Asabido y mismo asi hay tios que molesta en llmar y dar por el culo porque no atiende y se siente ofendido.

Yo estoy de acuerdo que lumis elijan con quien quiere acostar que eso es algo muy intimo,estar con un tio que huele boca huelo sobaco huele todo es imposible y tengo vetado uno por esas cosas que puse porque si es para pasar mal que otro pase bien pues no.

Y hay gente que no acpeta un no de una puta y una puta tiene todo su derecho como una civil o lo que sea.
Cuando quiere por cojones que acepta eso si es obligar una persona que no quiere y luego dicen que las putas estan obligadas a ejercer.

Madrid tiene putas a todo lado y si una veta tiene miles locas por tu dinero

Estoy totalmente de acuerdo contigo Anita y con los foreros anteriores.

Las profesionales tienen todo el derecho a decidir con quien o no realizan un servicio. Ya sea por su higiene, rasgos físicos, nacionalidad, forma de comportarse durante una relación previa ...

Pero lo que relato unos cuantos post atrás y fue el motivo de reflotar el hilo.
Es que hay profesionales (las menos, excepciones) que Vetan a foreros por sus opiniones vertidas en el foro, generan un clima de coacción con el resto de clientes, que se cuidan mucho de opinar o dar su versión, por temor a recibir un Veto.

Os animaría a leer los post anteriores.

Sin duda, si.

El tema que veo yo, es que atiendan cuando ven/saben que van a hacer mal servicio porque el cliente les entra ha disgusto, ya es conocido y no, sus temas mentales, etc... Sus cosas... De profesional es no aceptar si saben que no y lo hacen por sumar.

Yo soy de la corriente que esto no es un trabajo estandart/normal. Y que si ven que no van a dar un servicio aceptable/correcto/normal es mejor que pasen al siguiente.

Lo que yo entiendo por normal en esto, es que accedan con todo cliente que las elijan. Pero faltaría que ellas decidan con quien si o no, por mucho que pueda fastidiarnos si somos del no.

Otro hilo interesante sería, el por que nos pueden vetar? Mil razones. En mi caso, por ejemplo, por elegir a otras...

Yo veo correcto que una lumi no atienda a un cliente, si ve que no va a dar un buen servicio,tambien creo que es libre de elejir a quien crea conveniente.
Sobre los motivos de las vetaciones,pos yo los dividiria en dos grupos,vetaciones sin haber probado al cliente,eso me parece que roza la discriminación y vetaciones despues de haber probado el cliente.
En los clubs muchas lumis me han contado que no entraban con jovenes,otras no entraban con clientes bebidos.
El motivo que mas me han comentado era el de querer el cliente follar a pelo,Asabo,con ese tio de gafas no entro mas,cuando esta follando a cuatro,disimuladamente se quita la goma y la kiere meter a pelo.
Tambien mas de una me a comentado vetos a drogadictos,no a todas las lumis les va lo de la fiesta blanca.
A mi en los clubs me habran vetado muchas veces,pero como no se acercaban pa decirmelo,pos no se los motivos,pero una vez una lumi se me acercó y me dijo porque no queria entrar conmigo,lo cuento.
Estoy en la barra de un club,se me acerca una lumi muy agraciada fisicamente,ya la habia visto otras veces y nunca se me habia acercado,la invito rapidamente a una copa,pa que no se arrepienta y se vaya,me comenta que me a visto varias veces en el club,que me a visto casi siempre entrar con negras,me pregunta entre risas como tienen el xoxo las negras,le contesto que bien,risitas,ñoñerias,abracitos, terminamos la copa y le digo de entrar,me contesta que no,ke no le gustan los tios que follan con negras,pos na,dos besikos y adios,decir,ke la lumi era blanca.
Ahora con las nuevas tecnologias,moviles,guasap,foros de putas,internet,etc,pos es de gran ayuda pa los puteros,pero tambien puede convertirse en un motivo para vetaciones,ya contaré anecdotas.

hay razones obvias por que vetar a una persona .
Pero que una profesional te vete por elegir a otra ?
Esa chica tiene un problema jejeje

Linda,en los clubs es mas habitual de lo que piensas,ke una lumi te vete por verte entrar con otra,si ademas se lleva mal con la otra chica,pos no te digo na,ejemplo.
Roberta: Mamonaso,no mas esperao,mas puesto los cuernos con la guarra de La Franciska.
Asabo: Te lo puedo explicar,te visto con un cliente tomando copas y no queria molestar,como tenia prisa,pos e entrado con la primera ke se ma acercado.
Roberta: Mentiroso,te estaba haciendo señas pa ke me esperases,conmigo no follas mas,depravado,visioso,ke eres un mujeriego,ademas te voy a decir una cosa,eres un cabeson enano y no sabes follar,vete con La Franciska y no te acerques mas a mi.

Ya. Es libre de hacer lo que quiera.

El problema se llama soberbia, orgullo etc...

Aveces pienso en la cantidad de pasta que ha perdido. Y que no me he ahorrado, porque lo que no gasté en ella lo gasté en otra


Sobre lo otro, mentir: Estoy ocupada esperando a alguien. O simplemente ni acercarse. Nunca me han dicho a la cara contigo no voy.