Creo que vais mal informados.
Muchos partidos estan presentando enmiendas ya que los plazos se amplian cada semana si un partido presenta una y ya van 5 prorrogas .
Podeis ver las catualizaciones en este enlace
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Aunque por edad sea menos cachondo, si el cuerpo me pide estar con una chica y ella acepta estar conmigo, a cambio de un dinero, yo seguiré haciendolo con abolición y sin abolición. Yo tengo muchas amigas lumis, y las ayudo como puedo. Si me condenasen diciendo que soy putero o proxéneta, haber si me meten en el trullo y me mantiene el Estado, como mantiene a tantos politicuchos malnacidos.
Realmente, las que me causan pena son las pobres chicas que se ganan asi la vida.
Por si esto lo lee algun hgp, defensor de las feminazis, y viviendo de un chiringuito de los que subvenciona la Irene Montero, contare una pequeña historia que me relataba una amiga Lumi. Hace unos dias le llama, para hacer un domicilio, un invalido por un accidente de coche. La chica me conto la ternura que le causo este hombre que, por lo visto, no puede tener sexo por su minusvalia. La chica se sintió bien estando con él….esas labores humanitarias tambien las hacen estas mujeres….
Lo dicho, que si quieren me condenen con su Derecho Positivo. Con el Derecho Natural yo sé que no haré mal a nadie si voy con una chica. Al reves, estare colaborando a que lleve el pan a sus hijos.
Aunque por edad sea menos cachondo, si el cuerpo me pide estar con una chica y ella acepta estar conmigo, a cambio de un dinero, yo seguiré haciendolo con abolición y sin abolición. Yo tengo muchas amigas lumis, y las ayudo como puedo. Si me condenasen diciendo que soy putero o proxéneta, haber si me meten en el trullo y me mantiene el Estado, como mantiene a tantos politicuchos malnacidos.
Realmente, las que me causan pena son las pobres chicas que se ganan asi la vida.
Por si esto lo lee algun hgp, defensor de las feminazis, y viviendo de un chiringuito de los que subvenciona la Irene Montero, contare una pequeña historia que me relataba una amiga Lumi. Hace unos dias le llama, para hacer un domicilio, un invalido por un accidente de coche. La chica me conto la ternura que le causo este hombre que, por lo visto, no puede tener sexo por su minusvalia. La chica se sintió bien estando con él….esas labores humanitarias tambien las hacen estas mujeres….
Lo dicho, que si quieren me condenen con su Derecho Positivo. Con el Derecho Natural yo sé que no haré mal a nadie si voy con una chica. Al reves, estare colaborando a que lleve el pan a sus hijos.
Eso es, las prostitutas hacen cierta labor social como bien dices. Y yo creo que ningún gobierno sea del color que sea debe decidir con quien debe tener sexo una persona si hay un consentimiento mutuo entre adultos. Amigo mío, las feminazis no lo entienden.
Si es que al final es triste que el único partido de ámbito nacional que se opone sea Ciudadanos, tan minoritario hoy en día. Lo que tengo claro es que si la ley finalmente resulta aprobada, mi voto en sucesivas elecciones será para ellos.
Alguien puede resumir a día de hoy como está la situación jurídica y legal brevemente? ( que no sea estamos jodidos)
Consentimiento, reforma de los delitos sexuales y otras claves de la ley del sólo sí es sí
Sólo sí es sí. El grito unánime con el que el movimiento feminista español ha demandado una mayor respuesta contra la violencia sexual ya se ha convertido en ley: el Congreso de los Diputados ha dado su visto bueno al proyecto de ley orgánica de garantía integral de la libertad sexual.
Han hecho falta más de dos años. El proyecto impulsado por el Ministerio de Igualdad salió del Consejo de Ministros en marzo de 2020 y ha tenido que recorrer un trayecto plagado de dificultades institucionales y políticas. Por el camino se ha dejado las medidas para luchar contra la explotación sexual: la reforma planteada sobre proxenetismo y tercería locativa ha enfrentado a los partidos del Gobierno, ha incomodado a los socios parlamentarios y monopolizado el debate sobre una norma cuyo objetivo principal es combatir contra las violencias sexuales y asegurar la protección, atención integral y recuperación de las víctimas, incluidas las menores de edad.
El cambio de paradigma a la hora de juzgar los delitos sexuales, que pivotará sobre el consentimiento (porque sólo sí es sí), y el fin de la distinción entre abuso y agresión sexual son las medidas más conocidas de la ley, demandas históricas del feminismo, pero la norma incluye multitud de actuaciones contra las violencias machistas. A continuación, los puntos más importantes del proyecto de ley de garantía integral de la libertad sexual:
-El consentimiento: será el elemento clave que determinará la existencia de una agresión sexual. Se pasa así de un sistema que exige demostrar que la víctima se negó y resistió a otro que requerirá un consentimiento afirmativo, como pide el Convenio de Estambul. La ley indica que "sólo entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona".
-No es abuso, es violación: la norma reforma la tipificación de los delitos sexuales en el Código Penal y acaba con la distinción entre agresión y abuso sexual, un clamor feminista tras el caso de la violación grupal de la manada. Se considerarán agresiones sexuales todas aquellas conductas que atenten contra la libertad sexual sin el consentimiento de la otra persona y habrá distintas horquillas de penas en función de la gravedad y de la concurrencia de agravantes.
-Sumisión química: se incluyen dos nuevas agravantes en las agresiones sexuales. Una es que la víctima sea pareja o expareja del agresor y otra que el autor hubiera utilizado cualquier sustancia para anular la voluntad de la víctima, esto es, la sumisión química.
-Violencia sexual: la ley considera violencia sexual los actos de naturaleza sexual no consentidos o que condicionen el libre desarrollo de la vida sexual. Agresión sexual, acoso, violación, exhibicionismo, provocación sexual, explotación sexual, corrupción de menores, mutilación genital femenina, feminicidio sexual, matrimonio forzado, la trata con fines de explotación sexual y, en el ámbito digital, la difusión de actos de violencia sexual, la pornografía no consentida y la infantil y la extorsión sexual a través de medios tecnológicos. -Víctimas: el texto establece que la atención a todas las víctimas será integral e inmediata y que los servicios socioasistenciales podrán acreditar una situación de violencia sexual, al igual que ya se hace en la violencia de género en el ámbito de la pareja o expareja. Además, los servicios de atención a las víctimas serán esenciales y las víctimas tendrán derecho a una reparación integral.
-Centros de crisis: se crearán servicios públicos interdisciplinares de atención permanente para ofrecer asistencia las 24 horas tanto a las víctimas de violencia sexual como a sus familiares o allegados. En 2024 tiene que haber en funcionamiento uno en cada provincia.
-Casas de niños y niñas: se pondrán en marcha centros especializados para las víctimas menores de violencia sexual donde se les prestará una atención integral y adonde acudirán los distintos profesionales (policiales, jurídicos, educativos, etc.) con el objetivo de que sean lugares seguros y tranquilos para los más pequeños.-Educación sexual: estará presente en todas las etapas educativas y dará especial relevancia al ámbito digital como principal vía de prevención de comportamientos que atenten contra la libertad sexual.
-Extranjería: las mujeres en situación administrativa irregular que hayan sido víctimas de violencia sexualtendrán derecho a permiso de residencia y trabajo.
-Difusión de fotos y vídeos íntimos: el Código Penal castigará tanto la difusión como la redifusión de este material privado sin el consentimiento de la persona afectada.
-Prohibición de la publicidad de prostitución: cualquier tipo de anuncio sobre prostitución estará prohibido
.
-Violencia económica: con esta legislación se modifica la ley integral contra la violencia de género para incluir el concepto de violencia económica.
-Violencia vicaria: las madres de menores asesinados en crímenes vicarios serán al fin reconocidas como víctimas directas y tendrán garantizado el acceso a las ayudas estatales a víctimas de delitos violentos.
-Pruebas: la recogida de muestras biológicas de la víctima y otras pruebas que puedan contribuir a la acreditación de violencias sexuales y su conservación y cadena de custodia no estará supeditado a que se interponga denuncia.-Preguntas y revictimización: la ley incorpora diversas medidas para evitar la victimización secundaria de mujeres y menores en el proceso hasta su recuperación. Entre ellas, que el presidente de un tribunal pueda adoptar medidas para evitar que se formulen preguntas innecesarias relativas a la vida privada y la intimidad sexual que no tengan relevancia para el hecho enjuiciado.
-Pacto de Estado contra la Violencia de Género: se garantiza por ley su financiación, que hasta ahora dependía de la voluntad política de cada Gobierno. Todas las administraciones, la Fiscalía y el Consejo General del Poder Judicial estarán obligados a rendir cuentas cada cuatro años de su grado de cumplimiento del Pacto.
-Pulseras de control: cuando entre en vigor la norma, se podrán instalar dispositivos telemáticos de geolocalización para controlar el cumplimiento de penas o medidas de alejamiento de los agresores sexuales.
Referente a terceria locativa:
El pleno del Congreso aprobó este martes la toma en consideración de la Proposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica del Código Penal para la prohibición del proxenetismo en todas sus formas presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
El PSOE sacó el martes su propuesta con el apoyo del PP y de Podemos. PNV, EH Bildu y PDeCAT decidieron a abstenerse, mientras ERC, Junts y CUP han votado en contra. Tambien votaron en contra Ciudadanos, y Vox ha optado por la abstención.
La vicesecretaria general de los socialistas, Adriana Lastra, fue la encargada de defender el texto, que fue propuesto por su grupo tan solo un día después de que la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual, dejara fuera la tercera locativa, es decir, el castigo a terceros que alquilen lugares donde se produce explotación sexual ajena, y que recupera la propuesta del grupo socialista.
El concepto de tercería locativa ha sido uno de los más discutidos este jueves en la sesión del Congreso que ha debatido la ley de garantía integral de la libertad sexual, conocida como ley del ‘sólo sí es sí’. El primer borrador de la norma no incluía este término, pero el PSOE lo introdujo en una enmienda que planteaba medidas abolicionistas contra la prostitución. Finalmente, ha quedado fuera del texto legislativo.
El eterno debate en el seno del feminismo sobre la regulación o abolición de la prostitución ha entrado de lleno en la agenda política en los últimos días. A la apuesta decidida del PSOE de abolir la prostitución antes de que finalice la legislatura, anunciada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante el 40º Congreso Federal del partido, le han seguido las enmiendas registradas al proyecto de Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual, conocido como ley del solo sí es sí, en la dirección contraria, favorable a proteger la prostitución voluntaria.
Espero con este pequeño texto ayudar a entender las 71 páginas de la ley.... Que... Me guardo mi opinión sobre ella, que después me tachan de machista😩
Que tengan un buen día!!!
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Peor imposible.
Hola compañero, iba a poner ese mismo titular, pero tú te has adelantado.
Amigos, hace meses que llevo diciendo que hay que preparar un plan B, y adaptarse a la nueva ley que nos quieren imponer PP y PSOE, me da la sensación que el PP es más abolicionista y progre que la mayoría de partidos de izquierdas.
La mayoría de Webs de anuncios ya se están adaptando a la ley del Sí es Sí, y las chicas ya se anuncian como chica busca chico para amistad y lo que surja, aunque en la práctica sigue siendo lo mismo.
Dejemos ya el rollo de las enmiendas, si el PP y PSOE se ponen de acuerdo en esto, no hay nada que hacer.
Si en Francia y Suecia multan a cuatro gatos al año, aquí no vamos ser más, tranquilos las posibilidades de que nos multen no llegan ni al 1%.
En Italia en 1958 se cerraron los burdeles, Merlín ley mujer ministra!!Pero la prostitución no es ilegal, se castiga la explotación y la complicidad en la prostitución... desde hace unos 10 años multan a los clientes que cargan prostitutas de la calle en el coche, 500 euros bien.... las prostitutas se han mudado a apartamentos, trabajan solas, hay muchas en toda Italia, independientes y lo hacen con libre elección... creo que en centros de masajes chinos o apartamentos con prostitutas chinas puede haber mujeres que se ven obligadas a hacerlo, a veces en los diarios se escribe sobre ello.Espero que España no llegue a ser peor que Italia, al menos no se penaliza a las prostitutas que quieren hacerlo libremente solas en su apartamento.
A mí me preocupa la tercería locativa... Y que no se puedan alquilar pisos y locales para ejercer... Condena a todos a volver a sitios como la casa de campo o prados sin ley donde no haya policía... Ni ley... Buscad una noticia de Ander Herrera. Lo atracaron cuando iba de putas a un famoso bosque francés a dónde han echado a todas las lumis...
En este bosque locos también han matado a lumis... No hay control allí...
Me preocupa que desaparezcan los anuncios... Como se van a anunciar las chicas? Sin internet, no hay comunicación...
Y me preocupan los precios. Si las lumis suben precios exageradamente, el negocio muere solo. Nadie va a pagar un pastón. Y la gente dejará de ir. Y evidentemente no se cubrirán gastos, y las chicas lo dejarán.
Me preocupan también las extorsiones. Gente loca que intente amenazar con ir a la policía. Y pedir dinero a cambio. O amenazar a foreros por colgar un comentario. Van a salir muchos jetas.
La verdad, llevo meses preocupado ...
Y para más inri hoy leo un artículo que dice que los hombres tienen mayor deseo sexual que la mujer por la testosterona...y que tienen que follar más, pero las parejas no pueden aguantar ese ritmo...
Como voy a solucionar eso si nos quitan todo?
A mí me preocupa la tercería locativa... Y que no se puedan alquilar pisos y locales para ejercer... Condena a todos a volver a sitios como la casa de campo o prados sin ley donde no haya policía... Ni ley... Buscad una noticia de Ander Herrera. Lo atracaron cuando iba de putas a un famoso bosque francés a dónde han echado a todas las lumis...
En este bosque locos también han matado a lumis... No hay control allí...
Me preocupa que desaparezcan los anuncios... Como se van a anunciar las chicas? Sin internet, no hay comunicación...
Y me preocupan los precios. Si las lumis suben precios exageradamente, el negocio muere solo. Nadie va a pagar un pastón. Y la gente dejará de ir. Y evidentemente no se cubrirán gastos, y las chicas lo dejarán.
Me preocupan también las extorsiones. Gente loca que intente amenazar con ir a la policía. Y pedir dinero a cambio. O amenazar a foreros por colgar un comentario. Van a salir muchos jetas.
La verdad, llevo meses preocupado ...
Y para más inri hoy leo un artículo que dice que los hombres tienen mayor deseo sexual que la mujer por la testosterona...y que tienen que follar más, pero las parejas no pueden aguantar ese ritmo...
Como voy a solucionar eso si nos quitan todo?
No se pueden poner puertas al campo. Al no ser ninguna conducta delictiva y estar las dos partes de acuerdo, trabajadora y cliente, seguirá existiendo. Será más complicado encontrar los anuncios pero se encontrarán y sobre todo se utilizarán eufemismos para referirse a las actividades sexuales, como en cualquier estado bajo censura. Se hará a través de apps de movil, foros, etc... pero se hará.
De vez en cuando saldrán noticias en los periódicos de multas y cárcel, para acojonar. Cuando se den cuenta de que es una pérdida de recursos para policía y juzgados perseguir la prostitución voluntaria, además de que ya están saturados, dejarán de apretar.
Se quedará en un fariseísmo total por parte de los políticos que, como siempre, dan la espalda a la realidad y sobre todo perjudicará a las trabajadoras sexuales, a las que dejan en una inseguridad jurídica total.
Hoy ya sido el debate en el Congreso sobre la ley abolicionista de la prostitución...
Y creo que ha quedado algo claro...
Llevamos meses poniendo a parir a Irene Montero. Y a quien debemos mirar es al PP...
Su portavoz ha sido el más duro del Congreso contra la prostitución. Ha dado todo su apoyo a la ley del PSOE. Ha dicho que la van a apoyar, porque hay que acabar con la prostitución en todas sus formas...
El PP no ha propuesto modificar ni una coma...
Ha pedido al PSOE que no se deje presionar por los sectores de la prostitución ni por otros partidos políticos.
La ley va a salir. Y sin ni una enmienda. Va el texto tal cual está ahora.
Podemos hablar de feminazis, de podemitas, de Irene montero...Pero, hijos, el que va a apoyar al PSOE en esto es el PP...
El texto modificado estaba bien dentro de la que está cayendo.
Supongo entonces que todo será más complicado y tendrá más riesgo...
A priori si el pp apoya esta aberración no hay nada que hacer.
Al menos habrá risas cuando al político de turno salga en la tele que le han pillado de putas...pero luego siempre dicen que son amigas jóvenes etc....y reunidos en hoteles claro.
Hoy ya sido el debate en el Congreso sobre la ley abolicionista de la prostitución...
Y creo que ha quedado algo claro...
Llevamos meses poniendo a parir a Irene Montero. Y a quien debemos mirar es al PP...
Su portavoz ha sido el más duro del Congreso contra la prostitución. Ha dado todo su apoyo a la ley del PSOE. Ha dicho que la van a apoyar, porque hay que acabar con la prostitución en todas sus formas...
El PP no ha propuesto modificar ni una coma...
Ha pedido al PSOE que no se deje presionar por los sectores de la prostitución ni por otros partidos políticos.
La ley va a salir. Y sin ni una enmienda. Va el texto tal cual está ahora.
Podemos hablar de feminazis, de podemitas, de Irene montero...Pero, hijos, el que va a apoyar al PSOE en esto es el PP...
El PP es igual de feminazi que el PSOE...
Lo has clavado.
Desgraciadamente esta ley está en el congreso porque un día Calvo se acercó a Cuca Gamarra y le dijo algo así como:
- Calvo: "queremos terminar con la prostitución, os apuntáis?"
- Gamarra: " evidentemente, nos apuntamos"
Entonces Calvo se puso a trabajar en la ley que hoy está en el congreso (una copia de la francesa)
El Pp apoya esta ley, pero es el Psoe el precursor. Si se ha retrasado es por Irene Montero.
Lo primero es porque Montero no tiene ninguna gana de tramitarla, lo segundo porque asumió el ministerio de Igualdad destronando a Calvo al ostracismo y dejando el tema de la prostitución arrinconado. En Podemos hay grandes divergencias.
Pero Calvo ha sido más inteligente y ha seguido trabajando para que esta ley sea realidad en esta legislatura.
Personalmente lo veo muy negro. Tal y como van las cosas no queda lugar a muchas esperanzas.
La ley se aprobará con su articulado, sin cambiar ni una sola coma, esto supone penas para los clientes y proxenetas.
Hoy ya sido el debate en el Congreso sobre la ley abolicionista de la prostitución...
Y creo que ha quedado algo claro...
Llevamos meses poniendo a parir a Irene Montero. Y a quien debemos mirar es al PP...
Su portavoz ha sido el más duro del Congreso contra la prostitución. Ha dado todo su apoyo a la ley del PSOE. Ha dicho que la van a apoyar, porque hay que acabar con la prostitución en todas sus formas...
El PP no ha propuesto modificar ni una coma...
Ha pedido al PSOE que no se deje presionar por los sectores de la prostitución ni por otros partidos políticos.
La ley va a salir. Y sin ni una enmienda. Va el texto tal cual está ahora.
Podemos hablar de feminazis, de podemitas, de Irene montero...Pero, hijos, el que va a apoyar al PSOE en esto es el PP...
El PP es igual de feminazi que el PSOE...
Lo llevo diciendo hace rato, si PP y PSOE se ponen de acuerdo (que lo están) no hay nada que hacer, que la ley va a salir sin problemas es un hecho. Y no lo digo desde el pesimismo, lo digo desde la realidad.
La mayoría de los foreros se están agarrando a un clavo ardiendo, que si las enmiendas por aquí que si las enmiendas por allá, pero si los dos grupos mayoritarios están de acuerdo no hay enmiendas que valga.
Y respecto a que el PP es un partido feminazi es un hecho, solo hay que escuchar los discursos de Cuca Gamarra, son más repulsivos que los de Irene Montero. El PP hace mucho que dejó de ser una opción para el votante de centro derecha, solo Vox o Ciudadanos ( este último está a favor de regularizar la prostitución) son la única opción hoy por hoy.
Señores tenemos que aprender a burlar esta ley, como hacen en Suecia y Francia, he intentar reflotar a Ciudadanos para sacar a esta cochambre política de PP y PSOE, porque hasta Vox está a favor de prohibir el puterio.
Pues yo ahora mismo estoy creandome perfiles falsos en redes sociales y estoy mencionando e insultando desde el presidente del Gobierno hasta diputados y portavoces del PP y otros partidos como Podemos llamándoles hdp y cagandome en sus muertos. Aprovechad para hacer lo mismo. Tsmbien les estoy amenazando. Estos politicuchos asquerosos van a saber lo que es bueno.
Y respecto a que el PP es un partido feminazi es un hecho, solo hay que escuchar los discursos de Cuca Gamarra, son más repulsivos que los de Irene Montero.
Menuda beata puritana Cuca Gamarra! Parece estar escuchando a una falangista de la sección femenina. Caray con la monja alférez...
Primeros comentarios de prensa: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
No pinta bien.
Toca reinventarnos para no darles el gusto de ser cazados, a ver que sale publicado en el BOE cuando este primer paso termine.
Primeros comentarios de prensa: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
No pinta bien.
Toca reinventarnos para no darles el gusto de ser cazados, a ver que sale publicado en el BOE cuando este primer paso termine.
Bueno, los titulares solo dicen lo que ya sabíamos que iba y va a pasar. De todas formas también hay que tener en cuenta, que la coalición de gobierno y los partidos que los apoyan, se puede resentir a raíz de esta ley.
A ver si al final el mismo PSOE suaviza un poco la ley con los tira y afloja que va a tener con sus socios y los partidos que los apoyan, a ver qué pasa .
Hoy ya sido el debate en el Congreso sobre la ley abolicionista de la prostitución...
Y creo que ha quedado algo claro...
Llevamos meses poniendo a parir a Irene Montero. Y a quien debemos mirar es al PP...
Su portavoz ha sido el más duro del Congreso contra la prostitución. Ha dado todo su apoyo a la ley del PSOE. Ha dicho que la van a apoyar, porque hay que acabar con la prostitución en todas sus formas...
El PP no ha propuesto modificar ni una coma...
Ha pedido al PSOE que no se deje presionar por los sectores de la prostitución ni por otros partidos políticos.
La ley va a salir. Y sin ni una enmienda. Va el texto tal cual está ahora.
Podemos hablar de feminazis, de podemitas, de Irene montero...Pero, hijos, el que va a apoyar al PSOE en esto es el PP...
El PP es igual de feminazi que el PSOE...
Cita:
Iniciado por jontanqiu
Lo has clavado.
Desgraciadamente esta ley está en el congreso porque un día Calvo se acercó a Cuca Gamarra y le dijo algo así como:
- Calvo: "queremos terminar con la prostitución, os apuntáis?"
- Gamarra: " evidentemente, nos apuntamos"
Entonces Calvo se puso a trabajar en la ley que hoy está en el congreso (una copia de la francesa)
El Pp apoya esta ley, pero es el Psoe el precursor. Si se ha retrasado es por Irene Montero.
Lo primero es porque Montero no tiene ninguna gana de tramitarla, lo segundo porque asumió el ministerio de Igualdad destronando a Calvo al ostracismo y dejando el tema de la prostitución arrinconado. En Podemos hay grandes divergencias.
Pero Calvo ha sido más inteligente y ha seguido trabajando para que esta ley sea realidad en esta legislatura.
Personalmente lo veo muy negro. Tal y como van las cosas no queda lugar a muchas esperanzas.
La ley se aprobará con su articulado, sin cambiar ni una sola coma, esto supone penas para los clientes y proxenetas.
El final cada día está más cerca.
Vamos a ver chicos, un poco de calma y cordura, pensemos en frío y con sentido común.
Si no se fuera a cambiar ni una coma, hoy al haber rechazado la única enmienda presentada, se hubiera aprobado automáticamente o procedido a la votación del texto original. ¿Para qué esperar más?
Pues hay que esperar porque hoy se ha debatido solo la enmienda presentada, pero hay que debatir de nuevo en el Congreso el texto original y votarlo. Quizá sin poder hacer modificaciones ya, o quizá haya nuevo plazo de enmiendas, no lo sé.
Lo cual me hace pensar que se abrirá un nuevo periodo de enmiendas (espero). No conozco los trámites parlamentarios en detalle pero es sentido común. Que alguien ducho en el tema me corrija y aporte más luz.
Si no hay más enmiendas, será una votación al todo o nada, al SI o NO. Estonces me echo a temblar, quizá estamos perdidos, salvo que el PP dé una sorpresa y diga que NO porque vaya a proponer otro texto en una Proposición de Ley nueva e independiente a ésta.
Pero lo suyo, es que ahora el PP y otros grupos puedan presentar más enmiendas y se vaya depurando el texto para castigar solo el proxenetismo coarcitivo, que ya lo está en el Código Penal y no haría falta, pero endureciendo las condenas y castigando también el proxenetismo pseudo-consentido. "Consentido" para el PP es distinto de por "voluntad" propia, según han dicho hoy.
El tema es que distinguir entre que una chica diga que es "consentido" ante el policía (pero en realidad tiene una amenaza de muerte contra su familia en Colombia, por ejemplo) y que realmente sea consentido por voluntad propia de manera totalmente libre, es muy difícil de distinguir. Eso solo lo puede valorar un juez con pruebas complementarias como grabaciones, escuchas, cartas de amenaza, etc. Ese es el problema que legislar sobre el "consentimiento fingido" es casi imposible.
PSOE y PP quieren legislar ahora contra proxenetismo coarcitivo y trata cuando eso ya está legislado. Lo hacen solo con fines electoralistas y oportunistas. Y ninguno de ellos quiere la regulación de la prostitución alegando que no es un trabajo porque "siempre" hay un grado de vulnerabilidad y coarcimiento. Vamos que ninguna lo hace por gustarle más ese trabajo que limpiar culos de ancianos en una residencia, solo por necesidad imperiosa y entonces, eso no es un trabajo. PATETICO.
Las profesionales tendrían que empezar a largar nombres de clientes políticos de todos los partidos que no han votado NO a esta ley: PSOE, PP, Podemos, VOX, etc.
Eso sí que les haría daño. Lo de que salgamos a la calle a protestar les da lo mismo,
Parece que PP y PSOE están convencidos a sacar esta ley adelante sin modificar ni una coma, las enmiendas solo haran retrasar el proceso pero no creo que se cambie nada del texto que ya tienen redactado, PP y PSOE juntos tienen mayoría y pueden decidir si aceptar modificaciones o no, y la verdad que no pinta a que se vayan a echar para atras en nada...
A alguna se le escapará algún nombre. Lo que pasa es que tienen a la tele de su lado y tratarían de silenciar a la chica que diga algo. El problema es que están jugando con el pan de muchas chicas y eso les puede traer problemas. También están tocando lo huevos con el hobby de muchos hombres. Y aquí la gente aguanta lo que sea sin protestar, eso sí, como les toques su hobby uuuuyyy
Hay que estar atentos al día 5 de octubre por si se amplía el plazo de enmiendas.
Si no, la ley seguirá su curso en el congreso y en un mes aproximadamente llegaría al senado.
El senado tiene dos meses para aprobarla o rechazarla.
Si todo sigue como se espera, en diciembre GAME OVER.
Gracias compañero por tu mensaje, creo que hay mucho Troll metido en el foro como cliente que realmente son tias camufladas, abol@s etc, no queda otro entendimiento posible
Por desgracia puede ser que no sean trolls como tu dices, si no que mucha gente se creen las noticias falsas y con esto luego pasa lo que pasa,así nos va...
Lo llevo diciendo hace rato, si PP y PSOE se ponen de acuerdo (que lo están) no hay nada que hacer, que la ley va a salir sin problemas es un hecho. Y no lo digo desde el pesimismo, lo digo desde la realidad.
La mayoría de los foreros se están agarrando a un clavo ardiendo, que si las enmiendas por aquí que si las enmiendas por allá, pero si los dos grupos mayoritarios están de acuerdo no hay enmiendas que valga.
Y respecto a que el PP es un partido feminazi es un hecho, solo hay que escuchar los discursos de Cuca Gamarra, son más repulsivos que los de Irene Montero. El PP hace mucho que dejó de ser una opción para el votante de centro derecha, solo Vox o Ciudadanos ( este último está a favor de regularizar la prostitución) son la única opción hoy por hoy.
Señores tenemos que aprender a burlar esta ley, como hacen en Suecia y Francia, he intentar reflotar a Ciudadanos para sacar a esta cochambre política de PP y PSOE, porque hasta Vox está a favor de prohibir el puterio.
Saludos.
Así es. Psoe y Pp juntos parecen dispuestos a sacar la ley adelante.
Nos queda la esperanza de las enmiendas, que el Psoe quiera atraer a sus socios.
Pero si no es así, pasaremos al modelo sueco. No es el fin pero es mucho más jodido.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Nadie duda ya de que la ley va a salir adelante, pero tampoco es para tanto.
Sobre todo si tambien sale adelante la ley antiokupas, ya que entonces los caseros no pondran tantas dificultades y condiciones a la hora de alquilar sus pisos.
Que tendran que hacer las chicas a partir de ahora? Pues sencillo, buscar un piso "normal" cualquiera, no un piso de los que solo se alquilan a putas.
Y trabajar alli hasta que la policia o algun vecino la detecte, y un juez de orden de dar aviso al casero para hecharla del piso (lo cual lleva su proceso y su tiempo). Entonces la chica pues se va del piso y se busca otro. No veo mucha complicacion la verdad.
Lo de multar a los caseros eso solo pueden hacerlo a los que solo alquilan a putas a sabiendas de lo que van a hacer ahi. A esos caseros si que se les acaba el negocio.
Pero a los caseros normales, no pueden multarlos porque una chica a la que han alquilado el piso se haya puesto a trabajar de puta. Ellos que saben?
Así es. Psoe y Pp juntos parecen dispuestos a sacar la ley adelante.
Nos queda la esperanza de las enmiendas, que el Psoe quiera atraer a sus socios.
Pero si no es así, pasaremos al modelo sueco. No es el fin pero es mucho más jodido.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Que dentro de poco vamos a pasar al modelo sueco o francés no te quepa duda. Otra cosa será la aplicación real de la ley.
Tenemos el ejemplo de Islandia, con una ley mucho más dura que la de Suecia y Francia juntas, y no multan a nadie porque no tienen medios.
Para que está ley sea efectiva, el gobierno tiene que invertir muchos millones de euros como se hace en Suecia, Francia con una economía mejor que la de España no puede aplicar la ley como Dios manda porque carece de medios, imagínate España, donde en muchas comisarías no hay ni papel higiénico en los baños.
Mira, no soy adivino, pero me da la sensación de que está ley va a meter mucho miedo, pero en la práctica va a seguir todo más o menos igual, dentro de sus posibles limitaciones, que tampoco van a ser tantas, créeme.
Saludos.
Está claro que se podrá seguir follando y seguirá habiendo lumis.
Pero a los que gusta ( me incluyo) probar nuevas será ir con la mosca detrás de la oreja por la posible " denuncia", que seamos sinceros el 99% se quedará en nada. Pero si te toca te han jodido, mayormente a los que tengan mujer, hijos etc.
Entonces y en referencia a lo anterior será todo más oscuro porque habrá menos experiencias e información de las chicas por lo que te la juegas a quedarte sin dinero por un mal servicio y encima a irte denunciado...( No me quiero imaginar ya si dice que la has "maltratado") igual pasas la noche en el calabozo.
Bienvenidos a la edad media propuesta por los partidos mayoritarios. Todo prohibición y abolición.
Para los entendidos ....El día 7 de octubre entra finalmente en vigor la nueva ley??....o se ha retrasado ???
La que prohíbe la publicidad relativa a la prostitución sí (incluida en la ley de solo sí es sí).
La ley de abolición de la prostitución probablemente se vote el próximo mes y entre en vigor a finales de año. Sobre esa hay que esperar al texto definitivo, solo tenemos la propuesta de ley del PSOE sobre la que se "debatirá".
La que prohíbe la publicidad relativa a la prostitución sí (incluida en la ley de solo sí es sí).
La ley de abolición de la prostitución probablemente se vote el próximo mes y entre en vigor a finales de año. Sobre esa hay que esperar al texto definitivo, solo tenemos la propuesta de ley del PSOE sobre la que se "debatirá".
Según me acaban de comentar hace unos minutos, un profesional y amigo, a la par de la ley del SOLO SI ES SI que está tramitando el Ministerio de Igualdad, el de Justicia tiene el Anteproyecto de Ley contra la Trata de Seres Humanos.
Aquí viene muy bien explicado:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Y este parece aún más restrictivo, estoy intentado tener el acceso al borrador y a los plazos.
Pero lo que peor pinta de todo esto es que tanto PSOE, como PP, VOX etc. quieren penalizar la Tercia Locativa, en el de Justicia aún más que en el de Igualdad ; Y esto es un torpedo a las casas y locales.
Visto así, creo que las particulares con piso propio serán las que mejor situación tengan para continuar recibiéndonos en la nueva clandestinidad que se nos avecina.
¡¡Mucha suerte a nosotros y a ellas en la nueva etapa!!
Está claro que se podrá seguir follando y seguirá habiendo lumis.
Pero a los que gusta ( me incluyo) probar nuevas será ir con la mosca detrás de la oreja por la posible " denuncia", que seamos sinceros el 99% se quedará en nada. Pero si te toca te han jodido, mayormente a los que tengan mujer, hijos etc.
Entonces y en referencia a lo anterior será todo más oscuro porque habrá menos experiencias e información de las chicas por lo que te la juegas a quedarte sin dinero por un mal servicio y encima a irte denunciado...( No me quiero imaginar ya si dice que la has "maltratado") igual pasas la noche en el calabozo.
Bienvenidos a la edad media propuesta por los partidos mayoritarios. Todo prohibición y abolición.
Hay que ir a las urnas cuando toque.
Saludos
Absolutamente de acuerdo.
El trasfondo de la cuestión es que nos están cortando libertades (tanto a nosotros como a las chicas) de lo que está bien hacer o no. Supuestamente basándose en un bien común, cuando si quisieran atajar el problema de raiz de la extorsión y la trata, lo tendrían que hacer de otra manera. A raiz del COVID se han dado cuenta de que nos pueden imponer controles/prohibiciones y no pasa nada y es lo que van a seguir haciendo. Por lo tanto, lo principal sería que todos los que no estamos de acuerdo votemos en consecuencia pero saben que eso se va a olvidar.
Luego, pues lo que dice el compañero. Aquellas que ya conozcas y sean independientes , sabes que es valor seguro y nadie se va a arriesgar a cambiar; y creo que son las que más beneficiadas van a salir porque los clientes fijos se van a aumentar.
Las independientes nuevas, difícil, porque al final es un riesgo que no sabes cómo puede salir.
Los prostíbulos evidentemente tendrán que cerrar porque nadie va a ir. Y los pisos de chicas estarán en un punto intermedio...
Lo que no tengo claro es cómo afectará al tema de precios y demás; igual sube la demanda, o baja, y lo mismo con la oferta.
Así es como lo veo yo, pero claro, hasta que no lleguemos no sabremos cómo se ve afectado todo el mundo...
El trasfondo de la cuestión es que nos están cortando libertades (tanto a nosotros como a las chicas) de lo que está bien hacer o no. Supuestamente basándose en un bien común, cuando si quisieran atajar el problema de raiz de la extorsión y la trata, lo tendrían que hacer de otra manera. A raiz del COVID se han dado cuenta de que nos pueden imponer controles/prohibiciones y no pasa nada y es lo que van a seguir haciendo. Por lo tanto, lo principal sería que todos los que no estamos de acuerdo votemos en consecuencia pero saben que eso se va a olvidar.
Luego, pues lo que dice el compañero. Aquellas que ya conozcas y sean independientes , sabes que es valor seguro y nadie se va a arriesgar a cambiar; y creo que son las que más beneficiadas van a salir porque los clientes fijos se van a aumentar.
Las independientes nuevas, difícil, porque al final es un riesgo que no sabes cómo puede salir.
Los prostíbulos evidentemente tendrán que cerrar porque nadie va a ir. Y los pisos de chicas estarán en un punto intermedio...
Lo que no tengo claro es cómo afectará al tema de precios y demás; igual sube la demanda, o baja, y lo mismo con la oferta.
Así es como lo veo yo, pero claro, hasta que no lleguemos no sabremos cómo se ve afectado todo el mundo...
Desde mi humilde punto de vista cuando algo se prohíbe se convierte en escaso, baja la calidad y es caro.
Así que mal para todos.
No me he ido de putas en Francia pero muchas aquí presumían que allí los precios eran mucho más elevados y ganaban más...cosa que dudo porque puedes cobrar más pero va uno en vez de diez. Y veremos...yo si hay cárcel etc ni iría.
Desde mi humilde punto de vista cuando algo se prohíbe se convierte en escaso, baja la calidad y es caro.
Así que mal para todos.
No me he ido de putas en Francia pero muchas aquí presumían que allí los precios eran mucho más elevados y ganaban más...cosa que dudo porque puedes cobrar más pero va uno en vez de diez. Y veremos...yo si hay cárcel etc ni iría.
Saludos
El problema de las mujeres y los precios es general, no solo en prostitución.
Mira las influencers, tiktokers y onlyfanners que presumen de ganar millones y de estar dándose la vidorra padre. La realidad es que 0'05% de las que publican más de 2 veces al mes ganan un dineral, y solo 2% les da para vivir solo de esa red, y con lo mínimo la mayoría de casos.
El resto mienten y son más falsas que un billite de 6€, vamos, el 98% restante, su jornada laboral es una forma neurótica compulsiva intentando hacerse fotos que den la imagen de un éxito que no tienen, y una belleza que tampoco.
En la prostitución pasa igual. Todas se cuentan entre ellas cómo ahora cobran 7000€ el segundo, y cómo ahora son riquísisisisisisisisimas, y que pasan fines de semana con sultanes. Pero la verdad, es que al final las que están más buenas ganan demasiado si no la cagan, las normales depende de su estrategia de pricing, marketing etc... y las feas nah, o se medio regalan o no les da ni para comer.
Si la "clase media" se pone a 200€, no van a sobrevivir muchas, el mercado de idiotas con ese dinero para pagar por 15 minutos reales de sexo en un apartamento medio de IKEA, da para lo que da.
Lo que no me sorprendería es que haya una bajada en las profesionales full time, y auge de la esporádica que ve más esto como un extra que como su única fuente de ingresos, y en ese caso, si que tiene más margen para soportar vacíos de clientes. Carrefour vs Mercedes Benz. Millones de compras con céntimos de beneficio, o centenares de ventas con decenas de miles de beneficio por cada una.
El problema de las mujeres y los precios es general, no solo en prostitución.
Mira las influencers, tiktokers y onlyfanners que presumen de ganar millones y de estar dándose la vidorra padre. La realidad es que 0'05% de las que publican más de 2 veces al mes ganan un dineral, y solo 2% les da para vivir solo de esa red, y con lo mínimo la mayoría de casos.
El resto mienten y son más falsas que un billite de 6€, vamos, el 98% restante, su jornada laboral es una forma neurótica compulsiva intentando hacerse fotos que den la imagen de un éxito que no tienen, y una belleza que tampoco.
En la prostitución pasa igual. Todas se cuentan entre ellas cómo ahora cobran 7000€ el segundo, y cómo ahora son riquísisisisisisisisimas, y que pasan fines de semana con sultanes. Pero la verdad, es que al final las que están más buenas ganan demasiado si no la cagan, las normales depende de su estrategia de pricing, marketing etc... y las feas nah, o se medio regalan o no les da ni para comer.
Si la "clase media" se pone a 200€, no van a sobrevivir muchas, el mercado de idiotas con ese dinero para pagar por 15 minutos reales de sexo en un apartamento medio de IKEA, da para lo que da.
Lo que no me sorprendería es que haya una bajada en las profesionales full time, y auge de la esporádica que ve más esto como un extra que como su única fuente de ingresos, y en ese caso, si que tiene más margen para soportar vacíos de clientes. Carrefour vs Mercedes Benz. Millones de compras con céntimos de beneficio, o centenares de ventas con decenas de miles de beneficio por cada una.
La web mayoritaria de las esporádicas era pasión . com y ha sido cerrada. Así que no sé como van a reinventarse dada la abolición de toda publicidad que busque contactos.
Complicado tema.
Cuál es la propuesta? Votar a ciudadanos en las próximas elecciones para vengarnos del PP y el PSOE?
De verdad la gente va a cambiar de voto por esto?
El momento ya pasó. El momento fue la manifestación del día 12. Ahí es cuando había que haber demostrado fuerza. Que había un clamor popular contra esta puta ley.
Pero la gente, porque no quiso, porque no pudo, no fue. Y los políticos ya no tienen ningún miedo.
Porque pueden hacer impunemente lo que les salga de los cojones. Los puteros qué coño estamos haciendo para defendernos? Para mostrar nuestra indignación? Para dar batalla?
Que le den por el culo ya al gobierno. Demagogos, dictadores blanqueados y niñatos consentidos.
A que no tienen cojones a quitar las pagas a los delincuentes, ciertos grupos, subvenciones a sus amigotes, empresas inútiles, recortarse sueldos, etc..
¿Y ahora tod@s a llorar, chapar y huir como cobardes?
Hasta los jubilados se movilizan y la montan por menos.
Por mi, ni puñetero caso. Que no cierre ningún local de puterío ni ninguna web. A ver quién puede más. Fijo que cederán.
¿Van a poner policías permanentes en todos los locales o estar continuamente haciendo redadas? Ellos no son marionetas y a veces sencillamente "pasan" de ciertas cosas.
Pero vamos a ver ... internet no solo esta en España, solo con publicar anuncios fuera de España no creo que haya ningún problema ... que se podría perseguir una web en Europa a lo mejor, pero en paises lejanos lo dudo mucho ...
Me parece que ya se han cargado la
sección de contactos de pasión.com estoy intentando entrar y no hay manera alomejor es fallo mío no se
No se la han cargado, sencillamente parece que ellos mismos la han bloqueado, no sé si definitiva o temporalmente.
Me extraña que esos oportunistas dejen de facturar así como así.
Además eso está mal, es decir, si existe la página [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] como afirman que no existe. ¡Burros!
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
No se la han cargado, sencillamente parece que ellos mismos la han bloqueado, no sé si definitiva o temporalmente.
Me extraña que esos oportunistas dejen de facturar así como así.
Además eso está mal, es decir, si existe la página [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] como afirman que no existe. ¡Burros!
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
A ver, y aquí en este foro pasará igual.
Yo ya no entro tan a menudo como antes y tal vez digo alguna tontería, pero entiendo que todos los anuncios que hay se quitarán, las secciones de anuncios de profesionales también se tendrán que quitar, y las experiencias quedarán en un limbo, que no sé hasta qué punto puede considerarse que publicarlas vaya contra la ley por ser en cierto modo publicidad.
Modo Lineal
