Con todos mis respetos, lo que pides es que hagamos objetivo lo que no lo es. No lo veo lógico. Cada uno contará su experiencia, y cada uno se fiará de las experiencias que lee, o no. Como si me dices que no se quién te ha hecho la mejor mamada de tu vida, y voy yo y me deja frío. A ver cómo objetivamos eso.

El físico es exactamente igual; a mí me gustan más las tetas naturales que las de goma, pero vamos, que en el caso del post que te ha hecho escribir todo esto, he puesto un enlace a una foto. Si no hubiera habido foto, ya es cosa tuya fiarte o no (yo por lo general no suelo visitar a lumis que no ponen foto); lo que no puedes es "exigirme" (a mí y al resto de foreros) que hagamos una abstracción de todo y terminemos haciendo un retrato robot de la chica en cuestión...pero vamos, que es mi opinión, simplemente.

Al final, en una cosa sí tienes razón. Si las participaciones en el foro son "recibidas" así, al final terminaremos por entrar a leer a los pocos valientes que osen aún dar su opinión...

Un abrazo

Tal y como me llama la atención Jairus: haciendo una buena descripción de la mamada y de lo que hizo la chica.
¿Alguno se lee lo que pongo? Eso va a ser el problema, que no hay mucho donde rascar en cuanto a la capacidad de expresarse de la gente.
Escribí antes: ¿cuerpazo? ¿cuerpazo de que? Esto es lo mismo ¿mamada de tu vida? Con sólo "mamada de tu vida" poco se puede sacar en claro. Como bien dice usted y como bien pienso yo.
No va esto de que te gusten las tetas de goma o de que no. Sin embargo a su caso en concreto: reconocerá que unas tetas caídas no son tetas acojonantes. Si es honesto sabrá que existen muchas bromas sobre las tetas caídas, las tetas en las maduritas, el que una joven debe conservarse las tetas para evitarlo, etc. Quiero decir que unas tetas caídas está mas que aceptado que no son belleza. Por mucho que le gusten a usted (igual que a mi me gustan otras cosas, en muchos casos consideradas raritas) el resto no opina igual. Y no porque yo lo diga, está mas o menos aceptado por lo que señalé. Y está mas o menos aceptado porque el "canon" aceptado mayoritariamente de belleza es el de la modelo jovencita con pechos firmes. Que como digo, es un canon también usado en la industria del porno.

Si usted hubiera puesto: tiene unas tetas enormesssss pero caídas propias de su edad. Creo que no estaríamos en este post siquiera. Al menos no ahora mismo.
Pero a mí me hace llamarme a la reflexión que últimamente, cada vez que leo una experiencia pocos datos saco en claro. Mas que nada porque no vivo en Madrid donde pueden haber 7 experiencias de una misma chica. Muchas veces sólo puedo hacer conjeturas en base a una.

Por otra parte, nos exigen una plantilla y veracidad en cuanto escribir una experiencia se trata. Esto entra dentro de la de "veracidad". Así que yerra usted en eso.

Antes de escribir una experiencia aquí, creo que deberíamos tener tiempo por delante. Para hacer un buen trabajo.

Core, creo que muchos intentamos ser lo mas objetivos posible pero creo que incorporar algo de subjetividad tambien ayuda sobre todo con las cosas dificilmente ponderables. Yo no tengo problema en señalar si las tetas son grandes, pequeñas o dentro de la media. De hecho lo hago siempre aunque luego ademas las califico según el aspecto subjetivo de mi gusto. Asi puedo decir "Bajita, complexion normal, pechos medios, puntiagudos y duros" y luego en otra parte señalar que tiene "unos pechos lindos" por que creo que ambas citas ayudan a hacerse una idea. Asi que en realidad no me siento aludido por tu post pues llevo mucho tiempo tratando de ser preciso como creo que de hecho hacen muchos otros.Pero creo que hay que ser un poco abierto a entender que a la hora de aplicar ciertos calificativos no todos lo vamos a hacer igual mas que nada por que a mi toda teta grande me parece de por si fea mientras que a otros toda teta pequeña le parece de por si fea y eso es lo que sucedio con el epiteto acojonante que citaste. Que te lo quisiste tomar acorde a tus baremos y no acordes con los baremos de quien se expresaba. Pero vamos me he leido sus expes que aunque breves deja claro que tipo de lumis te vas a topar. Recordemos que el comentario no era una expe sino una llamada de atención hacia un anuncio. Si a mi me vieses silvar a una chica te sorprenderías de mis gustos pero por el otro extremo. De hecho creo que mal vamos si cuando alguien se anima a poner expes le criticamos por una simple divergencia sobre lo que cada cual considera una teta molona.

De hecho no creo que el problema sea que somos poco precisos sino mas bien que muchos quieren ser poco precisos e incluso aduladores. Los que creen en las razones de ser del foro y en ayudar a elegir al resto ya son debidamente precisos con sus mas y sus menos en gustos pero dentro de lo comprensible.

Estoy de acuerdo en lo que dice. Y pienso que en nuestra plantilla de experiencias todo eso que dice cabe en el apartado "relato de la experiencia".

El caso de este forero ya lo he explicado en su "Quote" pertinente. Atajar el uso de expresiones poco precisas es lo que pretendo con este debate.

A su último párrafo estoy totalmente de acuerdo. Por eso me alarma.

Yo no vivo en Madrid donde hay 7 experiencias por cada chica. Desgraciadamente. Tampoco me gusta hacer un examen del historial de alguien para contrastar sus opiniones. No porque no me guste (siempre se aprende algo nuevo) si no porque no tengo todo el tiempo que quisiera.

Mira si eres tan tiquismiquis con las descripciones que hace un forero sin conocer sus gustos y sin que él sepa los tuyos, yo sólo buscaría chicas en las que se pusieran fotos y tema arreglado, está claro que no vamos a estar todos describiendo tias según tus cánones de belleza, lo que tú llamas lumi control ni se acerca lo que es para mi eso, tetas duras? lo mismo las más duras que he tocado hayan sido esas y no conozco otras, vamos que sintiéndolo mucho, aunque en el foro intentemos describir una experiencia tendrás que ser tu mismo quien finalmente corrobore si es así tocando tú mismo esas tetas

Que no tengas argumentos o no sepas entender un texto no quiere decir que yo esté equivocado.
No esperaba menos de gente que no sabe describir un mínimo, o pasa absolutamente de los párrafos.

He repetido mil veces que no se trata de hacer como a mi me gusta. Si no de, entre los que participen aquí, poner una buena referencia para a partir de ahí describir. Por que lo que tu pienses en particular de una chica NO LE VALE A NADIE NI ES VERÍDICO si no tenemos algo con lo que comparar. Si no te gusta la "lumi control" o "canon" TE AGUANTAS, pero tratas de hacer tus descripciones comparándola con ella. AUNQUE NO TE GUSTE. Ya que habrá sido el sujeto control que si le gusta a la mayoría.
A todo esto yo he abogado por un tipo. Me vale cualquier otro que se proponga y medianamente se discuta.
Es por eso que la industria y otras tantas cosas se vale de estándares, leyes, etc. ¿A ti te suena lo que es un metro, un kg, etc? Pues se inventaron para solucionar cosas como estas. Un pie de distancia no era lo mismo en Inglaterra, España y Estados Unidos. De la misma forma que no nos gustan a todos las mismas tetas. Lo que está claro es que hay "mucho inglés" que prefiere quedarse fuera del sistema métrico.

Si, soy tiquismiquis porque los subforos de mi zona han decaído una barbaridad. Antes había muchas mas experiencias. No sé si será la crisis o qué. Yo mismo por diversos motivos ya no voy lo que debería. Esto quiere decir, que a diferencia que en Madrid u otros subforos donde hay mas cantidad allí tendremos que currárnoslo mas para que sea útil lo que escribimos. Ya que en vez de 10 experiencias al día sólo hay una o dos.
Sinceramente, dejaré de entrar si las experiencias siguen siendo telegramas donde no puedo averiguar siquiera el físico de la lumi (ídem de lo mismo para otros apartados que ha citado Jairus, no sin acierto, y donde yo reconozco que flojeo). Para eso no entro aquí. Invierto ese mismo tiempo en mil milanuncios y me dedico a ir por mi cuenta. Como usted bien dice, para eso solo voy a posts donde hay fotos, es decir: milanuncios, mileróticos y sobra mas.
Total, va a ser lo mismo; si leo una experiencia donde no saco nada en claro y voy a ciegas, es lo mismo que llamar a la señorita e ir a ciegas directamente desde milanuncios. Por que no, en los subforos que visito ya es raro encontrar una chica que tenga mas de tres experiencias. Comienza a escasear.

R que R seguís obcecados en lo mismo, pero encima como si os hubieran tocado el honor. ¿¿Me dirijo yo a alguien con un "mira" un "tú" o un "tiquismiquis"?? Yo ya creo que voy a pensar que es la LOGSE en algunos o la falta de ella en otros.
Si no sabéis escribir un texto sin puntos y aparte y os llaman la atención, pues no es la culpa del que os llama la atención.

Señor "canalla" (que ni pintado) media un mundo en como debate usted y el señor Jairus. A favor de este último, por supuesto.

Core, el problema es que tu quieres establecer el canon a tu gusto y que los demas ajusten su opinión a tus gustos, que tus gustos son los correctos. ¿Tu sabes lo dificil que es puntuar acorde a los gustos de otro?

En uno de tus posts señalas:

Pues lo siento, Core, pero a mi me parece que cuando de mujeres se trata solo ves tetas porque llamar bombon a esa chica a mi me parece absurdo:



Es decir pecas exactamente de lo mismo que tanto criticas por que explicame comparado con quien esa chica entraría dentro de lo que la mayoría considerarian un bombon. Pero eso no quiere decir que para ti no lo sea aunque sospecho que es debido a que solo miras el escote y que te va un tipo de tetas muy concreto que segun tu es el simil de teta perfecta que al parecer esta chica tiene (aunque con ropa yo no me fiaria que el Wonderbra obra milagros). ¿No podria yo tambien pensar en como voy a fiarme de ti con semejante gusto?.

Establecer un canon o patrón en un foro de opiniones es imposible, y eso es lo que hace al foro útil.

Este foro es genial porque encuentran lo que quieren los que les gustan las tetas grandes, los que les gustan pequeñas, caídas, siliconadas, echas una pasa, etc...., es decir, tienen cabida todos los gustos.

Está claro que como apuntaban en otros comentarios, luego cada uno tiene que contrarestar la información que hay aquí con otros sitios, el foro no es la Ley, son opiniones, luego tú formas la tuya y ves si se adapta a lo dicho por otros.

Es muy cómodo por tu parte que todos opinemos lo mismo, y así sólo tener que leer lo que otros ponen, porque incluso poniendo fotos en muchas ocasiones están retocadas, así que fíate tú de que es cierto.

No sé que uso hace usted del archivo. Pero le pondré uno yo. Y creame que lo siento si le dejo en ridículo. Mas que nada, porque parece que obvia lo que digo. Copia y pega trozos de mensajes anteriores míos y lo maqueta todo para tratar de hacer ver que caigo en contradicciones.
Me recuerda a ciertas portadas de El Mundo, o la forma de publicar noticias de ciertos medios.
Aquí va:



No sé si me quiere tomar por tonto a mi o al resto de foreros o directamente no lee mis mensajes (me decepcionaría mas lo segundo, que conste).

Yo aquí no trato de imponer nada. Es de mal gusto que en vez de debatir sobre lo que se plantea, usted debata sobre el forero que lo plantea. Pero además con burdas manipulaciones.
Creo que estoy en mi derecho a pedir una rectificación por mi parte. Si ha sido un malentendido y no ha leído ciertas partes de mis mensajes, pues pelillos a la mar. Puede suceder.

Muy de acuerdo con lo que comentas. Además, tenemos un botón de gracias para hacer saber al autor de las experiencia y al resto de compañeros del foro cuáles consideramos más útiles y cuáles son las que más nos han ayudado a tomar la decisión de visitar a una profesional, repetir con ella, etc.

Poner demasiadas normas o requisitos para redactar puede llevar a desincentivar el uso del foro, ya que pocos estarían dispuestos a dedicar un tiempo valioso a currarse una experiencia con profusión de detalles y descripciones si luego no iba a ser bien recibida o rechazada por no cumplir unos cánones estrictos y concretos.

Además, y sobre todo, como varios habéis comentado ya, estamos hablando de impresiones que tienen mucho de subjetivo y que, a la hora de ponerlas por escrito, podrían perder parte de su esencia si se las somete a un corsé demasiado analítico. Está claro que cuanto más detallada la experiencia, mejor, pero considero que a veces muchos datos terminan difuminados por la impresión global que cada uno se lleva del servicio. Y esto no tiene porqué ser necesariamente malo.

Yo, concretamente, prefiero que me cuenten a grandes rasgos qué tal se comporta la chica y cuál es su nivel de implicación a que se pasen dos párrafos completos describiéndome cada centímetro de sus tetas... a no ser que este tipo de detalles estén falseados en la publicidad con que se anuncia la profesional, claro.

A mi me están pidiendo en este debate que use ese valioso tiempo para:

-Hacer una búsqueda del historial del forero que ha puesto la experiencia.
-Hacer una búsquda en google del teléfono de la señorita.
-Contrastar con otras experiencias de otros foreros.
-Una vez contrastadas las experiencias de otros foreros, a su vez checkear experiencias pasadas de esos dichos foreros.
-Ir a la susodicha y comprobar que cualquier parecido de lo puesto en el foro con la realidad es ciencia ficción.

¿No se podría hacer mejor desde un principio y ya ahorraríamos ese valioso tiempo?

CORE, algunos ya hacemos esos posts precisos y detallados que pides. Valorados eso si, de acuerdo con nuestras apreciaciones probablemente subjetivas. Que no todos lo hacen, de acuerdo. Pero lo mas que podemos hacer es pedir que se procure ser sincero y leal al foro y los foreros y sobretodo poner cada uno nuestro granito de arena en hacerlo.
Ahora mismo creo que en los hilos de fuera de Madrid mas que ser precisos lo que hace falta es que se escriban mas expes que sirvan de contraste y ya veras como si cada forero que alli escribis y leeis poneis expes con mas frecuencia el problema que señalas desaparece. Por lo demas aquellos que creais que hay que ser mas detallado empezar por ser mas detallados pues si algo he notado es que la plantilla tiene efecto contagio y aquellos hilos donde abunda la plantilla la gente tiende a hacer plantilla y a parlotear mucho menos.
Por cierto deberiais preguntar menos eso de si alguien ha estado con tal chica porque lo cierto es que normalmente suele ser un posteo en vano.

Cuando alguien pregunta de forma rápida el que contesta según la moderación, y están muy encima de esto, hay que poner el enlace a la chica que recomiendas, vamos que aunque preguntemos el que realmente está interesado en la chica pincha en el enlace a la expe y se informa.

Creo que la plantilla deja sitio para las dos cosas, objetivo y subjetivo, me explico:
La parte nombre, edad, medidas, nacionalidad, contacto, web, descripción etc... es lo más objetiva posible.
La parte del relato de la expe, es al contrario, en esta parte cuentas cómo ha sido para ti la experiencia, lo que has sentido, lo que has hecho y te ha hecho la lumi que te ha puesto (que no tiene porque poner a otro), es la parte subjetivo.