Gracias Zayus

Esto lo publica hoy El Pais:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Dentro de poco, seguro que la poli empieza a asaltar pisos, chalets, salones de masaje...La que nos a caído con los podemitas y los peperos. Los extremos se tocan para hacer "la pinza".

"Como hay un centro cultura al que acuden niños, un colegio y un parque infantil vamos a actuar en esa zona ahora que tenemos un instrumento legal, sobre todo, para alejar la prostitución de esta zona" Palabras de Concepcion Dancausa sobre el poligono Marconi

¿Y donde estan ese parque infantil, el colegio y el centro cultural? Por que yo donde estan las putas no los he visto. De hecho ni siquiera suelo ver niños por la zona.

Supongo que se refieren al Colegio Santa Joaquina de Vedruna y al parque infantil de la Plaza Gomez de Acebo o quizas el area deportiva en torno a la calle San Aureliano. Todas esas zonas estan al otro lado de la via aunque es cierto que midiendo en linea recta esten dentro del limite y que afinando la vista puedan verse las putas a lo lejos.

Espero equivocarme pero van a por nosotros. Eso de que tengas capacidad y libertad de elección no puede permitirse en este país.

Y cuando cierren la pinza a ver quien es el guapo de conseguir un triste polvo sino eres guapo o rico.

Colonia Marconi
 

Hombre, la colonia Marconi y el polígono industrial son dos lugares muy diferentes, pero el apartado que dice "disfrutar de servicios sexuales en lugares transitados" (tener sexo en la calle básicamente) si que lo podrían aplicar a toda la zona industrial, aunque el público que transita por allí somos un 90% o más puteros principalmente......De hecho en la zona residencial no hay putas, es simplemente una excusa para cargarse el sexo callejero de todo el polígono.
Aunque levantaran algo la mano y no multaran, (que no me lo creo) la presencia policial y el "parece que no multan pero....¿y si si?" va a echar a los puteros para atrás y las meretrices se tendrán que pirar. Veremos como evoluciona esto.

Doble moral: "me quejo si tengo putas en mi barrio, pero si estuvieran en otro barrio más alejado jamás habrían sido un problema que hubiera considerado en la vida. O me quejo si me van a construir un vertedero al lado de casa pero si lo construyen a cien kilómetros de allí, que se fastidien otros. O si me ponen la zona del SER me quejo de lo que me parece una injusticia para aparcar, pero nunca me quejé antes cuando a otros se la pintaron..."

Las putas en la calle no son un problema: es un problema de conciencia y convivencia, y que yo sepa, en Marconi, no molestan a nadie en la zona industrial, salvo a esos, claro está, que las miran con prejuicios y doble moral. En cuanto a los puteros, pues señores, ya sabemos que somos vistos como la escoria social por excelencia incluso por delante de drogadictos y de las mismas putas: somos viciosos, maltratadores, explotadores, etc., etc...

No quiero ser agorero pero me temo que esta no va a ser una campaña más de tantas otras más "lights" que hemos vivido, sino que o bien dejan correr el tema o se van a meter a saco en Marconi; no veo punto intermedio. Y mientras tanto el país asolado por problemas verdaderamente graves, tristemente sociales como el paro y los desahucios, y que tengan que salir a la palestra esta clase de actuaciones como si politicamente fueran arreglar algo que necesite ser arreglado salvo por su dudosa moralidad, cuando ni putas ni clientes nos hemos quejado hasta ahora de lo que hacemos y nos gusta hacer, porque a ellas les encanta ganar dinero y a nosotros, entregárselo a cambio de sus placeres. En fin, unos señores jugando a decidir por nosotros el futuro de ambos colectivos.

Y como apunta un compañero, si acaban con esto, vete a saber con lo que seguirán después, porque no se van a conformar con coartar libertades así porque sí. Luego está el tema de la exageración de las multas, que, para la mierda que nos pagan a los que por "suerte" trabajamos en este país, parece que las vayan a poner en la Moraleja de lo desmedidas que son económicamente para la "infracción" que se comete, y esta palabra, como veis, la entrecomillo. En vez de meter mano de verdad a los problemas verdaderamente serios de este país...En fin, espero que el polígono sobreviva a este envite y podamos seguir disfrutando de nuestras amigas por mucho tiempo, que nos dejen al menos esa pequeña felicidad que, por favor, la vida ya está lo suficientemente jodida para no alegrarnosla como queramos y como para que ellas se tengan que buscar la vida de maneras más precarias.

En Marconi la cosa se pondrá fea, si es que no lo está siendo ya, y en la casa de campo, que es donde yo suelo ir, la cosa no será diferente, me explico, se conoce que siempre rondaba la policia, ahora mas por el tema de la discoteca que abre por verano, a cuidar que los niñatos no la líen, eso era en años anteriores, yo no se si ha pasado con mas clientes o es que a mi me han cojido manía, ya son 3 veces las veces que me detuvieron, una de ellas con multa incluida, pero eso por aparcar en doble fila, ya sabéis por detenerme mientras hablo con la lumi, las otras veces, fueron controles para asegurarse que no iba borracho ni nada raro, como en teoría no tenía nada malo tras las revisiones que me hicieron, me dejaron ir, ahora para cojer a una puta tengo que hacer otra cosa para no levantar sospechas, es ir, pasar delante de mi puta habitual, asegurándome de que me vio, meterme al picadero y aparcar dentro a esperar que ella venga, una vez mientras hice esto la policia entro al aparcamiento y me vio entrar al coche ya que había salido a mear, se detienen y me dicen .... Hola va usted a alguna parte.... Era una poli mujer, yo le respondo .... Si a mi casa .... Y ella .... Espera a alguien .... Yo ..... No es que aparque aquí y ya me voy a casa, no se que hubiera pasado si me veía entrar con la lumi, estas cosas antes no pasaba, ahora voy medio cagado de miedo, las veces que me detuvieron fue cuando estaba entrando a la zona de las chicas, me ven y ala a revisarme de todo, de momento no me han pillado con la lumi dentro, y aquella vez que me multaron, fue surrealista, estaba aparcado en doble fila, negociando con la lumi, y la poli se pone detrás mio, como veo que enciende las luces ... Dije ostias ... Y arranque, ellos me siguieron, procure no subir la velocidad, y calle abajo me detuvieron, fueron los nacionales que disque me vieron con los ojos rojos y pensaron que iba pedo, me revisan todo, y al no encontrar nada, cojen y me multan por aparcar en doble fila,50€ era si mal no me equivoco, era por tocar las pelotas, a la lumi que me contó luego también le hecharon la bronca, en plan de que no puede ponerse a hablar con los conductores de forma que interrumpan el tráfico, la presión YO la veo evidente, aunque las chicas intenten tranquilizarme que si no pasa nada, no molestan, que si tal, eso era antes, ahora si te ven aparcado ahí dentro solo ya sospechan y te detienen, una vez recuerdo ls municipal me detuvo, en primavera fue, primero me detuvo los nacionales y por radio les necesitaban y me dejan en manos de los municipales, bastante majos por cierto, me hace el chequeo, y medio me empezaron a tirar de la lengua, que que hacia yo por esa zona siendo de otro barrio, en la revisión encontraron en mi bolsa de deporte la toalla de playa, que suelo llevar para follar al aire libre, y me preguntan que para que eso, que si había ido a la piscina, de ahí que sospecharan que haya bebido, así entre una cosa u otra me empezaron a sonsacar que por que me había detenido a hablar con una de las lumis, y yo medio me vine abajo y les dije, que buscaba a una rubia que no se como se llamaba, lo dije de tal forma que diera la impresión de que soy nuevo por la zona, y los tíos, joder que risa, me empiezan a dar una charlita surrealista, acerca de la higiene que hay en la calle, que si puedo pillar algo, y me recomendaban irme mejor a un piso o un chalet, me recomendaron uno en mostoles, el policía recomendandome una casa de putas, flipante, al final parece que conseguí empatizar con los agentes, era evidente ya que yo venia a lo que venia, y así entre charlita y charlita, me recomendaron no irme de putas callejeras, pero en fin se despidieron con un, QUE DISFRUTES DE TU PINCHITO, y se fueron, yo alucinado....

Total esa presión antes no la había, antes ni de detenían a menos que vayas quemando rueda, ahora ya son varios toques los que me dan, pero lo que no se es si es solo a mi, o a los demás también, yo estoy triste por que presiento que el chollo callejero se me va acabar, yo soy habitual de estas tías, no me voy a pisos ni nada, si me dejan sin mis rusas, medio que me matan.

Y veo que estáis comentando acerca de la doble moral de la sociedad, eso me recuerda a la campaña de mierda esa de la tele, CON LA TRATA NO HAY TRATO, yo es que me hago la diarrea encima de la risa que me entra a ver esto, intentan convencer de que todas las prostitutas están explotadas y que todas van en contra de su voluntad, ..... QUE FUERTE!!!!.... , yo creo que de cada 10 putas 1 de ellas esta explotada, las demás van voluntariamente, independientemente de el motivo que les empuje a ejercer, tales como necesidad de dinero rápido, vicio, o codicia, o las tres juntas, la gente hace apología de que la prostitución sensura la libertad de la mujer, pero es que acaso ejercer la prostitución no es ejercer su libertad, su libertad de hacer con su cuerpo lo que les da la gana, tal como alquilarlo por 20 euros el polvo, que es libertad, cobrar por follar, o casarse y estar con 1 tio 50 años suprimiendo libertades como irse de fiesta, o con tus amigos, o comprarte cosas sin tener que explicarle nada al otro, si hay amor y la fidelidad surje sola, y uno mismo se coibe de ponerle los cuernos al otro, estas ejerciendo tu libertad, pero si hay un papelito de por medio en el que diga que estas casado y que lo tuyo es lo suyo, la libertad ya brilla por su aucensia, la gente es demasiado hipócrita, se creen que haciendo esto de suprimir el sexo de pago van a ser mejores personas, quienes son ellos para decidir por los demás, lo que deberian hacer es regular y legalizar la prostitución, dejar que ellas trabajen y darles garantías de que su trabajo lo ejerzan con la mayor dignidad posible, entendiendo por dignidad, que tengan seguridad, asistencia sanitaria, y mas cosas, pero nada ellos prefieren esconder esta practica como quien se oculta una verruga, así de ridículos son los imbeciles que van a por escaños en nuestra política nacional, ven prioridad acabar con esto en lugar de regularizarlo y así sacar un pellizco en forma de IRPF a las lumis, u ocuparse de otros problemas sociales tales como los desahucios y el desempleo, así de asquerosos son los que nos representan en la política, yo es que veo las noticias y me entra una mala hostia!!

A mi desde luego me tienen fichadisimo, pero que van a hacer, ponerse a hablar con una chica en la calle, aunque sea prostituta, no es delito, cuando vayáis os recomiendo ir con toda la documentación y aparcar bien, dejar que la lumi se acerque, no ponerse chulito y cooperar ayuda mucho, dejad que os revisen, no llevar drogas ni alcohol encima, y si os pillan en medio del acto, dejen que la lumi hable, y que sea lo que dios quiera, estas tías al ser veteranas saben tratar a la poli.

Según la ley "mordaza" es delito incluso negociar con ella, ¿quien decide entonces si estás sólo charlando con ella o estás negociando un servicio? Al ser puta se supone que no la has parado para preguntarle la hora y el madero de turno tiene más credibilidad que tú sólo por representar la ley. Esto es una putada lo mires por dónde lo mires, ya no es como antes, que sólo te pedían la documentación y tomaban tus datos, eso era una memez si llevabas todo en regla, ahora nuestra querida delegada del gobierno ha abierto la veda del putero en Madrid y van a caer multas como churros y recordad que es mínimo 600 pavos, casi na. Como se pongan en plan duro estamos muy jodidos. Cierto que es como todo, tendría que haber mínimo un madero por chica para que nos cacen a todos, pero al que le toque la china..... y te acaban cazando, a mi nunca me paraban, nunca tuve problemas y al final un día, premio. Pues lo mismo con las multas. En fin, a ver quien es el primero

Curioso: Ya en el siglo XVI estaba regulada la prostitución.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Pues procurare no pararme a negociar nada, seguiré mi método, que mi lumi habitual me vea pasar y sea ella la que se acerque, yo creo que sospecharan mas si te paras en medio de la calle a "hablar" con ellas, no se quien es el responsable de la puta ley mordaza esa, pero tiene que ser el dios de la hipocresía.

Puta política, ya no solo nos joden con quitarnos dinero a punta de impuestos, ahora también nos quitan a nuestras putas, obligándonos a ir a puticlubs donde los que se llenan los bolsillos son los dueños, y las putas, son solo números.

Bueno caballeros, quizás no sea mala idea eso de quedar con las chicas de otras manera en lugar de abordarlas en la misma calle directamente y sin discreción. Ya se sabe que "quien hizo la ley hizo la trampa". Algunos tenéis los teléfonos de las lumis, podréis avisar antes de ir y quedar en otros sitios, incluso, como en el caso de Marconi, en la puerta del Asador o algún bar del polígono. Que digo yo que algo más discreto sí que sería, aunque si van a ir a pillarte, descuida que te pillarán igual con cualquier excusa.

Lo que también me alucina es que en este caso sea el multado el que tenga que defenderse de la acusación ante la autoridad como si hubiera hecho algo incorrecto, es decir, que aquello de que "cualquier individuo es inocente hasta que se demuestre lo contrario" le han dado la vuelta completamente con esta puta ley. Ahora eres culpable de solicitar servicios sexuales con solo acercarte a charlar con la chica, algo cuanto menos incongruente, no os parece, cuando me consta que muchos de vosotros sois amigos de las lumis y no siempre que os vais con ellas es para follar sino para hacer diversas cosas con ellas o favores (perfectamente la puedo estar trayendo una coca-cola porque la chica esté sedienta o recogiéndola para llevarla a casa o al hotel que es donde muchas residen). Aunque, reconozcámoslo, la mayoría de las veces vamos al intercambio de sexo por dinero, ¿cómo se dilucida que pretendemos hacer con ellas en el momento de acercarnos a hablar? ¿ Qué pasa, que van a tener en los coches una bola de cristal conectada a la entrada del mechero para adivinar nuestras intenciones?

Estoy decepcionado con los de "Follemos" porque, aunque sin tampoco muchas expectativas por mi parte, pensaba que tenían otra mentalidad y ahora que han salido en Madrid empezarían a trabajar precisamente en derogar esta ley que es claramente anticonstitucional y nos priva de derechos a TODOS, pues no solo hablo del tema concerniente a las putas sino de las restricciones en general que impone. Al final, la política es la misma mierda.Y como digo algún iluminado, "Que nos gobiernen las putas, que sus hijos nos han fallado". Pues no nos lo pasaríamos bien con ellas en el poder...

Sip, defienden la libertad de los catalanes a votar si quieren independizarse (totalmente de acuerdo siempre y cuándo podamos hacerlo también el resto de los españoles que también nos afecta y mucho) pero no tenemos derecho a acercarnos a una señorita para echar un polvo. ¿Qué pasa, solo puedes echar un polvo despues de salir dos veces a ver el cine, pagarla una cena y conocer a los padres?. Que controlen las mafias y que no se ejerza dónde haya niños cerca, con eso es suficiente.

Entonces si no hay una zona de menores próximo y aparcas el coche, te acercas a ella y negocias no tendría que haber problemas. Salvo q quieran tocar las pelotas. ¿Y que distancia es un lugar próximo de menores, 100 metros o 100 kilómetros? Corrijo, también pone la ley zona de transito público. Solo hay una forma veo, que ellas se publiciten aquí y quedar con ellas previamente. Hilo para las lumis ya!!!!!!

Reflexión social
 

Completamente de acuerdo en todos tus últimos escritos compi Sade.
Intentaré hacer una breve reflexión sobre nuestras últimas políticas,cuál escrito me lo borraran en breve los moderadores por hablar de política en lugar de putas,no pasa nada incluso me alegraré porque por este camino solo queda que me cojan la IP y me denuncie la Policía por injurias e blasfemias al régimen,como en otros tiempos que gracias a Dios no he vivido pero creo que hay que comprender y recordar el pasado para poder construir el fúturo.

Me averguenzo de mi país,de mí,de mis políticos,de su gente en muchas ocasiones;de cómo se ha subordinado el poder político al económico en este país y en general en todo el mundo,como el poder económico y los bancos nos han fallado y ellos de la mano de la política nos han llevado a una crisis la cuál nos culpan a nosotros diciendo:

-Oye,pobrecitos,es que habéis vivido por encima de vuestras posibilidades y por eso os embargo o sois los causantes de las crisis,por eso ha crecido año trás año tu hipóteca,por eso te robo tu casa y te dejó con deuda porque sois la escoria que habéis creado la crisis,nosotros que hemos creado una burbuja inmobiliaria,que hemos monopolizado el motor industrial de un país en un ladrillo construyendo en 10 años lo que no se ocupará en 40 y vendiendolo inflado;que hemos destrozado todo lo más bonito de este país que es el litoral cargandonos playas,que no tenemos liquidez pero pedimos dinero a los Alemanes que son los mayores beneficiados del el Euro lo pedimos y os lo vendemos a un precio mayor porque nosotros somos listos y vosotros mongolos,esos que han dado la posiblidad a tantos españoles sin políticas de riesgos y haciendo mal su trabajo además de robando que son los causantes de la crisis,nos causan de la crisis,los seguimos inyectando dinero público a un sector privado como son pero nosotros seguimos siendo el problema,gracioso,no?

-Igualemente me averguenza que en este entorno promovido por esto se transforme todo y no se proteste o solamente griten un poco algunos a todo cambio,y encima que todo tenga justificación en lo mismo,oye es que no está bien,pero es necesario:

Que se prive más a los pobres de educación,elevando las tasas universitarias publicas

Que se recorten derechos laborales a tutiplen dónde no tenemos sindicatos para protestar,todo esta comprado,dónde a cuándo antés nos apiedabamos de los mileuristas,estos ahora son afortunados y sueldos de 500 euros por 7 horas lo vemos normal en nuestra cabeza cuándo son sueldos prácticamente de superviviente o subsistencia rozando la pobreza.

Encima se nos recorta nuestro derecho a movilizarnos y a protestar con la nueva Ley Mordaza amén igual de quitar o recortarnos otro sinfín de libertades.

Encima igual se nos toca al séctor de la prostitución más susceptible y que puede ser un poco más asequible para la clase obrera,como siempre,no hacemos nada excepto meter el miedo de multas en nuestra cabeza.
Tranquilos hay un sector de prostitutas que seguramente no toquen que será el de los pisos dónde de forma privada y clandestina serán usuarios muchos de los que ponen estas leyes o se benefician de estas.

Igualemente me averguenza la gran hipocresia de esta sociedad española en muchos aspectos,de intentar inculcarnos una sociedad cristiana religiosa en un estado aconfesional y laico;que pueda haber 120.000 chicas en España que ejerzan la prostitución y preguntas por todos lados y aquí ni Dios se ha ido de putas en su puta vida jeje


Me averguenza que vivamos esperanzados en un cambio en política y sociedad y lo que parecía un preeliminar de cambio hace unos meses,se diluye suavemente en que son otros sinverguenzas que quieren vivir calentitos y cazar su botín (o que sigan pasando por el aro como Tsipras en Grecia en contra de lo que decían y pisando sus propios ideales);

me refieró concretamente al caso de Manuela Carmena que me parece bochornoso que una mujer que encabeza en Madrid un partido social,renovador y aparentemente con políticas y propuestas con orígen en la Izquierda de lo primero que haga en su cargo,sea meterse en la profesión de estas pobres chicas,creerse con derecho a meterse en la libertad de hacer ellas lo que quieran con su cuerpo,de criminalizar de tál calibre a nosotros los clientes con multas desorbitadas y encima que lo haga apoyandose en la base de una ley amoral,dictatorial,restrictiva,impositiva,asocial,que va contra toda libertad que ellos los de Podemos,Follemos o como cojones se llamen dependen dónde esten defienden como debe ser,es una cosa que me parece increíble.

Pués muy bien,optaremos por una vida contemplativa mientrás haya algo de pan,no?Sentados en un sofa con el aire acondicionado con una factura de la luz que no para de crecer y disfrutando las pocas horas del día que iremos teníendo libres gracias a nuestros mejores contratos de trabajo siguiendo el modelo chino,para que salir,si cada vez podemos hacer menos cosas en la calle,no?

Y ahora ¿Qué haremos?
 

Echa esta "breve" reflexión social jeje,pido disculpas por la extensión.Queda la pregunta y ante este panorama que se nos ha presentado.¿Que debemos hacer los puteros callejeros,grupo dentro del cuál me integro jeje?

Pués yo en mi caso que me reconozcó usuario fiel de Marconi,ver cómo se suceden los acontecimientos:

-De momento aunque por circunstancias ajenas a estas nuevas reformas,piso o acudó menos el polígono;no me planteo dejar de ir y de momento mi modus operandi en él seguirá el mismo guión que ha seguido siempre y haré exactamente lo mismo.
Llevó toda documentación en regla,conducir como rige la DGT,y aparcar debidamente tanto en picaderos como calles principales.

Ya expuse anteriormente en este hilo mi interpretación de la Ley Mordaza en Marconi,pero por lo que leí en el reportaje que adjuntasteis del El País no me quedó claro como pretende multarnos nuestra querida amante de lo público y social usuaria de transporte público pero que la encanta las leyes antisociales y como llevarlas a cabo Manuela Carmena.

Ante tantos renglones ambiguos,yo no veo descabellado observar cómo va a llevar a cabo esto la Poli y incluso preguntarlos que podemos o que no podemos hacer,la Policia Municipal o Nacional son cuerpos del Estado pagados por todos los españoles,yo soy un ciudadano español que pago religiosamente todos mis impuestos,soy un putero que tiene como aficción las mujeres que son lo más bonito de este mundo pagando o sin pagar como el que tiene de aficción fumarse marihuana,la prostitución en este país o contratar servicios sexuales no es un echo delictitivo y sí que quiero saber y que me cuenten en que condiciones en Marconi puede suponer una infracción o multa,creo que no tiene nada malo,y tiene la obligación de informarme verazmente en base a cómo interpretan y van a aplicar ellos esa Ley Mordaza.

Así conociendo viendo la Ley sea como fuere,echa la Ley echa la trampa.Yo intentaré hacer siempre en este caso la trampa y seguir contratando en las condiciones que no sean sancionables.

-Que la cosa se pone muy chunga y multan a diestro y siniestro aunque me parece un atropello e injusto optaré por abandonar Marconi;reconozco que esta vez es la vez que más miedo me han conseguido inculcar en sexo callejero.
Hay más oferta de sexo de pago a precio asequible que Marconi o sexo callejero,existen casas de calidad por 40 o 50 euros/30 minutos dónde si reducimos nuestra frecuencia de acudir a sexo de pago de x/2 a x,lo que nos gastamos en prostitutas es el mismo dinero.Que jode que se nos reste versatilidad y se nos elimine una forma de prostitución pués jode pero no es el fin del mundo.

Se me ocurre una analogía con las multas de tráfico;se da la paradoja que en la TV se nos venden coches con doble turbo,200 o 300 cv pero las carreteras españolas cada vez están más infladas de radares que nos llevan a circular a 50,80,100 y como mucho a 120 km/h;yo no soy de conducir a 120 km/h pero a base ya de multas,uno ya se cansa y acaba por aflojar el pedal derecho.
Pués esto lo mismo,si la cosa se pone muy chunga;a mí me parece arriesgado jugarse perder 600 euros (desconozco si a lo mejor hay descuentos por pagar antés como en otros lados y se queda en 300,ni idea) por ahorrarse 30 euros a lo mucho en un polvo.

Esto último hay que cojerlo con alfileres y es adelantar acontecimientos,yo de momento aunque con algo más de miedo seguiré yendo y consumiendo de la misma manera pero con más cautela y cuidado en las formas.

Yo he disfrutado mucho de Marconi pero me he cometido muchos excesos allí y ya no lo veo con tanta atracción como antés y prácticamente sigo yendo de vez en cuándo pero por ver a dos o tres que tengo cariño aunque a una más que al resto.

A mí me jode perder Marconi pero lo que más me jode (y es un caso particular) es que se metan en el trabajo o jodan el trabajo de esas dos chicas por las que tengo cariño y aprecio allí que son Cristina y Andrea de la Calle Montejo que ya sé que ha habido muchos "enamorados","encoñados" o muchos que las han "endiosado" pero por algo será,ademas a estas dos no las va vender amor o otras payasadas que venden otras lagartas o faunia del lugar jeje.

Yo como amigo lejano nunca las he visto como callejeras y he visto para ellas la calle como una mierda;esas preciosidades no tienen que esperar en una puta carretera ahora a 42ºC o en invierno a 5ºC como para un coche y las ofrece 20 euros por sexo,creo que valen más pero es mi opinión particular,pero respeto que dentro de la prostitución prefieran el polígono y me jode que ahora se las toque a ellas con estas putas leyes aunque hayan podido ganar mucho dinero pero no es un trabajo sencillo.

Sé que las dos como independientes en un piso en una buena zona de Madrid y haciendo las cosas en condiciones podrían ganar mucho más que lo que están ganando ahora en Marconi,en otras condiciones de trabajo y con esa idéntica o superada ansiada libertad que piensan que las aporta Marconi,sé que las cosas no son tán fáciles como parecen pero deseo que las vaya bien en el lugar dónde ellas esten cómodas y elijan.

Dejando esto aparte,esperemos a haber como suceden los acontecimientos amigos puteros callejeros jeje.Un saludo.

Yo que esta semana a lo mejor me animaba a una experiencia al aire libre.Se me estan quitando las ganas,porque haber como explicas luego la multa a la parienta.¿Habeis visto ya poner multa a alguien o os han puesto?

Yo no he visto multar a nadie,y te animó a que sigas con tus fantasias porque yo creo que quieren jugar para terminar con Marconi y sexo callejero en general más que con hechos,con el miedo.

Yo leyendo el artículo de El Pais el otro día,y a nuestros compañeros hoy me ha entrado un poco de canguele,pero no quiere ser agorero y creo que debemos seguir de momento como antés,yo de momento en todo lo que llevo en Marconi y son años,la poli me han parado solo y me han inspeccionado,entra dentro de lo normal,no es un sitio corriente y por seguridad lo comprendó pero nunca me han interrumpido en el acto sexual y siempre se han mostrado respetuosos y haciendo su trabajo.

Lo que si que animó es a preguntarlos nosotros más a ellos,detrás de esos uniformes muchos son jóvenes y son hombres como nosotros,con respeto y educación se puede hablar con ellos de buen rollo incluso de sexo de pago aunque parezca como alguno decía subrrealista.

Manda cojones que la misma ciudad que hace negocio en la calle con el sexo homosexual, presumiendo de Orgullo Gay, ahora multe por hacer negocio en la calle con el sexo heterosexual, vía prostitución.

Ya lo he dicho en varias ocasiones, y alguna que otra en este foro: en el s. XXI todo el mundo tiene derecho a follar y ser follado (e incluso a vender y comprar sexo) excepto los varones blancos, adultos, no incapacitados y heterosexuales.

De momento, tranquilidad en el fuerte, compañeros. Esta tarde un amigo mío se ha pasado prácticamente toda la tarde en el polígono, él es muy aficionado... Y no ha visto nada fuera de lo normal. Mañana servidor si no se levanta incapacitado o enfermo, piensa ir de visita. Y la verdad al igual que tú, Alfonso XI, ya no las tengo todas conmigo con la que se avecina e iré con algo de cautela, pero a día de hoy tampoco creo que vaya a suceder nada así que voy sin miedo. Aparte tiran más dos tetas que dos carretas, y para mí las tetas mas deseables están en Marconi. Bueno, las tetas pero sobre todo sus dueñas... así que creo que aunque la situación se tornase más jodida, yo, sin ser un valiente, sería de los kamikazes que se arriesgarían a ir al polígono y salir escaldados, al estilo de los "zeros" japoneses en la Segunda Guerra mundial cuando tenían todo perdido y se estrellaban contra los portaviones norteamericanos como bombas humanas.

Y coincido plenamente contigo, compañero, en la valoración que haces de Cristina y Andrea, sin ánimo de desviarme mucho del debate: me parecen dos niñas maravillosas y les deseo siempre lo mejor. A la espera de lo que suceda, hay que tener presente que bajo el yugo de este ley no nos veríamos afectados solamente los puteros, no lo olvidemos, sino decenas de chicas que se ganan la vida de forma dura pero honrada y a las que se perjudicaría gravemente bajo su aplicación. Supongo que los políticos al redactar la ley han pensando, a parte de en fastidiar a nuestro ilustrísimo gremio putero y en sus siempre presentes afanes recaudatorios, en las putas y en su bienestar, en sus anhelos y deseos de que abandonen sus descarriadas vidas de malas mujeres... Madre mía, que despropósito pensar por ellas y por nosotros, ojalá nos metieran a todos en un recinto tipo Santiago Bernabeu, aislados de la sociedad, para que todos pudiéramos ser felices y no ensuciar las miradas de nadie. Así todo el mundo contento.

Esto ha sido el error más grande de mi vida. Realmente hay cosas mejores que debemos valorar y respetar, seguramente lo encuentren al lado suyo, amen lo que realmente vale la pena.

No se si lo he entendido bien, pero si es así, tu comentario me parece muy nazi.

Veo que mucha gente esta desinformada. Esta Ley es de la Delegación del Gobierno (PP) Y no del ayuntamiento de Madrid, por lo tanto podemos no tiene mucho que ver aqui, de hecho quieren quitar la Ley Mordaza, pero lleva su tiempo.

Como ya se ha dicho es imposible de demostrar, cuando paras a hablar con las chicas, que estes negociando, o cuando estas follando en el coche, que la hayas pagado. Por esto creo que lo que van hacer es multar por aparcar mal, parar en rotondas, escándalo público, etc, y con ello meter miedo a los clientes.

De todas maneras he ido esta semana a Marconi y vi a un par de coche que les habían parado los secreta, a uno de ellos lo pararon justo delante mía y fue por pararse en medio de la carretera ( con seguir las normas de circulación solucionado), pero lo que me mosqueo es que luego vi a otro coche bien aparcado y el dueño y una prostituta fuera del coche con otros secretas.
Luego fui con una de las chicas y me comento que no molestan a los que están con las chicas, que paran mas a pedir documentación y esas cosas ( eso me dijo pero yo vi otra cosa)
Aun así yo seguiré visitando Marconi, eso si, con mas cuidado.

Explícate.

Probablemente lo haya entendido mal, pido disculpas si es asi, pero al leerlo lo he entendido en plan...los negros, amarillos, homosexuales, etc, se les permite cualquier cosa y al adulto blanco y heterosexual que es el importante se le putea, asi mas o menos entendi el comentario.
Vuelvo a repetir que pido disculpas si lo he entendido mal.

No lo has entendido mal (excepto por el hecho de que yo no digo en ninguna parte que el hombre adulto, blanco y heterosexual sea "el importante" y los demás colectivos que mencionas no) y tampoco hace falta que te disculpes, pero ahora soy yo el que no entiende porqué te parece "nazi" esa afirmación.

Fíjate en el ejemplo que expongo: este año, todas la fuerzas políticas han competido por sacarse la foto en primera línea durante la celebración del Orgullo Gay en Madrid. Esos días de fiesta, en los que se exhibe la homosexualidad ocupando la vía pública y se nos mete esa tendencia y modo de vida hasta en la sopa, generan suculentos beneficios para los comerciantes de la zona. Se nos vende el sexo homosexual como "bueno" y como negocio. Y se permite a sus practicantes el desparrame, el exceso y la ostentación.

Sin embargo, en la misma ciudad, apenas unas semanas más tarde, se pretende multar a hombres adultos (no nos engañemos: mayoría heterosexuales, blancos y financieramente autosuficientes) por negociar relaciones sexuales con prostitutas en la misma vía pública por la que antes se nos obligaba a presenciar el espectáculo de la "diversidad" sexual. Es decir, el sexo heterosexual como "malo" y como delito o falta administrativa. Se le obliga a recluirse, moderarse y actuar con discreción.

Lo que yo digo es lo siguiente: si está mal demandar servicios sexuales a cambio de dinero en la vía pública porque es inmoral y ofende la sensibilidad de los vecinos, familias y niños... ¿porqué está bien hacer ostentación de la homosexualidad y eso no ofende la misma hipersensibilidad y mojigatería de los mismos vecinos, familias y niños?

No veo nazismo en esta reflexión.

El nazismo lo veo, más bien, en las medidas políticas implantadas e impulsadas por la nueva izquierda. Nazismo contra el varón heterosexual, blanco y trabajador.

No ves nazismo en tu reflexión pero el nazi número uno (Hitler himself) te puede aclarar y contestar tus interrogaciones.
Primero mira el vídeo
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ahora piensa:
Quien determina lo que es imoral y ofende la sensibilidade? Son las putas o los homosexuales?
Quien tiene poder económico, social y cultural? Putas o homosexuales?

Tuviesen las putas (o los puteros) el mismo poder económico, cultural y social que tienen los gays e veríamos si era imoral y mal visto irse de putas.

Lo importante como dice Hitler es la pequeña minoria que forma la mentalidade del Pueblo.

No yo me considero bien informado pero hasta día de hoy creo que leer hasta ahí si que llegó.

Texto de El País de hace unos días:

La Delegación del Gobierno en Madrid pretende acabar con los focos de la prostitución que se ejercen en la capital, en especial en tres zonas. A partir de ahora, hará uso de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como Ley Mordaza, para multar a los clientes que acudan a estas zonas para contratar los servicios de las mujeres. Así lo ha adelantado la delegada, Concepción Dancausa, tras el Consejo Local de Seguridad de la ciudad celebrado esta mañana, al que también ha acudido entre otras autoridades la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena.

Te adjunto la fuente o el artículo:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Y sobre nazismo de post y demás,viva la libertad de expresión ostias jeje,aunque no lo comparto en su totalidad algo de razón lleva el compi:

No estoy puesto en el día del Orgullo Gay y no pretendó estarlo ni mudarme de acera jeje,pero supongo que ese día se establecería como celebración o para defender el respeto por la comunidad homosexual,el que no sufrieran ningún rechazo o discriminación con respecto a la heterosexual y que se celebraría lo que se ha conseguido o logrado a lo largo de los años y hasta aquí todo me parece correcto y superlícito.

Pero de ahí a que Madrid se convierte en el epicentro de los gays durante días,tornandose en una fiestas de botellón por las calles y descontrol para homosexuales y heterosexuales dónde priman miles de actitudes que en otro contexto tildarían de desorden público me parece cuánto menos fuerte.


Solo basta relacionar como la celebración de esas fiestas se puede asociar perfectamente a encontrarte a un hombre con pelos en el pecho y otras partes semidesnudo enseñando los dos cachetes de las nalgas caminando por medio Gran Vía.
Creo que si hubiera un día de las prostitutas en Madrid dónde se reenvidicase que la lucha contra el proxenetismo no es incompatible con la libertad de poder hacer cada cuál lo que quiera con su cuerpo y ejercer libremente la prostitución y las prostitutas salieran a la calle semidesnudas creo que no tendrían la misma aceptación en la sociedad madrileña que la controvertida celebración Gay.Conclusión:Doble moral en la sociedad y puede tener razón el compañero;
Manuela Carmena permite esta celebración,es una tía moderna que lucha por la integración social y toda discrimación;puede dejar por alto actos bastane soeces y sexuales porque es una tía moderna que cree en la libertad sexual pero es incongruente en hacer suya guerra contra todo tipo de prostitutas dentro de las cuales hay chicas que por esa plena libertad sexual y de su cuerpo permiten rentabilizar su sexo.

Creo que esta comparación que haces, no se deberia hacer ya que no tiene que ver nada una con la otra.

De momento no solo existen prostitutas que ofrecen servicios a hombres, tambien ofrecen a mujeres y parejas, tambien hay hombre que ofrecen servicios a hombre y a mujeres, incluso pareja que ofrecen servicios a otras pareja o hombre o mujeres. Lo que mas hay es lo primero, pero lo de las multas irá para cualquier persona que demande esos servicios (no solo hombre blanco, adulto, heterosexual y trabajador , me imagino que tambien se multaria a las mujeres, a hombre poco trabajadores, a negros, etc, aunque haya mas de lo primero).

Todo esto no se que tiene que ver con la homosexualidad y el dia del orgullo gay, son cosas diferentes, no van a multar a 2 chicos por darse un beso igual que no multa a un chico con una chica. Y se hace el dia del orgullo gay y no el dia del orgullo heterosexual porque los heterosexuale no hemos estado reprimidos , marginado y no aceptados por la sociedad como lo estaban los gay. El orgullo mas que un dia de fiesta es un dia de lucha (como hacer una manifestacion) aunque luego hay gente para todo.

Aquí el problema es que los de "arriba" se creen que las prostitutas estan todas explotadas y que los puteros las tratamos mal. Me imagino que pensaran lo mismo del hombre que se prostituye ( o deberian pensar lo mismo). Y la hosexualidad esta claro para todos que no hay ningun tipo de maltrato por asi decirlo. Y lo de que todos quieran hacerse la foto esta claro que es para ganar votos.

Si, puedes tener razón, pero no es lo mismo estar presente que defenderlo.

Exacto, los extremos se tocan, a simple vista uno jamás pensaría que peperos y podemistas, santurrones y feminazis tienen algo en común, pero se parecen muchísimo.

Prostitución: tanto unos como otros la detestan. Los conservadores porque piensan que es una degeneración y que las personas que la ejercen son víctimas y quienes la practican son violadores reprimidos, machistas etcétera.
Por otro están las feministas, que se creen con la autoridad moral de decir a una mujer que es lo que tienen que hacer, e insinuando que la prostitución es una violación, y un acto que degenera a la mujer, la cual no tiene derecho a follar por dinero si quiere y a ganar 100€ en una hora de trabajo si le da la gana.

Con respecto a lo de entrar en los pisos, no creo que se vaya a poder realizar, o al menos por el momento, ya que es un domicilio privado y es imposible, repito, IMPOSIBLE demostrar que se ejerce la prostitución allí dentro, pero los clubs y tal ya son otra cosa, aunque por el momento la ley solo habla de prostitución al aire libre, ya que es la única que hace feo y molesta.

Para terminar, un apunte para todos aquellos que quieren acabar con "la esclavitud sexual":

Pensad que hay muchas mujeres que ejercen la prostitución sin ningún tipo de presión de proxenetas ni nada parecido, y que lo hacen por necesidad, para dar de comer a sus hijos, para mandar dinero a su familia o simplemente porque no encuentran trabajo.
Si perseguís a los clientes dañaréis a las profesionales, ya que nosotros siempre tenemos otras alternativas, pero ellas dejarán de ganar dinero para poder hacer algo de lo que he dicho antes, tras cada prostituta ustedes verán una esclava, pero yo ante todo veo un ser humano que, aunque realice algo ingrato y que no le guste en absoluto, quizá sea la única forma que tengan de ganarse la vida, en ocasiones por injusticias creadas por ustedes mismos, señores políticos.

Camilo. ¿No crees que esta gente se puede sacar de la manga una ley del estilo de: Si se sospecha que en un piso se esta.....se podrá entrar a la fuerza sin orden judicial? A mi, de esta gente ya no me sorprende nada.
Saludos.

Sin duda esta gente puede llegar a inventarse lo que sea, pero creo que no se puede demostrar que has pagado antes o no, quizá hagan una ley por la cual para tener sexo con una mujer debes casarte con ella o guardar las entradas del cine para demostrar que hubo cortejo previo jaja, ahora en serio, no creo que acabemos como en Florida o en Texas donde la sodomía (sexo anal) está prohibida, sea homosexual o no, solo faltaba eso.

Pueden llegar a prohibir la prostitución en todas sus formas como ya pasa en Suecia (país de la UE con mayor número de violaciones por cierto), pero no puede demostrarse que haya negociación previa a no ser que al igual que en el país escandinavo haya mujeres policías que finjan ser prostitutas o que algunas profesionales colaboren con estos para pillar a los clientes con las manos en la masa, ojalá no lleguemos a esto.

Yo creo que será como otras muchas campañas de otros muchos asuntos. Habrá presión una, dos, quizá tres semanas.
En cuanto se diluya la campaña de Telecirco, todo volverá a la normalidad

Para dar solución a la trata, deberían legalizar la prostitución, y que las prostitutas paguen autónomos, IRPF, e incluso IVA por los servicios prestados, y que a su vez tengan su sanidad, y derechos laborales (aunque un autónomo en este país es el más prostituto de los trabajadores, que aguanta todo, a cambio de casi nada, pero bueno, no quiero desviarme).
Algo como esto no es más que una campaña que quedará bonita en la tele, y que será olvidada en más o menos tiempo (esperemos que en menos que más), puesto que con esto solucionan bien poco
Si las chicas se mueven a otro lugar, también lo harán los clientes, y si la presión es tan grande, que deja de haber chicas en la calle, antes o después esa presión se relajará, y volverán las chicas a la calle. Mientras no se legalice, lo que habrá serán parches cosméticos para contentar a la opinión pública

La ley dice:

Son infracciones graves:...

...11. La solicitud o aceptación por el demandante de servicios sexuales retribuidos en zonas de tránsito público en las proximidades de lugares destinados a su uso por menores, como centros educativos, parques infantiles o espacios de ocio accesibles a menores de edad, o cuando estas conductas, por el lugar en que se realicen, puedangenerar un riesgo para la seguridad vial.

Es decir no basta con que sean lugares transitados sino que ha de concurrir que sea una zona frecuentada por niños.

Por cierto al señalar el area no me referia a la colonia Marconi si no al barrio de Villaverde Alto colindante con la via ferrea y mucho mas cercano y al que se accede a traves de un puente que comunica la calle Acebeda donde se colocan algunas lumis y la calle Domingo Parraga donde esta el area infantil y el Colegio.

Muy buena puntualización, si señor.
En cuanto al texto de la noticia, se hace incapié en que se actuará principalmente en Casa de Campo, Calle Montera y "Colonia Marconi" y que yo sepa la colonia Marconi es el barrio que está situado entre la Avda de Andalucía y la calle San Eustaquio, aquí [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Aqui es donde restringieron el tráfico por las noches. Esta si es una zona transitada por menores, en la que seguro que hay zonas infantiles y en la que también hay un colegio. Pero ahí pocas putas quedan, las de la glorieta de la calle Resina con San Eustaquio son las más cercanas. Así que se supone que en el resto del polígono antiguo, como en el nuevo (La Resina) esta ley es de difícil aplicación, salvo en el punto de la seguridad vial. Además la Calle San Mamés por poner un ejemplo, está a tomar por culo de la zona residencial.
En la calle Montera ya es más fácil porque menores circulan por ella, aunque no se si hay zonas de menores y colegios cerca. En cuanto a Casa de Campo, también es más factible, ya que se trata de una zona verde y por ende muy frecuentada por menores.
Yo tengo claro que las multas y denuncias van a caer, otra cosa es que se puedan recurrir. Si no multan simplemente se tratará de un "globo sonda" y no conseguirán nada, se quedará todo en un acto de cara a la galería.