[QUborn;1085775]pues ayer no solo un todoterreno, yo vi un volkswagen bora plateado con la matricula acabada en bgg pidiendo papeles y asustando al personal[/QUOTE]

La verdad me pregunto si tanto mal se hace ya que peores cosas estamis hartos de ver por la tv y aqui nadie hace nada...el caso que como siga asi el tema nos joden el poligono...

De momento solo es presión para acojonar, a mi cuando me pararon me desplazaron a una zona de control, y me machacaron a preguntas que estaba haciendo allí, etc, no me preguntaron pero supongo que tomaron nota y no sé si tendrás un listado para cuando nos vean circulando no nos paren más. Pero normal que te corten el rollo, y peor aún cuando estas en faena, que fastidian todo.
Pero ya comenté que le dijeron a uno de nuestros compañeros que multarian por estar con una chica en el coche pero cuando se apruebe la normativa.

coches secretas
 

Anoche a las 11n 30 habia coches de la policía eran de la marca Renault estaban en la zona del folleteo habia mas de uno y estaban en paralelo hablando con los conductores yo pase a su lado y no me pararon . Se krs ve buen pirque lkevan una luz azul muy intensa. ¿ a alguno de vosotros os parado con ka chica mientras estabais follando como aniche. Y aue os han dicho? Vamos animaros a contarlo. Joder parece que narconi se acaba .

Mientras no salga la ley vosotros tranquilos que solo lo hacen para asustar y no va a salir ninguna ley ni na es todo un paripé y si sale me comento una chica de las top que la dijo la policía que solo multaran si te ven follndo cerca de lugares publicos colegios etc. Si piden los papeles que los pidan se los dais y ya esta pero no os amedrenteis que es lo que quieren para que dejemos de ir.Un saludo

Posiblemente el mayor problema hoy dia sea cuando les da por molestar en plena faena, el cliente se queda sin poder disfrutar de su momento porque cortan el rollo y es desagradable y la chica ante el acoso ve como los clientes se reducen y tiene que disponer de irse lejos de la zona de trabajo, con la perdida de tiempo que supone y al final acabara empeorando el servicio que sufrira el cliente. Pero de momento son controles esporadicos, solo tener suerte que no coincidir. Por lo demás ya veremos que pasa.

En efecto la ley que pretende sacar el gobierno de la nación solo sancionará en caso de que folles cerca de lugares públicos y colegios pero la ley que pretende sacar el ayuntamiento de Madrid sanciona toda la prostitución callejera. El proyecto y su borrador son un hecho y ambas leyes ya estan en tramite. La primera que va a salir es la del gobierno pero para antes de las elecciones europeas se proyecta haber aprobado la Ley de Convivencia Urbana de Madrid. En cuanto a lo que diga un numero de la policia poco importa por que a la hora de la verdad ellos no son mas que empleados a las ordenes de sus jefes policiales y del gobierno.

Aaaa cojonudo bien aclarado .muchas gracias

Marconi
 

Muy buena la aclaración Jairus.

Yo que las chicas me iba buscando piso para trabajar.
Una vez se dé a conocer en el foro no faltarán los clientes.
Ahora mismo hay mucha clientela que ya no va por el acoso policial.

si la ley la saca primero el gobierno,seguramente la ordenanza de Madrid no tenga ya sentido ni lógica,por lo que no seguiría adelante,pero no lo se,por que la lógica se suele usar pocas veces.
las chicas no tienen que buscarse ningún piso,pues pisos hay muchos,demasiados...ademas dificilmente iban a caber todas en un piso jej...quizás algunos clubs estén mas necesitados de chicas guapas y tampoco tiene nada que ver,no se pueden mezclar churras con merinas,son cosas diferentes,como el pequeño comercio no puede convertirse en una gran superficie,pues aquí igual.
como dice el amigo alexito,las chicas y los clientes,deben quedarse donde están,pues intentan amedrentar y acosar de una manera muy poco ortodoxa.
si a mi me cortan el royo con una chica,pactare con ella antes,que para la próxima vez que pare con ella,me de un tiempo extra,el que me faltase por consumir.
eso deberían hacerlo todas,asi el cliente repite,ellas tienen un detalle de esos 5 minutillos extra y todos contentos.
los policías hacen lo que les mandan,si,pero los que mandan se pueden encontrar sorpresas,si no respetan las leyes y dan ordenes como acosos ilegales.
siempre,mas tarde o mas temprano,se topan con algún hueso.
multan a la persona equivocada,que denuncia y pelea y recurre,y al final incluso,les puede costar su cargo.
que pasa si me llevo a mi novia a cenar al asador y me multan??seria un acto gravísimo,por ello,no podrán hacerlo tan fácilmente.
que venga un policía y que a alguien que pasa por allí con una chica,su hermana,su novia.....le digan que es una lumi??? y que encima le multen???vamos hombree...
pero bueno,el miedo es libre,sigo viendo mucho miedo.
pero miedo a que??no hay ordenanzas,no hay multas no somos delincuentes.....entonces a que tanto miedo??
es cierto que el miedo es irracional y muchas veces no esta basado en la realidad ,sino en la percepción equivocada que podamos tener en nuestra mente de esa realidad que solo esta en nuestra cabeza,en fin.

Esque es eso como te van a multar por llevar una chica en el coche no tiene lógica ninguna puede ser cualquiera y esque ni por pararte a hablar con alguna pueden la puedes estar preguntando cualquier cosa. Otra cosa esque estés en el parking dale que te pego y te vean

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] interesante

El artículo está actualizado el "miércoles 09/10/2013 04:29 horas". Ya es antiguo, sólo vale para comprender la medida pero creo que ya sabemos para qué se va a implantar.

Miguiron, una cosa son las leyes generales para toda España que pretenden crear un marco legal minimo y otra las Leyes Autonómicas y Municipales normalmente mucho mas detalladas y restrictivas. De hecho podria citarte cientos de leyes que tienen su reflejo en los tres ambitos de gobierno (nacional, autonomico y municipal).

Ya existe una ley general de convivencia urbana pero no por ello numerosos municipios dejan de sacar sus propias leyes particulares acordes a lo que consideran necesario par el municipio. De hecho la propia ley general exige que así se haga. La ley de Rajoy no va a prohibir la prostitución callejera sino a evitar que se produzca en ciertas zonas. Sin embargo la Ley de Botella si que va a prohibirla de forma directa mediante sanciones a clientes.

Pues la vía a seguir es facil que para eso existe la via de reclamación de una multa (aunque perderas el 50% de descuento por pronto pago).

De todas formas me parece que a la policia no le costara demasiado crear costancia suficiente que avale que chicas del poligono son lumis como para poder distinguir si la que llevas en el coche es o no una de ellas.

No te niego miguirom que puede que se produzcan tropelías y que seguramente haya formas de defender nuestros derechos y hasta algun valiente que lo haga pero algo me dice que las callejeras no podran vivir solo de los valientes y de aquellos que esten dispuestos a desafiar el poder establecido. Muchos en cuanto oigan que a uno le han multado con 300 € lo que harán es salir por patas en busca de coños menos peligrosos para la economía, pero no te preocupes que firmaré para apoyar tu causa cuando te niegues a pagar la multa.

Yo mas que en el valor, la solidaridad y el caracter rebelde del consumidor tengo puesta mi esperanza en que como sucede muchas veces la policía carezca de recursos para llevar a la practica la ley y la aplique solo ocasionalmente y donde le convenga para reconducir las areas donde se ejerce la prostitución.

pues mira,aunque fuese una chica del polígono trabajando de lumi,aun asi también podría ser mi novia si los dos queremos....o mi amiga y la voy a invitar a comer...en fin.
a ver si ahora,van a denigrar a las chicas diciendo que cada vez que la vean con otra persona,es siempre para follar QUE DISPARATE!!!
que pasa si me pongo a salir con una?deberian demostrar que la pago,que negocio y que no es mi novia pues la ley no puede presumirte como culpable de nada sin pruebas.
no ya hablo solo de poner un recurso para poder librarte,sino de demandarles por vulnerar tus derechos y saltarse la prersuncion de inocencia.
en cuanto a valientes,pues veo miles a diario,que con su coche,comenten autenticas tropelías y no temen a radares fijos ni móviles ni a pegasus ni nada....para el caso,yo prefiero arriesgar por estar con una chica un APERCIBIMIENTO que no una multa ni siquiera,((pues parece que ya sabemos que no habrá registro de apercibidos por lo que no van a multar cuando haya ordenanza,tampoco))...que no que me multen de verdad por beber al volante o por velocidad etc.
por cierto,que se cuiden muy mucho de no distinguir entre prostitución masculina,femenina,lesbiana u homosexual,pues las primeras demandas irían a por ellos seguro,por discriminación,osea,si sacan una ley.que sea para todos,no solo para mujeres.

veo que algunos,ya parten de que estamos indefensos y de que hay que pagar corriendo para no perder la reducción del 50%....pero entonces por que la policía mejor,no se inventa directamente las multas al azar??
que cojan una matricula cualquiera y digan que el conductor no tenia cinturón puesto y además hablaba por el móvil,total,si no se va a poder defender y va a tener que pagar igual.....pues ya puestos,que se las inventen para recaudar o por que les cae mal alguien....y con multas por callejeras,pues que hagan igual jej.

Seamos realistas, si llega algún dia las multas llegan y van en plan serio, aquí desaparece hasta el apuntador, los valientes que recurran se contaran con los dedos de una mano y sobran dedos, los clientes con "responsabilidades" no quedará ninguno y de los demás cuando se arriesguen a pagar un sobreprecio al sexo barato que buscaban pues se marcharan.
Otra cosa es que las sanciones no sean faciles de aplicar y siempre haya prostitución como pasa en otros lugares de España, pero siempre afectara a la cantidad y calidad de las chicas que se dediquen a esto.
Bueno de momento seguiremos disfrutando de lo que hay.

eso es cierto amigo bad,,,si las multas llegan,pues llegan...pero si solo aperciben una y otra vez,cada vez que te pillen,pues entonces no llegan por que no te multan.
si la ordenanza llega,pues lo mismo....y si no llega pues no llega jjejjeje.
para recurrir,primero te tienen que multar,no se,esto me parece un castillo de naipes.
si llega un dia que las multas se las inventen o te las pongan por ir a un banquete con tu pareja al asador,pues también te llega y también serán pocos los valientes que la recurran,cierto.
pero llegara el dia que multen sin apercibir??
será fácil que te pillen??
que pruebas necesitaran para multar??
necesitaran pararte para multarte o simplemente te cojen la matricula por pasar por algún polígono acompañado en el coche por hombres mujeres o animales,dando por sentado que vas a follar pagando ???
ya veo que la mayoría pensáis que cabeza de cerdo,tenia mas derechos que nosotros,los clientes,pues a el,almenos,se aburrieron de grabar videos para demostrar que había dinero de por medio y según dice el video,debian grabarse las entregas y verse claramente los billetes.
veo que en nuestro caso,pensais que no es necesaria prueba alguna,vamos que incluso si estas en casa durmiendo,te pueden multar por cualquier cosa sin mas,(que se inventen)tirando de ficheros de matriculas al azar jejjejje...pero entonces para que se van a molestar en pillar a nadie si no necesitan demostrar nada??
pero hay otra consideración importante,la muerte nos llega seguro...de esa no nos libramos y según veo aun en tiempos de crisis,al final nos suele sobrar dinero,tanto que dejamos casa,coche y algún ahorrillo jajjaj...tanto mirar la pela y al final para eso??nooo
eso si,amigo bad,espero que multen en función del numero de chicas con las que te pillen ese dia jajjaj asi a ti te cae multa triple por abuson :) (es broma,por cierto este finde estuve de nuevo de callejeras en Bilbao ,allí si que te ponen receta...y sin problema alguno)
saludos

Bueno chicos ya estamos en febrero y de la ley nada de nada.
estarán esperando a las europeas para no perder el voto putero ? o todo va a quedar en humo? por que después de que el tribunal derogase las privatizaciones y esa ley del aborto de Gallardón que no la quieren ni los suyos.... No esta el PP como para promulgar otra ley con tintes inconstitucionales y que se la deroguen.
Yo sigo yendo y aun no me han parado :burla:

bueno, tú ríete, pero recuerdo que la casa de campo la acabó de cerrar Gallardón justo después de ganar las municipales, más de uno se debió sentir como que le habían :Banane56:

¿Pero todavía sigue este hilo echando humo a todo trapo, después de tanto tiempo? ¡Madre mía! ¡Ja, ja, ja!

Compañero miguirom, estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que comentas.

Recuerdo hace diez años, una novia que tenía y que compartía piso con cuatro amigas universitarias en un barrio céntrico de una capital de provincias. Yo y el resto de los novios de las chicas íbamos al piso a follar con ellas cuando nos salía de la picha, esto es, casi todos los días. En otro de los pisos del edificio había un negocio de prostitución y algunos clientes, de vez en cuando, pulsaban el número equivocado y llamaban al piso de mi novia y sus amigas pensando que era allí donde atendían "las chicas".

Ahora yo digo una cosa: si la policía hubiera entrado en el piso de mi novia, que para empezar no pueden entrar sin su permiso, ¿cómo demuestran que en uno de los dos pisos se folla a cambio de dinero y en otro por la cara bonita? ¿qué pruebas tienen para diferenciar un caso de otro?... En los dos pisos vivían muchas chicas jóvenes, entraban y salían muchos hombres habitualmente y se follaba de manera constante...

Sobre el tema de la prostitución callejera, pues tres cuartos de lo mismo. Una cosa es amedrentar, que por lo que se lee en los comentarios, pueden hacerlo, y otra cosa es demostrar fehacientemente que si hablo con una chica en minifalda por la calle la estoy requiriendo servicios sexuales o incluso que si me la estoy tirando en el asiento trasero de mi coche lo hago a cambio de dinero.

Pero es que, además, hay otro problema y es que en España existe libertad sexual. El Gobierno o la alcaldesa no me pueden decir con quien puedo o no puedo follar ni si lo hago a cambio de 50€, una cena, o que me acerquen con el coche a casa. Ni a mí, ni a las prostitutas. Y si al final se saca algún tipo de Ley o normativa que penalice la prostitución o a sus clientes, tendrá que ser respetuosa con esta libertad...

No,no me rio isaias es ironia pura.al final digo que es anticonstitucional y si sale no duarara mucho el compañero rubic lo explica muy claro.

"Pero es que, además, hay otro problema y es que en España existe libertad sexual. El Gobierno o la alcaldesa no me pueden decir con quien puedo o no puedo follar ni si lo hago a cambio de 50€, una cena, o que me acerquen con el coche a casa. Ni a mí, ni a las prostitutas. Y si al final se saca algún tipo de Ley o normativa que penalice la prostitución o a sus clientes, tendrá que ser respetuosa con esta libertad... "

La ausencia de prueba no es prueba de ausencia.

Esto me recuerda a cuando tenía 9 o 10 años y jugabamos al "Ha!, no tienes pruebas".

¿Y que pasa si el agente de la autoridad me pregunta? ¿Por qué tengo que mentir y negar que sí estoy contratando a una prostituta en la calle? (podría acogerme al derecho de no declarar. Pero ¿mentir?, si precisamente una de la razones para ir de putas es no tener que mentir).

Intentar buscar triquiñuelas para burlar la ley es poco honrado e hipócrita (cuando no infantil).

Pero es que además es inútil. Porque probar también se puede probar. Existen los indicios. No es habitual que las mujeres follen con desconocidos. Si la policía pide la docmentación a una chica a la que ha pillado follando en el coche con distitnos hombres un mismo día, ya tenemos el indicio de que esa chica es prostituta. Y como ese indicio muchos más.

En Suecia (donde hay libertad sexual) hace años que ya se persigue al cliente (no solo de callejeras).

Todo esto que comentas es válido para una conversación informal o un intercambio de opiniones en un foro. Pero no tengo claro que pueda utilizarse como fundamento para una resolución administrativa o judicial ("no es habitual que las mujeres follen con desconocidos", ... )

Al menos no en un régimen democrático occidental del s.XXI. que garantiza una serie de derechos y libertades fundamentales por encima de cualquier cuestión (intimidad, dignidad, inviolabilidad de las comunicaciones, ... ) .

De hecho, no tengo siquiera claro que las Fuerzas de seguridad del Estado puedan investigar mi vida sexual, o la de una chica que se pasea en minifalda por la calle, así, sin más. Podrían estar incurriendo en una falta bastante grave de [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...].

Y lo mismo digo con respecto a la carga de la prueba, que nunca corresponde al acusado salvo casos muy específicos y aislados. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] teniendo nosotros la obligación de demostrar que somos inocentes. En caso de que así fuera, la Inquisición Española nos iba a parecer un juego de niños.

En cuanto a lo de mentir para burlar la Ley... Pues no sé si será infantil, pero no veo yo a muchos infractores o delincuentes declarándose culpables de manera masiva. Lo más común es que cada uno defienda sus intereses como buenamente pueda y el sistema así lo entiende, ya que admite la figura del juicio oral de carácter contradictorio para que el acusado pueda defender su punto de vista. Y lo mismo pasaría con un procedimiento administrativo de sanción o multa, en el que se pueden realizar alegaciones o solicitar impugnaciones.

El caso que comentas de Suecia habría que ver si es trasladable a España y, en caso de serlo, qué es lo que penaliza exactamente y cómo se detectan las infracciones o delitos que esa norma determina. En algunos artículos de prensa se habla de control sobre llamadas de móvil e Internet pero eso en nuestro país es ilegal. Las autoridades no pueden escuchar mis llamadas telefónicas ni leer mis correos electrónicos sin tener una razón contundente para ello y a veces ni aún teniéndola. Además, en caso de que lo hagan, no puede alegarlo en un juicio o en un procedimiento administrativo [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]...

y como demuestran que esa lumi con la que hablo en un polígono,no es mi novia??alguna ley impide que una lumi tenga novio,marido o hijos??
si me viese la policía hablando con una,le diría simplemente que es una amiga que la voy a invitar a comer por que me da la gana!!!
o tampoco las lumis pueden tener amigos ni amigas??
si una lumi habla con una chica,tambien podría ser LESBIANA y estar ofreciendo dinero por sexo ,luego tendrían que multar también a las chicas que hablen con otra chica (sea otra rumana o de donde fuere,claro,no vamos a discriminar por nacionalidad)...en el polígono (o en cualquier parte?).
osea,incluso podrían multar a las propias lumis por hablar entre ellas,alegando que están hablando de negociar el precio entre ellas,para enrollarse,ya puestos a ser mal pensados,no?
estoy deacuerdo,el PP ni ana botella,deberian meterse en mas PROBLEMAS.
media España,vamos de lumis,son muchos votos,frente al de 4 vecinos del barrio.
menudo follón han montao con la LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA Y LEY DEL ABORTO!!!
quien diablos les manda meterse en esos problemas???que se dediquen a LA ECONOMIA,EL PARO Y LA CORRUPCION!!
...y si,ya estamos en febrero,jej.
y algunos dale que dale con la presunción de veracidad de los agentes y su capacidad de multar por que les da la gana....que siiii que la tienen,para el cinturón de seguridad o para multar por hablar por el móvil y POCO MAS!!!
no la tienen,para multarte por exceso de velocidad,ni para decir que te vieron con droga,ni para decir que estabas con una lumi SIN PRUEBAS!!
sabeis lo que puede hacer un simple ciudadano de a pie,que salga peleon,contra un jefe de policía que promueva el acoso policial???
pues no teneis mas que mirar la dimisión del presidente del barsa,por una denuncia de un socio al que trataron de intimidar con su poderío!!!
no es una tontería excederte en los limites de tu trabajo arriesgando tu cargo??
el acoso policial contra las callejeras,sin que exista ni siquiera una ordenanza,no me parece ni licito,ni democrático ni constitucional......están usando la policía,su capacidad para hacer controles,de manera EQUIVOCADA voluntariamente,para ACOSAR a clientes y lumis.sin base legal alguna,solo por que alguien de arriba,asi lo ordena.
por ese camino,podrian usar a la policía,para mandarlos a que les hagan la compra del mes en el super,o para que les vayan a buscara sus hijos al cole,o ya lo hacen??en fin.

En realidad es muy facil. LLama por telefono y pregunta:

¿Buenas tardes he leido un anuncio y quería informarme?
¿Que servicio dais por una hora?
¿Y cual es la tarifa?

Vamos, mas o menos o mismo que pregunto yo cuando llamo para informarme y pedir cita.

No se si sabeis que la concurrencia de hechos probados es también una forma de demostrar culpabilidad sin necesidad de probar el hecho concreto. Es decir que si una chica esta atendiendo regularmente y queda demostrado por vigilancia que ejerce tendrias que demostrar que es tu novia ya que la prueba predominante es que no lo es especialmente si la policia demuestra que tu comportamiento es el esperado por un cliente (recogida, abono de dinero, sexo y devolución de la chica a su lugar de origen). Ademas, hablamos de una multa lo que implica que eres tu quien tiene que reclamar no la policia la que tiene que demostrar. Si te desestima el recurso entonces les puedes llevar a juicio (pagando las pertinentes tasas y arriesgandote a pagar los costes judiciales si pierdes aparte del abogado que pagaras si o si) pero yo sigo sin ver claro que eso lo vayan a hacer los puteros.

De nuevo completamente de acuerdo con tu comentario, miguirom. Además, estos casos que comentas (cinturón de seguridad o hablar por el móvil mientras conduces) son especiales por varios motivos y, sobre todo, por que se trata de infracciones evidentes e innegables , ante las cuales el infractor no puede alegar eximentes o atenuantes de ningún tipo. Si no llevabas el cinturón puesto, no lo llevabas y punto. No hay más que hablar.

En el caso de la prostitución, sin embargo, el hecho de que una mujer mantenga relaciones sexuales con uno, dos o siete desconocidos al día no tiene porqué implicar necesariamente que éstas se producen a cambio de dinero aunque así nos lo pudiera parecer intuitivamente. Para sancionar o penalizar a una persona no valen las suposiciones, sino los hechos probados y demostrados.

Pero es que yo voy más allá: ¿de dónde sacarían los agentes policiales la autorización para espiar y controlar la vida sexual de un ciudadano cualquiera? Con la Constitución en la mano, eso es ilegal y muy grave. Los funcionarios que incurran en este tipo de prácticas de manera arbitraria se arriesgan incluso a perder el puesto de trabajo y lo saben perfectamente.

Más aún: ¿para qué narices iba un departamento de policía municipal, autonómica o nacional a dedicar cuantiosos recursos financieros, personales o materiales a espiar a una lumi del tres al cuarto y a sus clientes anónimos? ¿para recaudar un par de multas de 300€ al año? ¿en serio? ¿y eso les saldría rentable?

Otra cosa, claro, es lo que se haga en la vía pública, a la vista de todos. En caso de que pasen a controlar más este tema bastará con ser cuidadoso y guardar unas precauciones mínimas, como estoy seguro que también conviene hacer, y hacemos, a día de hoy.

Pues porque el putero que estuvo con ella antes que tú (y al que también multaron) también dijo que ellos eran novios fidelísimos. Que la policía no es tonta.
Si me pillan y me ponen una multa pues mejor pagarla con dignidad que no hacer el ridículo con excusas.

Perdona que te lo diga , pero eso es que no conoces la LIVG /ley integral de violencia de genero. El testimonio de una mujer basta para que una persona (en este caso varón) tenga muchos problemas con la ley

[Y no olvidemos que la prostitución según el dogma oficial es violencia contra la mujer]

No es la vida sexual. Es la vida en la vía publica. Por ejemplo igual que hay radares hay camaras (¿que las imagenes no demuestran nada? , pues hay unos microfonos direccionales muy modernos).

¿Pero por que negarse a la evidencia?. En Barcelona y Sevilla ya se ponen multas

Es que de eso va la ordenanza municipal y no de otra cosa.

Ya lo veremos, yo más que opinar estoy a verlas venir, en el polígono la cosa se ve tranquila y las chicas (y vienen chicas nuevas) me dicen que ha parado el acoso policial. Me parece interesante todo lo que se dice aquí y está bien la actitud de hacer frente a los abusos.

Pues en teoría los policías también deberían pensárselo, sí. A un policía que te acosa ilegalmente le puedes denunciar, pero me imagino que el policía se las sabe todas y aparte te ha "pillado" en una situación en la que no querría verte tu familia, conocidos, etc...
Otra cosa será ver, si sale la ley, qué hay que hacer para evitar que te multen, teniendo en cuenta la experiencia de otras ciudades.
No pueden eliminar la prostitución callejera, lo que pueden es hacer mucho ruido y demagogia y mezclar la supuesta lucha contra la “explotación sexual” con sus leyes contra “vagos y maleantes”.

neófito amigo,que pasa,que también esta prohibido que una persona tenga mas de un novio o novia al mismo tiempo?? alaa venga jej...y en el caso de que parece que no te intereso leer ni responder en el que tenia prevista tu respuesta................y que decía que la chica lumi es mi amiga y la voy a invitar a comer por que me da la gana (lee arriba) por que esa parte no me la respondiste??
miedo,miedo y mas miedo.
jairus amigo,mirate el video de cabeza de cerdo otra vez y veras lo difícil que fue hacer las grabaciones de intercambios de dinero.
veras que también era todo quizás muy obvio,muy sospechoso,pero no le cojian nunca.
nos quereis vender que a un cliente,se le puede coger sin pruebas irrefutables??
encima defendeis esa posición,sin que haya ordenanza alguna ni multa posible.
no lo veo lógico.
rubic,tienes todo mi apoyo,estoy muy deacuerdo contigo también.
jairus,lo de llamar,tampoco sirve de prueba de nada,la mayoría de pisos no usan teléfono fijo,solo móviles,para que nadie pueda relacionar a ese piso con lumis,por obvio que pudiera ser...te comento que hay algunos pisos,exclusivos,a los que solo se accede con invitación y si estas recomendado,si llamas por teléfono te diran que no es una casa de citas y si lo es.
incluso una vez me paso al contrario,llame a una chica,la habían publicado su numero como lumi para fastidiarla y no lo era........pero claro,no todo el que vio su numero,llamo para verificarlo,la chica quedo como lumi via móvil,para los que no lo comprobaron y para ellos es una prueba,pero es errónea.
no le busquemos las vueltas a las cosas,la realidad es la que es.
si el tema es mas sencillo que todo esto.
mira,este finde voy a volver de callejeras al centro de Bilbao,por alameda recalde allí cerca,y pilare a la callejera del otro dia y allí si multan.
doy un par de vueltas,si no veo el coche patrulla que anda por allí,carretera,como siempre....y ya me tienen muyyyy visto y saben a lo que voy de sobra,pero aseguro bien el terreno antes de pillar y luego me voy lejos y a una pensioncita barata que hay por allí,conclusion,que me hechen un galgo jej.
lo que si me dio miedo la ultima vez que fuy a Madrid,es que tenia a pegasus encima.
aquí si que no hay alegación y si hay pruebas.
isaias,el policía es un mandao,el que tiene que pensárselo,si quiere seguir comodo en su sillón,es el de arriba de todo.
mira como esta el presidente de ucrania,por complicarse la vida e ir de prepotente y mira donde esta el presidente del barsa por lo mismo,ya son ganas de amargarse la existencia,igual que la que esta liando gallardon por la ley del aborto,son cosas que arruinan su vida y su futuro de la manera mas absurda,SI CON DEJARLO ESTAR,VALIA Y SOBRABA .....dale prioridad al paro y a la crisis y a la corrupcion política y no te metas en camisas de once varas!!!...pues con las lumis,a dia de hoy,lo mismo,perseguir a las mafias y dejar a lumis y clientes en paz,que todos tenemos que vivir.

Ya lo llevo yo diciendo desde hace mucho tiempo todo esto de las multas es un cuento chino y la gente tiene miedo. Muchos controles paraque que buscan? Nada meter miedo y lo que deberían hacer en vez de gastarse el dinero haciendo esto de controles etc, es emplearlo en otras cosas. Ayer vi yo en marconi un control flipante en una de las entradas y registrando coches estavan. Que alomejor buscan drogas o otras cosas. Pero no se asusten que no multan.Un saludo

ojala buscasen drogas y otras cosas...y para eso saben de sobra donde tienen que ir,pero allí no entran apenas.
y esas zonas no entra nadie por que son zonas sin ley,descuida que allí no van.
mirad las pruebas si se necesitan o no y mirad de que sirven las llamadas y lo que demuestran,osea nada!!!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
por el bien de la justicia,pensare que la policía se equivoco con esta familia y lo que parecía ser,tampoco fue asi??
la vida es un circo amigo alexito ,a unos les libran con todas las pruebas y a otros nos van a multar por nada y encima sin prueba alguna??
ya te digo que en polígono,solo buscan acosar y fastidiar al cliente y solo logran que el odio crezca contra las fuerzas de orden publico que a fin de cuentas no tienen culpa alguna,son trabajadores........pero claro,su misión de abrasar al ciudadano desde hace ya unos 5 años y sus salarios con incentivos por multar etc solo logran odio,recelo y miedo,ellos sabran (los jefazos,esos que hoy están y mañana no,por no actuar acorde a la ley,la lógica y la constitución y hacer las cosas a las bravas).

Y te olvidas de lasquetty que ha dimitido por que su ley de privatizar la sanidad publica ha sido tumbada en el tribunal superior de justicia de Madrid por anticonstitucional.
y como dice isaias271 las chicas ya no se quejan de que la policía molesta,hasta hay nuevas...
Otras se han ido,esperemos que vuelvan.
Esto va a ser otro paripé como el de hace años para contentar a los vecinos.
A unos vecinos que vinieron después de las putas, que ellas llevan ahí 25 años que yo sepa, que serán mas.Si yo no quiero tener putas cerca de mi casa, no me compro una casa en un barrio donde ya están afincadas las putas digo yo...

por anticonstitucional no. eso solo lo puede declarar el tribunal constitucional. Y las ha parado hasta que este se pronuncie en principio. o en todo caso habrá alegado otra cosa

albondiguer,tienes toda la razón,amigo.
los que tiran por la calle de en medio a sus anchas,hoy en dia,les cuesta el cargo y su futuro,antes o después.
los vecinos,nunca quieren nada,en ninguna parte,si intentas abrir una cafetería o un pub en un bajo comercial de viviendas,no quieren.
si les pones una discoteca,tampoco.
si les pones la calle peatonal,unos dan saltos de alegría y otros se tiran de los pelos,en fin.
luego esos mismos vecinos,cuando no les ve la family,seguro que hacen de las suyas con las chicas al igual que los policías o los jefazos o los políticos.
que le pregunten al PRESIDENTE DE FRANCIA,donde PERSIGUEN LA PROSTITUCION !!!!!..........para mi ,es obvio,que esa chica con la que se lio,no se fue con el por ser un buen semental,ni por ser guapo....y 18 años mas joven que el,ademas de guapísima.
quizás entonces se fue con el por que había pago de por medio??podría ser con beneficios laborales a ella o incluso sus familiares?podria ser con regalos caros?? con dinero??no lo se,pero algo chirria y mucho.
toma hipocresía!!!....
este señor no deberia dimitir por tener una amante,ni por pagarla sus favores de una manera u otra,todo eso es licito ,pero lo imperdonable realmente,es la hipocresía ...y al pobre ciudadano francés,cliente de lumis,ahora tendran que irse a pillar a irun o a Italia etc etc.
al final,tendremos que coger nuestro dinero e ir a gastarlo fuera de España,ellos sabran.
las lumis crean negocio para mucha gente pero si tenemos que ir fuera de España a pillar,pues iremos,y entonces si que ni nosotros ni las lumis,dejaremos un solo euro dentro de España,que es el camino que lleva Francia.
hace poco estuve en clubs de la frontera con Francia y están plagaditos de franceses gastando como cosacos,hotel,comida,cena,copas y clubs,callejeras...bien venidos sean,ellos y su dinero a España.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] (vaya,buscando,me salio esto)

pues nada todos a roma de turismo sexual .Aunque yo prefiero que no salga esa ley que me pilla Marconi mas cerca :smiley_content:

jajaj,yo pensaba mas bien en Portugal que esta mas cerca,igual que los franceses buscan las fronteras cercanas,nosotros quizás tengamos que dar una vuelta por Lisboa u oporto y mandamos allí a todas las lumis...
aunque si hay que ir a la mismísima Rumania y no queda mas remedio,ya pediremos vuelos low cost directitos para allí....3 horas de vuelo,un finde en hotel y asunto arreglao jajjaj...a gastar por allí,vamos que no volveria a gastar ni un solo euro en hoteles ni restaurantes ni nada,en España....y las lumis tampoco,claro,pues no estarían aquí,consumiendo,alquilando y dando trabajo,como hasta ahora.
no seria mas fácil,legalizar que prohibir e imponer??

Compañero Miquiromm si te entiendo perfectamente, no creas.
Yo mismo he estado hablando con chicas en la calle y no por negociar sexo. Por saludarlas, por pedirme ellas fuego o un cigarrillo, una vez hasta le pedí a una unos condones ( mejor que acercarme a una farmacia de guardia).

De miedo nada. A mi por ejemplo me gusta parar y salir del coche cuando voy a hablar con una chica y que me vea el que quiera. En una ocasión incluso las chicas estaban de animada conversación con dos policías que habían parado su coche en la esquina (¿con pretensiones disuasorias?). Pero yo me acerqué muy ufano y las chicas lógicamente me prestaron a mi toda su atención.

Para nada lo defiendo, al contrario. Lo único que soy realista. Tu actitud y de otros me parece la del avestruz. Parece que no queréis ver que al cliente se le presenta como un explotador sexual. Y en lugar de enfrentarse a eso pues lo dejamos correr si al final me voy a poder ir de putas igualmente ya que el cumplimeinto de la ley en Estepáis deja mucho que desear.

La ordenanza me parece un absurdo. Es como si para evitar la mendicidad en la calle se multase al que da limosna.

Y yo que estoy retirado lo mismo vuelvo si la ordenanza entra en vigor. Por rebeldía ( y porque echo de menos a las chicas, no lo voy a negar)

pues entonces estamos bastante deacuerdo,amigo.
esta claro,que en este y en otros temas,hoy en dia,hay que plantar cara o nos meriendan vivos.
el poder,quiere tratarnos como si fuésemos ovejas en un rebaño y para ello utiliza sus perros y sus leyes,pero no como es debido,sino mas bien a su antojo.
ante esto,cierta dosis de rebeldía,la vamos a necesitar,en este tema de lumis y en otros como los temas laborales etc etc pero siempre siendo pacificos y razonables,eso si.

Para los que decís que la policía tiene presunción de veracidad y que no tiene que probar las denuncias:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...].

Dos años de cárcel, ahí es nada. Pero se van a arriesgar para cascarle una multa miserable y sin pruebas a un pringado anónimo como nosotros. Seguro, vamos.

Aún así, alguno seguirá con la matraca, ... [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ...

"Condenados dos ‘mossos’ por inventar que una madre había pateado a su bebé"

Eres tú el erre que erre.
La diferencia está en que cuando un policia multe a un putero que "ha explotado sexualmente a una mujer prostituida" no se está inventando nada. Fue real que le putero pago a la chica para que le chupase la polla. A la policia no le hace falta inventar nada: eso es pura realidad que pasa todos los días.

PD: "La investigación se cerró después de que numerosos testigos contradijeran la versión oficial." ¿Cuantos testigos va a encontrar el putero que digan que él y la chica solo son buenos amigos?

Pero esque estamos en lo mismo,que sabe el policía si yo la e pagado o no la e pagado?