Si la he pagado o no la he pagado o me estaba comiendo una hamburguesa con ella o simplemente estaba charlando
En Italia te tienen que pillar in fraganti.
Lo que sabemos que el tiempo pasa y no hay ley.

Ya señale que esta previsto que la ley se apruebe antes del verano, entre mayo y Julio. No se quien creo el infundado rumor de que se aprobaría a principios de año. Por tanto paciencia que aun queda y cuando sea aprobada si es aprobada ya leeremos que señala como sancionable el texto por que en principio el borrador hablaba de sanción por negociar no necesariamente por pagar y en otro apartado hacia referencia a tener sexo en lugar publico como algo sancionable.

Mientras tanto lo que se aplica en Marconi es el "II Plan contra la Explotación Sexual" y la potenciación de la unidad Movil "Concepcion Arenal" de atención integral a mujeres víctimas de explotación sexual.

jder neófito,ya te vale,tu no tienes que demostrar nada,son ellos los que tienen que demostrar que estabas practicando sexo.
y no solo eso,tendran que demostrar también que la estas pagando!!!
parece que nunca as oído hablar de unos señores llamados jueces,que con tadas las pruebas recopiladas,son los que al final deciden....y pueden decidir muchas cosas...pueden decidir que la policía te multo sin pruebas...pueden decidir que deben resarcirte del daño que te han causado,y luego,los jefes de ese policía,pueden obrar también contra el y suspenderle o trasladarle etc.
incluso dependiendo de como demandes,a quien y por que,puede pasar algo parecido a lo que le paso al presidente del barsa,acosar al ciudadano,si te callas vale,pero como lo denuncies y lo ganes....
sabes que hay gente que por un precio al año,tiene coberturas jurídicas contratadas y no le costaría ni un solo euro iniciar un procedimiento judicial? también suele pasar que un buen dia,uno de los multados o acosados,es abogado e imagínate el resto...
si no hay mas que fujarse un poco en como actúan en Marconi ahora que están acosando,solo eso.
se te presentan infraganti y te pillan en pleno acto con una lumi,por supuesto,esos coches que te rodean,estan grabando todo con unas cámaras......y aun asi,tampoco podrán multarte SI NO GRABARON ANTES A LA CHICA Y A TI,NEGOCIANDO y acreditando que ella es una lumi que hace la calle identificándola a ella también y teniendo grabadas negociaciones y servicios con otros clientes......e incluso con esas,si no ven el momento en el que la das el dinero y lo graban,te quedaría una opción (esa mas difícil y arriesgada) de recurrir alegando que no pagaste!!
yo,cuando me da por ir de callejeras por Bilbao,me evito la multa,simplemente dando un par de pasadas por esa calle y fijándome que no haya policías grabando,que bastantes veces están allí parados intentando cazar,entonces hay que pirarse y buscar otro rato mas tarde.
una vez pillada la chica y sin moros en la costa,ya no pueden hacerte nada por que allí,suelen ir a un sitio a 2 kilómetros y enseguida ves si te siguen o no.
ya ni te cuento,si vas a un hotel o pension.
recuerdo que allí multan desde hace varios años.
ahora,si te dejas grabar negociando con la chica,luego te la subes,te siguen y te cojen en faena,pues claro que te empapelan una buena multa.
en Madrid no pueden,y parece que no podrán ni con la ordenanza,solo apercibirán,aunque te aperciban 100 veces,si no crean el registro.
otra cosa son las paranoias que tenga cada uno en su cabeza,y que muchos,solo con ver un coche patrulla,ya necesitan ir al baño via urgencia jej.

Ainss solo trataba de diferenciar los casos. Y lo ponía en negrita. Inventar

Como dice Jauris hasta la mera negociación es sancionable , aunque luego no haya acuerdo, ya es sancionable. ¿Por qué? Porque sí, todo sea por la acabar con la "lacra de la explotación sexual".

(sancionable que no punible. Confundes los incumplimentos de ordenanzas municipales con delitos. Lo de todas las garantías judiciales se refiere a delitos porque estos se castigan con cárcel. Lo otro es solo dinero)

Es que según tu toería tampoco se podría multar a nadie por tirar papeles al suelo. Por cruzar la calle por donde no se debe. Por ruido. Por orinar en la vía publica. (¿habría que demostrarlo haciendo analisis del adn de la orina para que un juez se quede satisfecho y se cumplan tus garantías constitucionales?)


Se puede multar por cualquier cosa. Un ejemplo para desengrasar:
"Multan a un mimo por construir una pared de cristal sin permiso del Ayuntamiento
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Y a prospósito de la prohibición de negociar sexo en la vía publica.
Imagina que vas por Montera. Y ves a una tía apetecible. La abordas y le propones. Pero resulta que ella no es. (Y esto pasa, al menos las vecinas en contra de la protitución en esa zona se quejan). ¿Te imaginas que la tía te denuncia?

Y que alegaría nuestro recurrente amigo?
a) Lo negaría todo. "Yo, yo nunca me voy de putas" Pues vaya un traidor.
b) "Es verdad estuve con esa chica, pero no tienen pruebas". Pues vaya un ridiculo.
c) "Sí señoría, yo me voy de putas""Ylo seguiré haciendo""Esta ordenanza es injusta y exijo que esta ordenza sea derogada"

Solo la opción c) me parecería aceptable. ¿Ganaría el recurso?

vamos a ver,neofito,jej
si te pillan tirando un papel a la calle,te sancionan
arriba dije bien claro,que si te pillan negociando con una lumi y luego te pillan en pleno acto,tambien te sancionan (donde haya ordenanza,claro),luego si me respondes a cosas que yo no dije...
el resto que alegas,pues bueno,no lo pillo,eso ya me sobrepasa jej....
ofrecer dinero a una chica que no sea lumi ,es delito?te puede denunciar??,andaa y cual es la pena por eso??jej
lo de negociar,pues bueno,yo pensaba que te ponían ya la multa antes,solo por mirarla y si esta en topless sobremanera jajjajjajaj
en tu test,la respuesta acertada es la "a" y eso no es ser un traidor,aunque había un tal pedro palizas que se ponía las multas a si mismo,cada vez que se pasaba de velocidad con el coche sin querer etc etc jajjajaj
si eliges la opción "c" seria decirle a alguien algo que ya sabe y eso no es muy inteligente,no crees??
vamos a ver,amigo,si ves la diferencia-
SI TIRAS UN PAPEL,LO TIRASTE Y PUNTO si hablas con una chica en la calle y te multan ESTAN AFIRMANDO QUE TODAS LAS MUJERES SON LUMIS SI NO FUESE IMPRESCINDIBLE TENER PRUEBAS y podrían multar a cualquier persona por hablar con cualquier chica en cualquier lugar sin tener que demostrar nada.
te recuerdo que hay lumis en hoteles,hay lumis en discotecas,en pisos en la calle....osea,en todas partes.
como comprenderas,seria una barbaridad.
me recuerdas a un conocido,tan bueno tan bueno y tan justo,que antes de intentar ligar con una chica,se entera si tiene marido,novio o pretendientes antes que el....y como TODAS sin excepción,tienen algo de eso y este no va de lumis,pues con 43 años aun es virgen,jajja. (y no me lo estoy inventando,por desgracia para el)
te pongo otro ejemplo
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
osea,si pillan por ejemplo a cristiano Ronaldo a 100 en una via limitada a 50 por Madrid ciudad,simplemente según la ley,le decomisarían el coche (si,uno de esos de mas de trescientos mil euros,que tiene),no te parecería un poquito excesiva la multita esta?? mira que pretendían también con la ley de seguridad ciudadana y ya tuvieron que ir aflojando sus pretensiones de poner multas de decenas,incluso cientos...de miles de euros a un ciudadano por llamar bruto a un agente o mover un contenedor de basura,si lo dice la ley,es que esta bien??por desgracia,no siempre,ademas una cosa es la teoría y otra la practica y las maneras de interpretar las leyes.....y eso de multar por negociar con una chica....jajjajaj,y como es??si te siguen y te vieron negociar con 10 chicas esa tarde,te ponen 10 multas??si negocias y no pillas,tambien o hay que irse con ella después??por que parece que insinuas que no!!!

Pues en realidad estoy seguro de que le harian menos estropicio a Cristiano decomisandole su coche de 300.000 € que si a mi me decomisan mi auto.

De todas formas como indico Neofrito estas de nuevo confundiendo delito con falta. El coche sería incautado por un Juez en caso de Delito Grave en cuyo caso ademas habría un juicio por dicho delito y no una mera sanción.
En el caso presente hablamos de sanciones, es decir multas. Estas no pasan por un juez sino por un proceso administrativo sancionador. Si quieres recurrirla no es el procedimiento sancionador el que debe presentar pruebas sino tu un recurso justificado con las alegaciones pertinentes que pueden ser o no desestimadas. Si no son desestimadas entonces es cuando puedes recurrir a la justicia como demandante y como tal debes presentar pruebas que avalen el comportamiento abusivo de la autoridad.

si jairus,no lo confundi exactamente,tienes razón en eso,pero solo lo puse como ejemplo de hasta que punto algunas veces las leyes se pasan,al igual que la que pretendían sacar de seguridad ciudadana.
de todas maneras,el que te decomisa,es el policía en el acto,osea,te pillan corriendo un poco de mas y te dicen ,majete,dame las llaves que ya no tienes coche....y si,luego el juez decide,pero la medida es desproporcionada y abusiva.
como dices,si a ti o a mi,nos quitan el coche,menudo palo!!!
delito grave es ya,ir a 100 en un lugar de 50 ,vamos gravisimo
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
parece que ya la policía,podra multar a un chaval,por tener cara de fumar porros y esnifar coca sin necesidad de encontrarle droga alguna encima tampoco??yo digo que a dia de hoy,no,pero mas de uno,me diría que si,verdad neófito??jej...ahora,con este animo sumiso de muchos,quizas pronto lo hagan,no lo niego.

En realidad hay una confusión entre lo que es incautar y decomisar algo que debemos agradecer en parte a la prensa. Lo que hace la policia es incautar el objeto relacionado con el delito, no decomisarlo. La decomisión corresponde al juez y solo tras el juicio y la sentencia si esta es condenatoria.

cierto,pero que opinas del hecho en si,que la ley de permiso a un juez para quedarse con tu coche?? yo solo lo entendería,en el único caso de que se hubiese cometido algún delito gravísimo,como el de ortega cano y similares.
conductores suicidas que van en dirección contraria adrede,coches usados para robos...
no lo entendería,en el caso de que pillen a un señor por exceso de velocidad,para eso hay otras sanciones y multas.
es lo mismo que multar a clientes de lumis,son cosas que no tienen mucho sentido,que atacan la libertad de las personas y que pueden causar muchísimo daño al perjudicado.
además en ambos casos ,son profundamente injustas,no es igual que te decomisen un coche viejo de 800 euros,que un coche nuevo de 30000 .
que será lo siguiente?el toque de queda,no como algo excepcional,sino como un bien para el ciudadano y la convivencia y ser un incívico,el que no este en casa después de las 11 de la noche??...y lo multen también,jej

Bueno, miquiriom, en esto no estoy de acuerdo contigo. En mi opinion hay que cuantificar los delitos y no es lo mismo que te pillen a 140 que a 200 de la misma forma que no es lo mismo ir a 70 por ciudad que a 100. Por otro lado la unica diferencia entre Ortega Cano y uno al que pillan bebido es que él golpeo a otro coche y por tanto a la hora de cometer el delito tan culpable es uno como otro y es labor de la ley evitar que un hombre con un comportamiento como el de Ortega Cano llegue a provocar un desenlace de la misma categoria.
Yo hace años vi como un tipo a 70 Km/h arroyaba a una mujer en mi barrio y no era mas culpable que el que 5 minutos antes paso a la misma velocidad. De hecho el hombre no era ningun criminal pero lo cierto es que la mujer alli quedo muerta porque el tenia prisa, tanta prisa como muchos otros antes.

Y para mi no es lo mismo la legislacion vial que la legislacion de la prostitucion por que mientras que en el caso de la conduccion la infracción puede conllevar un gran daño hacia otras personas en el caso de la prostitucion no. En la primera veo razones para coartar la libertad por el bien de todos pero en el segundo caso no lo veo. Solo veo el deseo de coartar la libertad sexual.

pues precisamente a eso me referia,los delitos no se cuantifican bien y tampoco es fácil hacerlo.
no te parece mas peligroso ir a 100,en una autopista limitada a 120 en la que hay trafico denso,hielo o granizo de noche,que ir a 220 en una autopista como la de Osorno a león,toda recta,ancha,sin trafico,en pleno dia de sol?? igual no te encuentras ni un coche en 20 kilómetros a algunas horas,osea,si vas a 220,te matas tu solo.
en el primer caso,puedes matarte tu,o matar a otros y no seria delito,incluso vas por debajo de la velocidad máxima permitida.
en el segundo caso,eres un loco del volante,un delincuente al que el policía dejaría detenido,el coche decomisado y una buena multa y perdida de puntos.
si es mas fácil que todo eso,si esta demostrado que el coche mata,como asi es,y da igual que corras o no,siempre hay un accidente en alguna parte,pues ya puestos,que los prohíban y que multen a todo aquel que haga uso de ellos,por que a 30 km/h ya puedes matar a una persona si la atropellas.
con esto quiero decir,que tanta regulación al final es ridícula y pongo este ejemplo de lo que es,primero promover algo y luego cargártelo.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
en el tema de libertad sexual,la prostitución debería ser legalizada,y que paguen impuestos (y que los evadan también igual que los evade mi dentista cuando no me da factura,o mejor que cumplan ambos con el fisco,jejje)

Miguiriom en esa recta carretera que mencionas se ha matado mas de uno precisamente por considerar que era recta y sin problemas. Eso de que vas tu solo es siempre relativo y por muy solitaria que sea nunca puedes asegurar que no haya un vehiculo detenido, o que te salgas y golpees a otro coche. Aparte del detalle de que a veces uno no va solo en el propio coche (no hace mucho una de esas personas con prisas dejo 1 muerto y 4 heridos en Sahagun) Lo siento pero sigo sin estar de acuerdo contigo. Yo quiero poder ir por esa autovia de Osorno sin que otro coche circule a 220. Ademas olvidas un detalle importante en las limitaciones de velocidad y es que a partir de ciertas velocidades el impacto es mortal de necesidad mientras que a otras no. De hecho a 30 Km puedes atropellar a alguien y matarlo pero lo normal es que puedas frenar a tiempo, esquivarlo o si llegas a golpearlo no matarlo. A 220 probablemente ni lo veas, ni puedas esquivarlo ni frenar y si lo golpeas no solo lo matas sino que probablemente te mates tu tambien.

si jairus,y el otro caso del granizo y poca visibilidad en el que los coches circulan a velocidad legal,pero no adecuada??que pasa si te matan ahí??como es legal,te parecería mejor?
ya ves,tu no quieres que nadie te adelante a 220,pero a que velocidad quieres que te adelanten??muchos dirían que a 50,siempre hay alguien mas temeroso y conservador que tu.
entonces llegamos a mi propuesta,de prohibir los coches,pues mirando las estadísticas,los coches,la realidad es que matan.....o también podemos pasar al extremo contrario,el que tema que alguien le adelante a 220,que no compre coche y no circule,por que olvidamos en la vida un pequeño detalle,pero importante.:una cosa es reglamentar y legislar,y otra cosa es que no puedas evitar que alguien haga algo, aunque sea delito.
aquí entramos de lleno en la hipocresía,cuantos jefazos y políticos,han sido pillados a velocidades desmesuradas o bebidos?? cuantos políticos,van de lumis incluso menores de edad?? mira el ex,de Italia...
por eso,me voy a centrar en el tema de lumis,que veo que al final,tu mismo como acabas de demostrarme,eres de los que se saltan las normas (en este caso del foro)....hablando en tu post,unicamente de coches.
una cosa es poner ejemplos y hablar de lumis etc en los post y otra,escribir un post que responde solo al ejemplo que puse y no al resto del argumento,que pido la legalización de la prostitución y que no haya acoso policial al cliente,ni multas por ser del todo absurdo!!!

Miquiriom es que a la segunda parte de tu argumento ya le habia dado respuesta en mi anterior post y por tanto no tenia sentido repetirme:

Y por cierto si que hay señalizacion para cuando hay circustancias climatologicas y en muchas vias incluso hay paneles para cambiar las limitaciones de velocidad asi como obligaciones que si no cumples pueden ser causa de multa.

De todas formas no le des vueltas: no estoy a favor de no limitar las velocidades y seguro que hay muchas otras leyes en las que no coincidimos sobre si deberian o no existir pero no son el tema de este foro.

Marconi
 

Amigos, esto parece un debate de La Noria.

¿Sabéis como sigue el tema de Marconi??
He pasado por allí esta mañana y estaba desierto

¿Siguen interrumpiendo el acto??

jejj tienes razón,roberto.
pero el debate de fondo,es que se están extralimitando EN CASI TODAS LAS LEYES.
jairus,no le demos vueltas a temas concretos,no no dije que no haya que limitar las velocidades,pero tampoco pasarse,estan llenando España de badenes elevados de esos que te salta hasta el hígado aunque los subas a 40,es indecente.
en este tema,a dia de hoy,lo mas peligroso,no es el exceso de velocidad,mas bien al contrario,la gente que circula excesivamente despacio y que hace cambios de carril inesperados,sin señalizar o que van en autopista a 70 por el carril izquierdo aunque no haya coches.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ahora legislan contra los clientes de lumis,mañana habrá que ponerse casco para pasear por la calle,donde llegara esto???
el tema del ejemplo de los coches,viene a cuento,en este caso,por que es una de las formas de acoso policial a Marconi.
suelen poner radares en las entradas-salidas al polígono y te para la guardia civil o municipales,segun entras en el polígono,casi siempre andan por allí,no es casual que ponga estos ejemplos,ni me salgo tanto del tema.
también hay que vigilar en Marconi,el uso de cinturón,movil,stop.....osea,hay que ser impecable conduciendo,para evitar multas.
el polígono,esta bastante mas tranquilo,estuve hace unos días y lo que pasa es que hace un frio de miedo,anochece pronto y las chicas se lo toman con mas calma,en general.
el acoso policial al cliente....(perdón ,quise decir,los controles que efectúan los agentes,para velar por nuestra seguridad,jej),a disminuido.
creo que las chicas están esperando que se alarguen los días un poco y no haga tanto frio,para meter mas horas.

Y para que quieren ayudar a las prostitutas, si ellas están la mar de a gusto sacandole el dinero a los puteros, en Marconi se explota sexualmente a las mujeres, yo tengo mis serias dudas

Gastando presupuestos del Estado
 

Panorama: Delante del Asador Enrique, 4 coches de Municipales, Nacionales y..... GC Seprona!?
Al menos de 12 a 15!!! funcionarios de la Ley, ocupados unos cuantos a arrestar un tipo y el resto mirando (Fumando, aplaudiendo, quien sabe??)
Al final meten entre 3 el tipo en el coche de Munipas?? Que habrá hecho? No pagar sus multas?
Para que el Seprona? Sería sospechoso de cazar furtivamente? Dañar el medioambiente tirando un preservativo en la delicada naturaleza del Polígono?
En fin: Y mientras, a menos de 500m un tipo está vaciando la gasolina de una furgoneta con el sistema del tubito y la garafa, sin que haya ningún guardián de la Ley para preguntarle el porque?!

Anda, anda! Habrá que ver un poco el control de patrullas en algunos servicios!

nada mas 4?? jajjaja se me hace muy poco.
mira que yo e visto a un cliente,rodeado de 4 coches y dos furgones con almenos 9 policías municipales secretas y nacionales,solo para pedirle los papeles jajjajaj.
allí había tantas luces de policía que aquello parecía la CEREMONIA DE INAGURACION DE LAS OLIMPIADAS!!!
solo les falto tirar bengalas a modo de fuegos artificiales....y a escasos kilómetros de allí,los barros sin ley de Madrid,los traficantes de drogas y armas,paseandose con sus superdeportivos ultimo modelo y a sus anchas entre yonkis que roban lo que se les ponga por delante....tampoco hay efectivos para ayudar a las mujeres amenazadas por violencia de genero....pues no,el malo,ahora resulta que es el pobre cliente.que por esos momentos,se convirtió en el hombre mas peligroso de España,ante semejante despliegue policial.
solo les falto encañonarle con docenas de armas jajjaja
resultado,les dio los papeles,10 minutos de show para intimidar,y solo lograron fastidiarle medio polvo jajjajajj,es de risa....donde estaria ana rosa quintana que no lo grabo???esta perdiendo facultades??
la verdad que es digno de salir en los noticieros a nivel mundial jejjej

Haber, que no sabeis por que estaba la policia. Lo mismo el hombre estaba robando en alguno de los vehiculos de la entrada, no sería la primera vez.

A mi en el poligono, cuando aun habia lumis en la otra orilla, me cercaron 4 coches pero no iban a por mi sino que había saltado la alarma del Mercadona porque estaban robando dentro. Se acercaron y al constatar mi actividad recreativa con una señorita no relacionada con el atraco simplemente nos preguntaron que si habiamos visto algo y nos pidieron que nos trasladasemos.
La zona en la que esta emplazado el poligono no es de las mas seguras de Madrid y los robos por la zona y las naves estan a la orden del día.

pues si,ya dijo erlexero,que algo habría hecho,para ser arrestado,y yo también lo digo,claro,pero al parecer da igual.
montan el mismo SHOW o mayor,a un cliente que no hizo nada y ni siquiera contravino ordenanza ni ley alguna,que al mas peligroso de los delincuentes,y eso como comprenderas,no es muy normal que digamos.
si no hiciste nada ilegal,no hay ordenanza ni ley alguna que prohíba pillar a una chica en un polígono y aparcar discretamente en una ZONA DESCAMPADA,como san mames por ejemplo etc etc...que derecho tienen a venir con semejante movilización a intimidarte y fastidiarte medio polvo??
la función de la policía,ahora consiste en que no puedas llegar a correrte???jajajajujaj
es alucinante...ana rosa,ya explotaste el sensacionalismo de las callejeras....vete ahora a explotar el show policial,que no se que será mas espectacular.
desde luego,ver bajarse a un tio empalmao entre tantos policías,seguro que da audiencia.
os imagináis que le confundan la verga,dentro de los vaqueros ,con un arma y lo frían a tiros,mientras se aprieta el cinturón del pantalon???jejjejej
yo recomiendo negociar con las chicas,que ante un coitus interruptus,se renegocie la continuación del mismo,en otro momento con un plus de tiempo,en el siguiente encuentro jej.
un dia,van a acosar a alguien delicado de salud,y le va a dar un infarto del susto,la tensión y el malestar y enfado que crean y entonces se va a montar una muy gorda,en la que van a rodar alguna cabeza (de turco,claro) ,de las de arriba y veremos entonces que gracia les hace,cuando las circustancias dan la vuelta a la tortilla y el aparentemente mas fuerte,se lo lleva el viento cuando menos se lo espere.
últimamente,se dan muchos casos asi,por complicarse la vida uno mismo,dimision forzada.
quien esperaba el desenlace del Madrid arena,cuando todos dormían plácidamente?? y mira la que les vino encima esa nochecita,por no hacer bien las cosas,pero los problemas son asi,inesperados...si encima los das una ayudita,no actuando correcta y profesionalmente...pues ponte a rezar.

Como está el tema de los controles de lunes a viernes por las mañanas? Puedes ir tranquilo con alguna chica?

Si, se puede ir sin ningún problema, ultimamente no estan muy toca pelotas. Me guió por lo que me comentan las chicas y por la poca policía que veo últimamente, algun coche ves pero deben estar vigilando.Un saludo

Marconi
 

Yo acabo de dar una vuelta por allí, y parecía estar muy tranquilo todo, normalidad absoluta. No pinché pq no ví a cristina...

la fabrica se apaga
 

pues eso hoy por la mañana a eso de las 12 horas el poligono estaba plagado de policias tanto en coches como en motos y no solo de patrulla hasta de paisano y paraban a todo aquel que veian con chica estacionado en cualquier punto yo nunca e visto asi el poligono y si os dais cuenta la mayoria de chicas ya ni estan sobre todo sudamericanas otro dato es el grupito de personal de servicios sociales que bordean a las meretrices para que vayan tomando otro camino fuera del poligono ya que la normativa implantada por la comunidad surja efecto señores esto se acaba poco a poco pero cada vez hay menos chicas hay miedo por parte de los clientes a ser pillados ojala me equivoque pero visto lo visto hoy es mucha presion por parte de la policia y evidentemente ya no se esta comodo con una chica en el coche mirando por todos lados en fin....:enfado:

el personal de servicios sociales,parece que las mete mucho miedo en el cuerpo con el rollo de las enfermedades,precisamente para que las chicas acaben prestando servicios a sus clientes,muy inferiores a los de cualquier club.
por algo,la gran mayoría de chicas del polígono,casi ni se deja tocar apenas,ya ni te cuento,frances natural.
estas de servicios sociales,que van hacia las lumis,regalandolas condones y haciéndose pasar por colegas suyas,les están haciendo un daño tremendo de sta manera.
mi experiencia me dice,que conozco a chicas haciendo francés natural en clubs durante 20 años y siguen vivitas y coleando sin problema alguno. (algunas trabajando y otras lo dejaron).
tote,amigo,no hace falta que mires por la ventanilla,no te van a salir de detrás de un arbusto,los vas a ver bien,como tu mismo dices,por el show que arman.
en cuanto a lo de que esto se acaba,pues bueno,si miras unos 500 post atrás,ya estábamos avisados por muchos foreros,pero gracias por recordárnoslo.
pero cuando exactamente se acaba,segun tu parecer??por que todo en la vida se acaba,hasta la vida misma.
saludos

Pues que quereis que os cuente, creo que la policia no se esta metiendo ultimamente en nada, y ya no se ven esos controles de antaño, y las chicas estan muy tranquilas.
En cuanto a chicas creo que han llegado muchas nuevas de las que no habia oido hablar nunca y otras que se fueron de vacaciones han vuelto o van a volver, lo que ocurre es que el tiempo climatico malo hace que no vayan a trabajar, pero cuando el sol sale, salen ellas.
En cuanto al francés natural es una practica que llevo haciendo en marconi desde hace dos años y medio y la verdad quitando un caso aislado que siempre hay chicas que no lo hacen, las demás sin problemas e incluso con final, otra cosa es lo que cobren. Asi que los servicios sociales les pagan por hacer su trabajo que es informarlas pero la realidad es que muchas prefieren tener unos ingresos extras porque por estos servicios cobran más y lo que las cuenten ni fu ni fa, claro a las más novatas las pueden meter el miedo en el cuerpo.

cierto bad,marconi esta mas tranquilo,estuve hace un mes,pero el frio y la lluvia fueron implacables además de las fiestas navideñas que hacen que se vayan a su país muchas chicas.
y son las mas novatas y jovencitas,las que mas miedo tienen y no hacen francés y además están bien aleccionadas por esas de la carpetita,de servicios sociales.
te puedo asegurar que alguna me dio lecciones de virus y bacterias que parecen mas bien doctoras expertas en epidemias de mil enfermendades diferentes y si te descuidas,te tocan hasta con una servilleta humeda jajjaj,osea,cero contacto físico,en fin,esas poco van a ganar.
esta claro que es otra forma de acoso,ademas del policial.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
esta claro y es obvio,que para no castigar a las chicas,tampoco se puede castigar ni acosar a sus clientes.
si la chica tiene libertad para vender un servicio,el cliente debe tenerla también para contratarlo,otra cosa seria ridícula!!!
que se regulen las zonas adecuadas para ello,es lógico,no se van a poner a la puerta de un colegio,pero de eso,a acosar al cliente que esta en un descampado,en fin,ridiculo y esta claro,que estos acosos,estan quedando desautorizados desde la propia europa,no ya en España,mas motivo para luchar contra ellos.
una opción ante el acoso,si te ocurre,seria llamar al 112 pidiendo ayuda,ya que las llamadas quedan grabadas y seria de gran ayuda para cubrirse las espaldas,por si fuese necesario poner una denuncia para defender tus derechos y libertades.

Tomad nota para las próximas elecciones... Al final todo se reduce a eso. Si usáramos nuestro voto... Pero a la hora de votar lo perdonamos todo o nos olvidamos de muchas cosas (leyes pro SGAE, anti-prostitución, feminazis, corrupción...).
Yo me maravillo como salen una y otra vez elegidos los mismos.

Totalmente de acuerdo, colega. De aquí no sacan a la Botella ni con salfumán.

Creo que ninguno se ha leido bien la noticia ni la resolucion aprobada por la Eurocamara por 343 votos a favor, 139 en contra y 105 astenciones el pasado dia 26 de febrero. Dicha resolución en efecto aboga por que los estados miembros deroguen las leyes represivas contra las personas que ejercen la prostitución pero tambien aboga por castigar a los clientes en lugar de a las prostitutas.

Es mas, la resolucion considera delito la compra de servicios sexuales a menores de 21 años y considera desastrosa la legislación asumida en los Paises Bajos y Alemania defendiendo el modelo de legislacion nordico (de Noruega y Suecia)

Os adjunto la nota de prensa de la Eurocamara para que no canteis victoria tan facilmente y os deis cuenta de lo mal que estan las cosas para el futuro de nuestra afición:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Y la resolucion aprobada para los que tengan ganas de leer:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Por cierto Core, ¿Exactamente a quien hay que votar para evitar que ilegalicen esto? Lo digo por que esto lo ha aprobado un parlamento muy conservador pero no veo yo que haya una gran oposición desde el resto de partidos dado que solo una quinta parte voto en contra de dicha resolución (Mayoritariamente Comunistas y Verdes).

si,yo tampoco mezclo el voto,ni la política en este tema,pues para ello,deberia haber un partido político pro callejeras jajja. (y hablamos del voto en Madrid,por la presión policial),otra cosa es que decidamos no votar mas,a quien hace uso de la policía,para perseguir y presionar a los clientes,sin ordenanza ni base jurídica alguna que lo ampare,entonces si esta claro,aunque tampoco sabemos que harian otros sobre esto.
el uso de la policía,a capricho,si es mas preocupante,no se debería usar estos cuerpos de seguridad,para acosar a clientes,aunque se pueda,con argucias de que la policía tiene facultades para hacer controles donde estime oportuno,no dejan de ser argucias con poco o nada de fundamento.
la policía puede ser usada,para hacer la compra de los políticos en el super??pues quizás,si argumentamos que es por que fueron amenazados de muerte,quizas también con esa triquiñuela,podria colar.
y si,ya dije arriba que no castigar a las chicas y si al cliente,me parecía absurdo,pues se castiga a las chicas quitandolas su medio de vida que son sus clientes.
ya dije que me parecía absurdo y que si la base,es no castigar a las chicas,tampoco por obvio,a sus clientes,que en europa no les pareca obvio,ya no lo se.
es como si yo bendigo el vino,pero persigo a todo aquel que lo tome,es ridículo,demagogico....en fin.

Pues siguen en ello puntualmente, no hará una semana que fui en busca de la búlgara Camila que se pone en Tobalina antes de llegar a la renfe y tenían montado un espectáculo del copón los nacionales. Varios zetas uno de ellos cortando el carril de subida poco antes de Bascuñuelos y haciendo pasar a los que venían desde la rotonda de los bomberos de uno en uno, los maderos armados con escopetas de rep. del cal 12. Curiosamente a los que venían de frente no les hacían ni puto caso. Yo que salía desde Bascuñuelos tampoco, con lo cual paripé total. Eso si, las chicas de esa calle emigraron. Me fui a la zona nueva y tranquilidad total, no me pude follar a Camila pero me follé a otra amiguita de esta otra zona y sin problemas. Disfrutaremos mientras nos dejen. Saludos

Me pase a la hora d comer hoy,,, y vi 3-4 coches d policia y a un chavalito q lo abian parao.... y se vacio de chicas insofacto...

pa una vez q me animo a ver como esta el percal vaya chasco!

Policía
 

¿Cómo está el tema de la Policía?

Yo las cuatro últimas veces que he pasado por el polígono (todas han sido de noche menos una que estaba oscureciendo) siempre, y sin excepción, he visto una patrulla dando vueltas. De hecho en una ocasión estaban hablando con una negra de las que se ponen en la glorieta de la Seat.

Ya digo, siempre veo Policía, de hecho, desde hace años que voy por allí (no siempre por temas puteriles) creo que siempre he visto una patrulla dando vueltas, quizá sea por las empresas/restaurantes más que por las lumis.

Si multan paso olímpicamente, que por un poco más hay pisos, y a veces uno lee que las multas son de varios cientos de euros o incluso de hasta mil y pico, mucha tela

El post de antonio_1 se refiere al polígono Cantueña, si alguien sabe algo que lo comente

Un saludo

En Fuenlabrada ni se prohibe ni se sanciona la prostitución por tanto no pueden ponerte multas. Hace años si que hubo cierta presión policial en dicho poligono pero solo presión disuasiva. Hoy en día ese vehiculo policial sin embargo es mas por vigilancia y seguridad que para evitar la prostitución.

Mira y actúa quienes están a favor o callan. Si tienes que echar la papeleta en blanco, se echa.

Si, puede... se supone que votar en blanco es mostrarse en contra de todos... pero en la practica, echar la papeleta en blanco es como callar o abstenerse y yo lo que quiero es votar en contra.

Pues tiene que haberlo. Quizá te toca votar a la extrema derecha, o a UPyD. O bueno, lo que sea con tal de no ser los que están en el ayuntamiento y han aprobado eso, o en el gobierno...