Bienvenido al club.
Me permito utilizar algunas frases, del forero Pussye.

Tenemos edades parecidas, y tambien tengo amigos casados, ya con hijos pequeños, y pasados los momentos mas bonitos de la paternidad, cuando son pequeños, estoy empezando a escuchar la frase de "que esto ya no es lo mismo que antes" y estoy hablando de gente que todavia tiene sentimientos afectivos hacia su pareja, y la verdad ME JODE, pero yo los digo "que es lo que toca" que ya no teneis 20 años y sois una familia.Pero
es la palabra de un perdedor, que con su misma edad todavia no tiene pareja estable, y decidio independizarse el solito

Cuando empiezas a ver esto de cerca, en tu circulo de amigos, los que hace unos años , eran la pareja perfecta,los que te decian y ¿tu cuando te vas a echar novia?, se te caen los palos del sombrajo, se vuelve uno mas realista.

Aprovecha ahora que tienes libertad propia, para hacer lo que te apetezca, no te compares con lo que tieneno hacen los demás en nada, quizas cuando encuentres pareja y estes como ellos eches de menos lo que no pudiste hacer antes.

Y te aconsejo que en tus encuentros con lumis,mantengas la cabeza fria y tengas las cosas claras, ya que pudes caer facilmente en un enamoramiento.
Mucha suerte

__________________
Folla como quieras, pero folla bien.

Está claro que a veces tendemos a sobrevalorar la vida de los demás, cuando viven situaciones que nosotros no vivimos. Sobre todo en épocas de crisis personales.

Pero también es verdad que el ciclo natural de todo ser vivo es nacer, crecer, reproducirse y morir, al menos desde el punto de vista más esencial. En este sentido ellas lo tienen un poco más fácil porque pueden tener los hijos solas, ahora más que nunca gracias a los avances tecnológicos; y en nuestro caso es necesario una cantidad de dinero (vientres de alquiler) que no está al alcance de todo el mundo.

Imagino que pensar en parejas felices puede llegar a ser una especie de triquiñuela del cerebro para que cumplamos esa misión, y al no hacerlo, el subconsciente nos castiga. A unos más y a otros menos, eso está claro.

No necesariamente, ya que quien se replica son los genes y no el individuo. Pero aceptemos pulpo como animal de compañía: no veo "casarse", "conseguir pareja" o "dedicar 25 años de mi vida a criar hijos" en ese ciclo de la vida... ¿Sabes porqué?

Porque no es necesario para el hombre como individuo.

Puedes necesitar comer, dormir, respirar e incluso follar ("reproducirse") pero emparejarte y dedicar tu vida a criar hijos no es una de las condiciones necesarias de la vida individual.

Si la especie quiere que nos emparejemos y que nos reproduzcamos que nos recompense por ello, como recompensaba a nuestros bisabuelos. En caso contrario, no hay negocio.

No nos dejemos llevar por convenciones sociales que ya no nos son útiles.

Mi maximo respeto a esas mujeres , que deciden afrontar la maternidad en solitario, recurriendo a la fecundacion in vitro.

Son unas valientes, ya que saben desde el comienzo que no contaran con el apoyo moral y economico del padre.

Chapó por ellas.

__________________
Folla como quieras, pero folla bien.

En realidad el ciclo natural para la mayoria de los seres vivos es nacer y morir. El resto de hechos es mas bien una pretensión que pocas veces se alcanza. En realidad la descendencia solo se logra bajo ciertas circustancias tras superar diversas situaciones tremendamente crueles para el individuo y precisamente es pretension de la naturaleza que solo aquellos mas aptos logren dicha descendencia pues en las leyes de la naturaleza lo que importa es la supervivencia de la especie no la del individuo. Para el resto de individuos el destino es la simple muerte y el olvido genético.

Es en este punto donde uno tiene que pararse a pensar en que quizas uno no sea ese afortunado individuo que perpetuara la especie, que no será el triunfador vital que esperaba y que a lo mejor ha llegado el momento de dejar que sea otro el que asegure que la especie perviva y disfrutar de lo que nos queda de vida antes de cumplir el ineludible destino de todo individuo. Y lo curioso es que a lo mejor es mas sencillo y placentero disfrutar de la vida sin tener que dejar huella que intentando dejarla.

Lamentablemente somos humanos y estamos obligados a comernos el coco con ser transcendentales en vez de disfrutar de lo buena que esta la hierba que te estas zampando como hacen las vacas.

Es la descripción perfecta para lo que trato de decir. El hecho de no reproducirte te hace ser un perdedor a escala genética.

Otro tema es que si querer tener un hijo, por el puro instinto egoísta (aunque natural) es lo más acertado. Teniendo en cuenta que no somos una especie animal más.

Pero en definitiva ese es el vacío y considerar que tu vida no tiene un proyecto, sino un tránsito anodino por la vida hasta que finalmente mueres y desapareces de la faz de esta tierra para siempre.

Insisto: no se replica el individuo, se replican los genes. Tus genes son compartidos no sólo por familiares cercanos o lejanos sino por la mayoría de las personas.

Para que tus genes sobrevivan no hace falta que tú tengas hijos.

Por lo tanto, no tener hijos no te hace ser un perdedor ni tenerlos te hace ser un ganador.

Vive tu vida y no la que los demás te dicen que tienes que vivir.

Creo que no me has entendido.

Cuando te mueres llega el vacio. Poco importa si tu transito fue anodino o no para los demas porque una vez muerto el resto ya no importa. Asi que procura pasarlo bien en ese transito y no tanto en hacerlo dejando huella. No eres tu quien tiene que dejar huella en la vida sino la vida la que tiene que dejar huella en ti.

Si andas preocupandote de ser trascendente lo mas probable es que no disfrutes de lo que tienes tu alrededor. He visto a mas de un idiota esforzarse por ser trascendente sin disfrutar un solo día solo para acabar tan muerto como el resto. Ademas la propia busqueda de la trascendencia es un foco de fustración e infelicidad.

Y fijate que no hablo solo de dejar descendencia sino de trascendencia y es porque en realidad el ser humano nunca alcanza su meta porque si tuvieses esa descendencia en realidad seguiria faltandote algo y te estarias comiendo el coco con ese algo.

Hace falta ser kamikaze para plantearse formar una familia en uno de los países más feminazis del mundo y donde más del 60% de los matrimonios terminan en divorcio.



[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Los condenados por violencia de género ya suponen más del 7% de la población reclusa [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Por lo visto, al PSOE le parece que son pocos:
Hablando de impunidad de los agresores...
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Pongo el siguiente testimonio a ver si a alguien le sirve para escarmentar en cabeza ajena:



P.D.: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Lo misogino es mezclar temas como el numero de divorcios con el maltrato y luego ligarlo con teoricas falsas denuncias olvidando los casos de fallecidas y fallecidos por maltrato.

Si se pueden poner casos de falsas denuncias tambien se pueden poner casos en los que la benevolencia de los jueces con los maltratadores lleva a finales fatales:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Pero a pesar de noticias como estas hay mas padres divorciados que no matan a sus hijos y lo mismo sucede con las denuncias de maltrato, es decir, que la mayoria son ciertas.

El forero cunthunter decia:

Y a continuacion nos facilitaba las estadisticas de divorcios lo que me parece bien. De hecho incluso me parece bien decir que en España hay un gran numero de condenados por maltrato pues de hecho eso explica tambien las cifras de divorcio y justifica, al menos para ellas, el por que no casarse. Es el hecho de dar por sentado que el gran numero de denuncias no esta justificado lo que a mi no me gusta mas que nada porque el año pasado hubo 58 victimas mortales (54 mujeres y 4 menores) que justifican que la violencia existir existe.

Soy pariente muy cercano de una victima de violencia de genero asi que me parece que conozco el tema lo suficiente para saber que eso de que todo es fruto de la imaginación de las feministas es una chorrada. De hecho mi principal queja contra como se actuo en el caso de mi pariente es el hecho de que la justicia, excesivamente proteccionista de los derechos de su marido, hiciese oidos sordos a los propios informes policiales hasta que la situación se salio de madre. Y no deberiamos olvidar que a veces el maltratador acaba siendo victima de esa justicia que no quiere ver pues un problema atajado a tiempo es menos problema tanto para uno como para el otro pues no son pocos los maltratadores que no estarian en prision si la justicia actuase a tiempo y como es debido.

Por cierto mis articulos tienen tanto que ver con el tema como los citados por cunthunther y eso es lo mismo que decia en mi post. Y es mas, yo no creo en el matrimonio, sino en la pareja. Pareja que ha de durar hasta que ambos ya no esten de acuerdo con que siga durando.