Para todos los que querais haceros una prueba rápida de VIH y Sifilis y que no las conozcais ni sepais donde os la podeis hacer en Madrid aqui os dejo como ejemplo las mias y tambien los datos del lugar donde me las he realizado.

El lugar se llama Madrid Positivo y esta muy cerca de la glorieta de Bilbao (metro Bilbao) el costo de cada prueba es de 6 euros. La del VIH tarda unos 10 o 15 minutos (se hacen muy largos) y la de sifilis es más rápida. Tarda sólo el tiempo en que llega la sangre a los reactivos y es un pinchazo en el dedo, la tia que me las hizo a mi era super maja

La que esta arriba en la foto es la del VIH y el cuadro que os he puesto en rojo es lo importante ya que si ahi sale una barra además de la de color azul que ya hay es que el resultado es positivo. Tambien algo importante es que siempre debe de salir la barra de a lado que es la de control ya que sino sale la prueba se repite.

La prueba de color blanco y que esta abajo es la de la sifilis y si esta en la C el resultado es negativo.

La verdad acojona bastante hacerse las pruebas pero despues se siente alivio.

Os dejo la liga del sitio ahi viene la dirección y los teléfonos

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Saludos


[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

El VIH es un mito, un fraude pseudocientífico. Nunca nadie ha demostrado que exista y, mucho menos, que sea la causa del SIDA.

Informaos del asunto antes de aceptar haceros un test que os puede joder la vida y la salud.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Vale, esa es tu opinión y por eso esto es un foro, aqui cualquiera puede opinar. Sí tú crees eso esta bien. Yo dejo esta información para el que le interese y ya esta

Entonces yo te pregunto...

¿como explicas que a la práctica totalidad de seropositivos la admnistración de retrovirales (que tiene como consecuencia un bajisimo conteo de CD4s) les ofrece la oportunidad de una vida normal y tan larga como las de una persona normal?

El CD4 es un anticuerpo --> los anticuerpos reacción a los virus --> la causa del síndrome de inmunodeficiencia adquirida consecuencia de la no administración de retrovirales en sujetos seropositvos debe ser debido a.... --> ese mismo virus

no?

Vamos que han muerto cientos de miles de personas y ahora, los que tienen la suerte de vivir en paises desarrollados y recibir el tratamiento, no se mueren de eso,

¿como lo explicas?

Por desgracia, las personas que toman antirretrovirales no tienen la oportunidad de una vida normal ya que los efectos de los (supuestos) antirretrovirales son ruinosos para la salud. De hecho, sus efectos "secundarios" son indistingibles de los (supuestos) efectos del VIH.

Te copypasteo un post de otro foro donde tienes unos cuantos ejemplos debidamente referenciados:



Los CD4 no son anticuerpos y no hay ninguna prueba de que ser seropositivo (dar positivo a los test de anticuerpos) signifique estar infectado por VIH. Esto último lo reconocen los prospectos de los propios test de anticuerpos.

La causa oficial del SIDA es un supuesto retrovirus que no está demostrado ni siquiera que exista y mucho menos que cause enfermedad alguna. En este otro hilo de este mismo subforo titulado "¿existe el vih y el sida?" debato el asunto con el compañero Jairus. Por si te interesa el asunto te pongo el enlace: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Explicación corta: los venenos (tratamientos) cada vez menos tóxicos (y a dosis menores) tardan más en matar a las personas.

Sé lo que estarás pensando al leer todo esto: "Un loco de internet contando teorías conspiranóicas...". Permíteme ilustrarte...




Eso mismo pensé yo la primera vez que ley en un foro de internet las locuras que escribían los disidentes de la teoría oficial del VIH-SIDA (mal llamados "negacionistas del SIDA").

En este asunto el apagón informativo/mediático es vergonzoso. Nunca verás en ningún medio de comunicación español hablar de este tema, a no ser que sea en un programa sobre ovnis y espíritus para así desacreditar el tema por asociación, como sucedió en el programa de Friker Jimenez, Cuarto Milenio:



Este tema es tabú en los programas "serios". De hecho, se está presionando a nivel mundial para que sea delito el "negacionismo del SIDA".

Hace ya muchos años, al periódico Diario16 la publicación de una serie de artículos sobre esta asunto le costó el cierre.


Por suerte no se le pueden poner puertas al campo y hay muchísima información a lo largo y ancho de la red.

Como muestra un botón...

Documentales:

Audio en español:
(este primer documental es de los años 90 y fue comprado y doblado al español por TVE. En el último momento se prohibió su emisión. 20 años después todo lo que dice sigue siendo válido y sigue sin poder ser rebatido por los científicos oficialistas del VIH)





VOS:




En Ingles:
Las entrevistas sin editar de cada uno de los expertos (oficialistas y disidentes) que participaron en el documental "house of numbers".
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]


Webs:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
papers publicados: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Papers publicados: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Bueno de VERDAD agradezco vuestros puntos de vista pero este hilo NO se creo para DEBATIR sobre SI el SIDA existe o NO. Creo que si quereis debatir ese tema deberiais abrir otro hilo. ESTE HILO SE CREO CON EL FIN DE INFORMAR SOBRE LAS PRUEBAS RAPIDAS EN MADRID asi que NO os condundais.

En realidad traduces mal. Lo que dice el laboratorio no es que el farmaco produzca los mismos sintomas que el VIh sino que no puede distinguir si algunas de las reacciones son devidas al farmaco o a la enfermedad. Es muy habitual en los que opinan como tu convertir una parte del conjunto en un todo.

No tengo claro por que citas Combivir y luego pones un vinculo al prospecto de Kivexa. Kivexa es Abacabir y lamivudina mientras que Combivir es zidovudina y lamivudina. Tambien deberias haber citado cuales son esos sintomas secundarios por que en general consisten en diarreas y nauseas asi como una reaccion alergica en el 5% de los casos consistente en hipersensivilidad. Por lo demas el conteo CD4 aumenta con el tratamiento.

Por cierto por que no citas las paginas de donde corta pegas todo lo que dices y asi las leemos nosotros directamente por que es obvio que no compruebas demasiado lo que dicen y de ahi errores como el del citado prospecto. Error que aparece una y otra vez repetido por internet gracias al corta y pega.

Por cierto quiero recordar que en el ultimo estudio realizado sobre pacientes en tratamiento de VIH en España (con una muestra de 3300 pacientes) solo el 3% de los fallecidos lo hicieron por VIH. El resto de los 60 fallecidos lo hicieron por las mismas razones que fallecemos el resto de personas principalmente. De los 3300 el 60% han recuperado totalmente su sistema inmunitario. Por otro lado en los 90 se fundo la revista negacionista Continuum cuyos integrantes eran mayoritariamente portadores de VIH. Hoy todos los integrantes de dicha revista incluyendo su director Jody Wells y su sucesor Huw Christie estan muertos. Otros negacionista Casper G. Schmidt autor de “El origen fantástico del SIDA” calificaba el VIH de histeria epidémica. En 1994 fallecio de dicha histeria. Otro famoso activista anti sida, David Pasquarelli fallecio en 2004:.

Es cierto lo que dice Jairus sobre lo de contrastarlas x lo que yo lo hice en la clínica sandoval y el resultado fue el mismo además de que ahí te hacen la de la hepatitis B, desde mi punto de vista un buen centro, también compartiré mi experiencia ahí

Le puedes dar todas las vueltas que quieras pero da igual. El fabricante está reconociendo explícitamente en el prospecto que su medicamento tiene efectos secundarios que coinciden con los efectos típicos del SIDA, razón por la cual no tiene forma de discernir si estos efectos son debidos al VIH o al medicamento.

Como puedes comprobar visitando la página del fabricante, estos "efectos secundarios" o "reacciones adversas" no son ninguna broma. Leucopenia es disminución de los glóbulos blancos. Esto es tanto como decir inmunodeficiencia. Para más inri las células que supuéstamente mata el vih son precisamente un tipo de glóbulo blanco (linfocitos CD4).


La verdadera razón por la que no tienen forma de discernir entre efectos secundarios y efectos de la enfermedad es porque los ensayos no se hacen contra placebo como manda el rigor científico y el sentido común. El nuevo tratamiento se compara con el anterior a ver cual mata menos rápido a los pacientes.

Será un error. En todo caso son enlaces donde tienes información oficial de los efectos secundarios de diferentes antirretrovirales ampliamente usados en el pasado y en el presente. ¿he mentido en algo? ¿acaso no tienen "efectos secundarios" indistingibles de la propia "enfermedad" del SIDA?

Esos efectos secundarios coinciden precisamente con lo que esperas ver en un sidoso. Los puedes citar tú si quieres y los miramos con más detalle a ver si estoy equivocado.

En eso exclusivamente se basan para decir que el tratamiento sirve para algo. El paciente puede tener la salud hecha una mierda pero si el conteo CD4 está alto pues toda va bien, el tratamiento está funcionando. Pero si el conteo es bajo entonces mal rollo aunque quizás el paciente tenga una salud de hierro.

Tienes las fuentes citadas tanto en el otro hilo como en este. Fíjate bien.

Lo mismo que te digo siempre: si hablas de un estudio pon enlace a la fuente y cita textualmente. Si no esta conversación no tiene ningún valor.

¿de ese 97% que no murieron por vih cuantos los hicieron por fallo hepático derivado del "tratamiento"?
Si el paciente muere de fallo hepático causado por el "tratamiento" entonces oficialmente no ha muerto de SIDA, otro éxito del tratamiento para las estadísticas.

Lo que no cuentas es que esa gente sobrevivió a todo el resto de seropositivos "no negacionistas" diagnosticados en esa misma época. El AZT empezó a admisnistrarse en el 87 y la gente tardaba un par de años en morir si tenían suerte. Sin embargo muchos seropositivos "negacionistas" siguen vivos y con buena salud. ¿crees que algún seropositivo "oficialista" de aquella época vive para contarlo?

Por otro lado, esto de los "negacionistas del SIDA" que oficialmente mueren de SIDA hay que mirarlo con más cuidado: Si un seropositivo muere de tuberculosis, neumonia o de cualquiera de las más de 30 enfermedades asociadas al SIDA entonces ha muerto oficialmente de SIDA (por culpa de no querer tratarse, claro esta). Así que un seropositivo "negacionista" o se mata en accidente de tráfico o tiene muchas papeletas para engrosar la estadística de "negacionistas del SIDA muertos de SIDA". Si hubiesen sido buenos y tomado los antirretrovirales hubiesen muerto años antes de fallo hepático y engrosarían la estadística de los pacientes que gracias al tratamiento no murieron de SIDA.

Con todo esto no niego que posiblemente muchos de esos "negacionistas" hayan muerto realmente de SIDA. Lo que está en cuestión no es la existencia de la enfermedad sino la causa de la misma.

En fin, me alegro de que te hayas animado a seguir el debate y si te apetece me puedes contestar citando este post en el otro hilo. Así no molestamos en este.

Sí que esta interesante el debate, al menos para mi pero como dice CUNTHUNTER deberiais seguidlo en otro hilo

Hola!

Pues he visto que apenas hay informacion sobre el tema, y la que hay no me queda muy clara...

Tengo una nueva pareja y me obliga a presentarle un informe medico en el que ponga que estoy libre de ETS para poder mantener relaciones sin proteccion.

LLevo mirando en el foro y en internet, y la verdad por los comentarios "malos" que leo, y las pocas clinicas que encuentro no se donde podria hacerme esos analisis. Busco clinicas privadas que me puedan dar los analisis inmediatos, en Madrid.

Ejemplos:

Dr. Cubillo Rodriguez - (creo que solo atiende a mujeres)

Open House

Clinica Dam (el problema es que tardan 4 dias en darte los resultados)

alguna mas?

gracias

Pero deberéis ir los dos a haceros la pruebas...no?

Exactly!!!

Pues la Clínica Sandoval of course

Siempre San Google ayuda un poco

Si buscas x "pruebas ets"

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Yo fui a Open House que esta en atocha y creo que ni pedi cita , y fue rápido lo verdad ,consulta con el doctor y me mandaron ha hacer las pruebas en 5 minutos ya me fui a casa con los resultados.

También puedes ir a tu médico de cabecera de la seguridad social y pedirle que te hagan una serologia, tardan 5 o 6 días en tener los resultados y es gratuito, y lo que yo siempre digo, no tengas miedo siempre es mejor saber que no saber, hay que afrontar la vida como viene, es tu responsabilidad cuidar tu salud sexual y la de tu pareja, y por supuesto como bien té dice Grupi, es recíproco, que ella tb te muestre sus análisis.

Si tienes pareja y vas a putear siempre con condon, se responsable y adulto, se precavido, hazte pruebas cada cierto tiempo si eres muy promiscuo y exige la misma responsabilidad que ofreces, y por lo demás disfruta del sexo, que es algo tan natural como respirar, y si tu amiga o novia tiene amigas en edad de merecer, con ganas de marcha pero que tú no puedes complacer por respeto a tu pareja envíame en privado y lo miramos, un saludo.

Gracias tio, pero estoy buscando algo que me lo hagan en el acto o maximo 24-48 horas. Ademas no soy de Madrid luego no podria hacerlo. Voy a estar de vacaciones unas semanas en Madrid.

Mi pareja ya se las hizo hace unas semanas, y ella creo que lo hizo en el medico de cabecera.

Por ahora la que mas me llama la atencion es "Open house". Pero lo que me hecha para atras, es el comentario de un compañero en otro post, que habla bastante mal del trato recibido. Alguien podria darme consejo sobre esta clinica?



Por otro lado he visto estos laboratorios: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

alguna experiencia? pone que el analisis de todo son 65 euros y tardan como 1 o 2 dias.

Muchas gracias a todos los que habeis comentado, estoy un poco perdido del tema.

Abrire un post cuando me realice los tests para contar mi experiencia y asi por si alguien tb se esta pensando hacerlos que no tenga miedo a la verdad como dice el colega Unknown.

Desde esta misma semana, las personas que quieran conocer si están o no infectadas por el virus de VIH podrán hacerlo en su hogar, tras comprar un kit que se adquiere en las farmacias. En apenas 20 minutos lo sabrá con una fiabilidad de un 99,5%. El precio de una unidad de la prueba autodiagnóstico es de 29 euros. No es preciso prescripción médica.

Buenas compañeros,


Por mi mala cabeza y otras historias que no vienen a cuento, he tenido que hacerme pruebas de ETS.


Les quería contar mi experiencia, a través de los centros Quiron que están en toda España, lo haces todo online, te das de alta, pones tus datos, dices el dia que llevas la orina, la llevas de casa, la entregas, hablas solo unas palabras con un administrativo y después con un tecnico que le entregas la muestra...


Y una semana despues el resultado online.


Les aseguro que no tengo ningún interés en promocionar a nadie, pero como se lo chungo que se pasa ante la duda...les recomiendo que ante la menor sospecha usen esta opción por su facilidad y discreción. 100 euros y sales de dudas.

Lo único que me jode es que se ha quedado mi nombre y la prueba en el historial de la clínica, si alguna vez vas a operarte o lo que sea, pues lo pueden ver.

Otra cosa que también me hubiera gustado saber en su momento es que la toma de 200mgr de doxiciclina en las 24h-72h posterior a la relación de riesgo hace que se reduzca mucho el riesgo de contagio de clamidia, sifilis..etc.
Es un antibiotico barato y que se consigue facilmente, con receta eso sí,pero creo conveniente tenerlo a mano si te dedicas a estas cosas.

Pues nada aquí queda dicho todo.


Espero que no necesiten saber esto, pero a mi me hubiera gustado saberlo antes. Y por supuesto, si tienes pareja mi recomendación es absolutamente todo con condon, no merece la pena las comidas de coco.


[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]