el valor que importa es el correspondiente al riesgo del sexo anal insertivo.
El riesgo medio del sexo anal insertivo en hombres no circuncidados es del 0,62%, el riesgo máximo podría ser ese 1% que le han dicho en la clínica.
"La revisión no identificó ningún cálculo de riesgo por acto en el caso de la pareja insertiva. Sin embargo, el reciente estudio australiano sí lo hizo: 0,62% en el caso de los hombres no circuncidados" [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Cita:
Iniciado por cunthunter
Por cierto, ¿esos datos son válidos o no son válidos? ya que según tú el modelo utilizado "no está diseñado para predecir el riesgo de transmisión".
"los datos que se obtienen sólo pueden ser un promedio. Existe una amplia variedad de factores individuales que hacen que la transmisión del virus sea más o menos probable, incluyendo la etapa de la infección, la medicación antirretroviral, la presencia de infecciones de transmisión sexual en cualquier miembro de la pareja y qué cantidad de fluidos corporales se transfiere." [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Cita:
Iniciado por cunthunter
El caso es que a nuestro amigo no le han dado por culo sino que ha sido al revés, así que el valor que importa es el correspondiente al riesgo del sexo anal insertivo.
"Sexo receptivo, con eyaculación: 1,43% (intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 0,48 - 2,85)."
"Sexo receptivo, sin eyaculación: 0,65% (IC95%: 0,15 - 1,53)."
"es destacable el hecho de que, en el caso de un hombre no circuncidado, los riesgos de una relación insertiva parecieron ser, en general, similares a los de una relación receptiva sin eyaculación." [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Usando Modo Hilado
