La prostitución como arma arrojadiza

TASSYTANIS · #21 03-01-2011, 17:44

Pasé algunos días "fuera de juego"... y me encuentro que la actividad no cesa en la catacumba ni con el cambio de año...

Cita:

Iniciado por Blondie

No nos liemos. Cualquier hombre, casado o con pareja, oculta que tiene relaciones con otras mujeres. Sean amateurs o de pago. Sencillamente porque LO QUE TIENE PROHIBIDO NO ES PAGAR, SINO... TENER SEXO FUERA DE LA PAREJA. ...

Caray, Blondie, no es necesario que lo digas en VOZ TAN ALTA.

Yo, en esta ocasión, hablaba en general y en el contexto del hilo en el que, salvo error mío, nadie había introducido la variable "usuario con o sin pareja". Si es así, pues sí, "touche". Y lo digo como usuario e infiel confeso; aquí y en casa. Esto último obligado por las circunstancias, eso es cierto, porque mi relación sí es de esas en las que lo prohibido es tener sexo fuera de la pareja.

Cita:

Iniciado por Blondie

Porque erradicar los celos, en nuestra cultura es casi imposible. Mucho más inalcanzable que asumir como normal que una mujer libre cobre por algo que es muy suyo, a un hombre libre que le paga porque no tiene que dar cuentas a nadie.

Perdóname, pero aquí sí que estamos mezclando "churras" con "merinas". Los celos son consustanciales al ser humano (mujeres y hombres); están presentes en la práctica totalidad de sociedades, culturas y épocas. Por seguir con el referente histórico que hemos venido utilizando, recuerda las que armaba Hera por los deslices de Zeus... Basta con que tengamos algo para que temamos que nos lo quiten, y eso aunque lo tengamos olvidado en un desván, cubierto de polvo y ajándose por el paso del tiempo. Benditos celos que, aunque con truculentos casos, al menos han sido un tema recurrente en la literatura universal y nos permiten gozar de obras inmortales. Pero por pedir que no quede: ¡Que desaparezcan los celos!

Cita:

Iniciado por Blondie

...No, no estoy de acuerdo. Aquí la mujer no es el "arma" que se arroja, sino quien resulta herida de consideración por dicha arma. Es la mujer la que, si cobra, primero es despreciada genéricamente sin atender a razones, y la que luego, si se la descubre, puede darse por muerta. Socialmente desde luego, y algunas, incluso, familiarmente. El perjuicio para un hombre no se acerca ni un poquito a eso.

... Me parece a mí.

Vaya, me debí expresar de forma equívoca. A mí también me lo parece y eso es lo que quería decir. "La prostitución como arma arrojadiza" es el título del hilo de Geva. El tema central es que una impresentable presentadora le "escupía" a alguien que era usuario de servicios sexuales de pago con el afán de desacreditarlo. Por eso decía que se tomaba a las profesionales como "arma". Es decir, aquello con lo que intentar dañar la reputación del usuario. Y en este contexto, decía yo que era precisamente a ellas a quien había que "proteger". Insisto en que, por paradójico que resulte, los sujetos pasivos, denigrados y utilizados para un fin bastardo en este contexto, son las profesionales. Y no estoy de acuerdo.

Cita:

Iniciado por Kixote

...SSS (Solicitantes de Servicios Sexuales) . Desde aquí agradezco a Tassytanis el apoyo al término...

Probablemente, por lo del "sello en el inconsciente" y/o porque, como habéis dejado claro el término "puta" se utiliza de forma ofensiva, a mí no me gusta. No lo utilizo para referirme a las profesionales y no me gusta el derivado para los usuarios: "putero". Así que tu término o los que ya, después, ha sugerido Pollo, USS y USP me parecen más apropiados. Y si hay que elegir, por las bien señaladas connotaciones de SSS y USS, prefiero USP. Aunque, en realidad, sólo estamos buscando eufemismos...

Un saludo.