Cita:
Iniciado por Leganitos
Confundes acto de voluntad con motivo. El acto es lo que se ejecuta, lo que se hace, la conducta manifiesta; es el fin, el resultado de una cadena que comienza con el motivo. El motivo rompe la hemostasis, el equilibrio, e impele al individuo a bla, bla, bla...
|
Aquí el único que confunde las cosas (deliberadamente, por cierto) eres tú.
Cita:
Iniciado por Leganitos
La causa de la violencia de genero es que alguien decide, libremente, utilizar la violencia. Es una acto de voluntad. No hay mas. No más la maté por que era mia, no más disculpas, no más subterfugios, no más mentiras.
|
Cita:
|
Iniciado por Leganitos
La causa de la violencia hembrista es la misma que la causa de la violencia machista. Ya lo dije en un post anterior y lo mantengo y amplio a la violencia hembrista: alguien decide, libremente, utilizar la violencia. Es una acto de voluntad. No hay mas.
|
Cuando te hago ver que esas afirmaciones tuyas echan por tierra la LIVG y toda la ideología de género me sales con que soy yo el que confundo el acto de voluntad con las causas. Tiene cojones la cosa.
Volvamos a empezar, pues:
¿Cuáles son las causas de la violencia machista?
¿Y de la hembrista?
Cita:
|
Iniciado por Leganitos
Creo que no es malo tener pensamiento propio y bla, bla, bla...
|
No te he pedido que hicieras una disertación sobre el pensamiento propio. Te he preguntado si hay algún mantra feminazi que consideres verdadero. Contesta a la pregunta y luego si quieres haces un ensayo sobre el sexo de los ángeles.
¿Te crees algún mantra feminazi?
¿Cuál?
En caso de que no te creas ninguno, ¿que motivo te lleva a defender una ideología que no te crees?
¿Qué problema tienes en contestar estas simples cuestiones?
¿Temes que te de un cortocircuito?
Cita:
|
Iniciado por Leganitos
Si se observa el gráfico que adjuntas y tanto te gusta se comprobará que hay escrito, en letras mayúsculas, bien centradas, coloreadas y grandes ¿ALGUIEN SE ESTÁ ENCARGANDO DE AVERIGÜAR QUÉ HA PASADO?. Es decir, se pide una explicación y cunthunter la tiene: todos se debe a la denostada ley con la que yo ya dije que tampoco estaba muy de acuerdo.
|
Pido que se investigue. ¿Te parece mal?
Y ahora sales con que no estás muy de acuerdo con la LIVG. Pero vas a manifestaciones pidiendo más medidas en el mismo sentido. Estás para que te encierren.
Cita:
|
Iniciado por Leganitos
Algunas "autoridades" emitieron informes, que yo aporte en su día, que explicaban creo que objetiva y bastante científicamente este hecho. De un plumazo te cargas sus argumentos por ser "la madre de todas las falacias". Solo por que no coinciden con tus planteamientos y no refrendan tus elucubraciones. Sin aportar ninguna razón consistente que haga "la madre de todas las falacias" a los argumentos razonados y razonables.
|
¿Pero de que argumentos hablas?
Tu "argumento" es que las "autoridades" tienen argumentos. Eso no es ningún argumento. Eso es una falacia de autoridad.
Pon aquí esos argumentos o deja ya de referirte a ellos. Seamos un poco serios.
Cita:
|
Iniciado por Legalinitos
Es absurdo intentar explicar o dialogar con quién cree tenerla posesión absoluta de la verdad.
|
Es imposible dialogar con quien se hace el sueco a la hora de responder las preguntas.
¿Quieres que te haga una lista de todas las cuestiones que tienes pendientes?
Cita:
|
Iniciado por Leganitos
Lo preocupante de esta respuesta de cunthunter es " ... y que te den tu merecido". Denota una opción manifiesta por la violencia ante la falta de argumentos de dialogo. Como no piensas como yo la solución es darme "su merecido", como me contradices te doy de hostias para que entres en MI razón. Imagino que es la forma habitual de solucionar conflictos y problemas de cunthunter y quizás, aventuro, no solo de él. La forma de convencer que nunca convencerá aunque llene de moratones, rompa huesos o mate a quién no comprende, al que cuestiona, al que no me sigue, al que piensa distinto, al molesto, al diferente.
No hace falta tener mucha imaginación para entender que estos "contundentes" argumentos los llevará, sin duda, a la practica fuera de este hilo, fuera del foro, en su vida real. Quizás con alguien que sea capaz, por envergadura , edad y habilidades de hacerle frente. O quizás no. Quizás sea alguien de su entorno, un niño que le lleve la contraria, que no se baje del triciclo o el columpio. O una mujer que no vista como él quiere, que llegue tarde a casa, que no haya planchado la camisa, que esa noche no quiera...
|
Cuando dije "que te den tu merecido" estaba hablando desde el punto de vista feminazi. Obviamente, si en la manifestación te identifican como putero y te dan una paliza será porque ellas (y ellos) piensan que te la mereces. Tu eres consciente de eso, razón por la cual no vas a llevar ninguna pancarta reivindicando el derecho de las personas a prestar/consumir libremente servicios sexuales (a pesar de que en el foro vas dando a entender que la manifestación es en defensa de las prostitutas...).
Así que toda la mierda que has dicho sobre mi basándote en tu imaginación que a su vez se basaba en que dije "que te den tu merecido" aplícaselo también a tus tan queridas/temidas feminazis.
Yo no creo que te merezcas una paliza por el simple hecho de ser putero. Ahora bien, si en la manifestación las feminazis te descubren y te la dan bien empleado lo llevarás.
Cita:
|
Iniciado por Leganitos
Por que no se olvide:
Iniciado por cunthunter
[...] Si un hombre mata a su mujer es porque algo habrá hecho ella. En todo caso está en su derecho de matarla ya que le pertenece.
¿La solución?
Iniciado por cunthunter
Hay gente que está optando por una solución que no me atrevería a recomendar: echarte una novia de un país que aún no esté contaminado por el feminazismo. Las eslavas están bastante bien cotizadas.
!Ojo¡ No se "atrevería" a recomendar pero la recomienda. La intención es evidente. Si te quitas de en medio el "lobbi feminazi" y todas estas "mariconadas" de la ley de violencia de genero, si no existen "tocapelotas" ni "moscas cojoneras" estamos en la tierra de Jauja, El Dorado de los hombres-macho al cuadrado. Y si algo se tuerce ... se le da su merecido.
¿Os imagináis que haría cunthunter si consiguiese comprarse una esclava, ahora que están a la baja?
Por lo pronto el solito ha dado razón y justificación a las feministas que luchan contra las violencias machistas. Enhorabuena.
|
Y aquí ya demuestras tu bajeza moral. Citas una cosa que dije irónicamente dando a entender que lo dije en serio. Y luego la enganchas con otra cosa que dije en otro hilo. Tiene cojones la cosa. No contestas a nada de lo que te pregunto pero te tomas la molestia de ir rebuscando por otros hilos a ver si encuentras algo que sacado de contexto te pueda beneficiar en tus intentos de manipulación.
Hace falta tener un mínimo de inteligencia para poder captar una ironía. Razón por la cual me aseguré de que quedaba claro que hablaba irónicamente. Tú, dejando patente tu falta de integridad intelectual, has mutilado la parte que aclara que es una ironía para dar a entender que lo dije en serio. ¿Tan poco respeto tienes a los compañeros foreros que están siguiendo este hilo? ¿Nos tomas a todos por gilipollas?
Esto es lo que dije:
Cita:
|
Iniciado por Cunthunter
Vaya pregunta más tonta. Si un hombre mata a su mujer es porque algo habrá hecho ella. En todo caso está en su derecho de matarla ya que le pertenece.
¿Te sorprende mi opinión?
Pues no debería de sorprendente ya que, como todo el mundo sabe, los que no comulgamos con las doctrinas del pensamiento único feminazi somos unos descerebrados energúmenos asesinos de mujeres. La única excepción eres tú, que a pesar de no creerte la mayoría de los mantras feminazis...
|
En fin, no voy a seguir perdiendo el tiempo contigo. Ni tú mismo te crees lo que defiendes. Razón por la cual renuncias a debatir de manera seria y racional.
Si realmente pensases que llevas razón no tendrías problema en responder a todas las preguntas que tienes pendientes y no tendrías que recurrir a falacias, manipulaciones, juicios de intenciones y malas artes.
Ale, te dejo a ti la última palabra. A ver si la aprovechas mejor que en tus intervenciones anteriores.
Por mi parte seguiré debatiendo con foreros que realmente se crean las posturas que defienden y que estén dispuestos a defenderlas de manera racional, como el compañero Jairus.