Cita:
Iniciado por neofrito
Lo de los menores se entiende. ¿Pero lo de las mujeres?
En teoría somos iguales.
(Y en un accidente aereo o similar la supervienvcia de la especie no está en peligro.)
De todas formas yo si he oido a alguna feminsita criticar lo de "mujeres y niños primero" o lo de que se resalte en las noticias lo de "mujeres y niños". No me parecen enfermizas por ello. Y eso que a reiterativas pocos pueden ganar a las feministas.
|
En realidad es una demostración de que la sociedad sigue siendo machista y considera a las mujeres necesitadas de protección al igual que un niño).
De todas formas las noticias no tienden solo a destacar eso sino que curiosamente en las noticias los blancos importan mas. No es nada inhabitual que tras señalarse un accidente se desglosen las victimas occidentales aunque entre varios centenares solo haya una o dos. Asi por ejemplo tras el tifon de filipinas en que murieron 2000 personas en los periodicos aparecia el titular "2 americanos entre los muertos del Tifon" y con americanos no se referían a los que estan mas al sur de Aguascalientes.
Hoy podemos ver lo preocupado que esta EEUU por la muerte de los inocentes del avión pero no le veo tan entusiasmado por condenar la muerte de inocentes en Gaza y si mucho mas dispuesto a justificar allí las bajas colaterales que son aproximadamente 3 civiles por cada combatiente enemigo muerto.
Las vidas no tienen la misma importancia segun su sexo, edad ni tampoco, al parecer, segun su color, nacionalidad, religión o afinidad idelógica.