Foro Spalumi de información y opiniones sobre acompañantes

- Temas Generales (Todas las comunidades) (https://spalumi.com/f15/)

- - Movimiento Feminista (https://spalumi.com/f15/movimiento-feminista-92386.html)

A ver... a mí si el feminismo se entiende como la lucha por la igualdad de derechos, que cuenten conmigo, que en ese carro yo también voy. Otra cosa muy diferente es que empecemos a ver desigualdades en sitios donde yo creo que no las hay. por ejemplo, en la prostitución. Por supuesto que las personas que son víctimas de trata sufren una desigualdad, pero aquellas personas que ejercen este oficio de forma voluntaria no veo yo dónd eestá el problema. En cualqueir caso, qué diferencia hay entre la mujer que voluntariamente y sin presiones hace la calle y la que elije casarse con un hombre 40 años mayor que ella y multimillonario. POrque de esas nadie dice nada. Yo creo que es una opción como otra cualquiera y tan respetable como las demás.

Mas bien el titulo mas correcto para mi seria: femicomunismo/bolcheviquismo/marxismo.... Le viene "al pelo".

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2040914)

Mas bien el titulo mas correcto para mi seria: femicomunismo/bolcheviquismo/marxismo.... Le viene "al pelo".

El término feminazi es el más extendido. Es decir, de lo peor de la historia de la humanidad, en manos de lo peor de la defensa de derechos de una mal entendida igualdad. Ser cajero automático es lo más suave que le puede pasar a un hombre, en manos de estas personas....¿verdad compañeros explotados por vuestra condición de hombres?

Cita:

Iniciado por Sexualidad (Mensaje 2041197)

Hombre, comparar el feminismo con el nazismo me parece un pelín exagerado. La primera vez que se utilizó ese término fue para hablar de las mujeres a favor del aborto... Nada más que añadir.

Cita:

Iniciado por Sexualidad (Mensaje 2041197)

Lo peor en la historia de la humanidad ha sido es y sera siempre el bolcheviquismo comunistoide y encima con el himno de los mas de 200 millones de asesinados (la famosa internacional) y es por eso, que a las feministas las llamo femicomunistas, femi-rojas, femibolcheviques, (teniendo en cuenta que utilizan simbología comunista, no hay nazismo que valga) son rojas con su igualdad a conveniencia y para lo que no les interesa: es que soy mujer.

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2041804)

¿Y qué diferencia hay entre el término feminazi y el término femicomunista?¿No expresan lo mismo?

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2041804)

Me parece justo y adecuado no utilizar el término feminazi. En el feminismo, como tú muy bien dices, " no hay nazismo que valga". Si hay que utilizar la etiqueta nazi a mi me parece adecuado, incluso idoneo, utilizarlo en plan "macho", pues de hecho de eso iban: de superhombres, super "alfas". Me apunto a lo de MACHONAZI para igualar la ecuación

Cita:

Iniciado por carretero (Mensaje 2042065)

¿Y qué diferencia hay entre el término feminazi y el término femicomunista?¿No expresan lo mismo?

La simbologia, lo explico en mi oratoria, se ve la ideologia de las individuas en cuestion, con la hoz el martillo el puño en alto, todo muy nazi si

Cita:

Iniciado por Leganitos (Mensaje 2042439)

Sera que no hay rojos y comunistas que van de machos A.

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2042560)

Sera que no hay rojos y comunistas que van de machos A.

Ya. Cierto. Pero yo lo decía, entre otras cosas, para igualar la ecuación que propones en tu oratoria que, por cierto no se oye, se lee.

Y si de simbologia o ideologia hablamos:

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2042559)

La simbologia [...]se ve la ideologia de las individuas en cuestion, con la hoz el martillo el puño en alto [...]

sucede, como se puede comprobar muy cerquita leyendo arriba o abajo, incluso al lado y en frente y detrás, en este hilo y en este foro, que encontrarás muchos macho-machotes, super alfas, mono-tematicos, supremacistas del sexo o la etnia, con comentarios mas bien nazis sobre las mujeres. Machonazis no es ni mucho menos una desarcetada forma de denominarlos; a mi no se me ocurre otra.

Pero ademas, como es posible decir textualmente:

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2041804)

[...] es por eso, que a las feministas las llamo femicomunistas, femi-rojas, femibolcheviques, (teniendo en cuenta que utilizan simbología comunista, [...]

con el mismo derecho, ni mas ni menos, yo llamo a estos homínidos, machonazis.

Tienes un serio problema con todos aquellos que opinan por si mismos y no siguen la corriente a nadie, llamar nazisno a todo delito cometido o a un tipo de ideologia comunista, es una incongruencia bestial, a cada cosa el calificativo que le toca

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2042559)

La simbologia, lo explico en mi oratoria, se ve la ideologia de las individuas en cuestion, con la hoz el martillo el puño en alto, todo muy nazi si

Entonces, según tu razonamiento, no hay feministas de derechas?.

Cita:

Iniciado por carretero (Mensaje 2045288)

Entonces, según tu razonamiento, no hay feministas de derechas?.

Hasta el dia de hoy todas las que he visto, comunistas, bolcheviques y rojas.

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2045439)

Hasta el dia de hoy todas las que he visto, comunistas, bolcheviques y rojas.

Yo no lo veo así, sería más o menos como decir que sólo son machistas los de derechas, y, sinceramente, cafres los hay de todos los colores.

Es cierto que este movimiento se politiza, como todo, y que detrás hay partidos de supuesta izquierda y digo supuesta porque yo ya no soy capaz de distinguir la derecha de la izquierda.

En el fondo, lo veo como algo muy sencillo, se las llama feminazis porque es mucho más cómodo que llamarlas femibolchevique. No creo que un adjetivo u otro sea importante, ambos vienen a expresar lo mismo.

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2045439)

Hasta el dia de hoy todas las que he visto, comunistas, bolcheviques y rojas.

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2042559)

La simbologia, lo explico en mi oratoria, se ve la ideologia de las individuas en cuestion, con la hoz el martillo el puño en alto, todo muy nazi si

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2041804)

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2040914)

Mas bien el titulo mas correcto para mi seria: femicomunismo/bolcheviquismo/marxismo.... Le viene "al pelo".

De las muchas ( muchísimas) manifestaciones feministas que se vienen celebrando de un tiempo a esta parte (casi todas han tenido seguimiento en las cadenas de TV tanto privadas como las del PP y otros montaraces de la derecha) ayer se celebraron las mas recientes. Pese a quién pese, en los videos que se emitieron ayer en los telediarios y en las noticias de las diferentes cadenas no había ninguna simbología comunista, ni bolchevique, ni menchevique, ni roja; ninguna hoz ni martillo, ningún canto de la internacional, ningún puño en alto, ninguna bandera roja.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Por el contrario, había batucadas y se bailaba; abundaban el color violeta y las manos-vagina. En las consignas, los carteles, las pegatinas, los letreros, reivindicaban SOLO los temas habituales del feminismo; hasta las menciones directas al asunto de "La Manada" eran escasas. Y esto no es nuevo, es lo habitual como se puede ver haciendo una búsqueda de fotos en google de "manifestaciones+feminists+españa"

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Y lo mismo ocurre si se buscan vídeos:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2043732)

Tienes un serio problema [...] es una incongruencia bestial, a cada cosa el calificativo que le toca

En el mal periodismo se suele decir " No dejes que la realidad te estropee una portada". Sería muy conveniente prescindir de las anteojeras, esas piezas de vaqueta que caen junto a los ojos para que no se vean por los lados, sino de frente.

Por cierto, las mujeres de derechas prefieren no hacer la huelga feminista por que "es anticapitalista" (Arrimadas) o hacer huelga a la japonesa ( Cifuentes, ex presidenta CAM, o Tejerina, minist. Agri. y Pesca)

Cita:

Iniciado por Leganitos (Mensaje 2042936)

[...] sucede, como se puede comprobar muy cerquita leyendo arriba o abajo, incluso al lado y en frente y detrás, en este hilo y en este foro, que encontrarás muchos macho-machotes, super alfas, mono-temáticos, supremacistas del sexo o la etnia, con comentarios mas bien nazis sobre las mujeres. Machonazis no es ni mucho menos una desacertada forma de denominarlos; a mi no se me ocurre otra. [...] yo llamo a estos homínidos, machonazis.

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2043528)

[...] Por no hablar de las manadas de alá [...]

Cita:

Iniciado por JMAG (Mensaje 2043528)

[...]Donde estan las femicomunistas y afeminados????

Una aclaración: en algunos casos ni tan siquiera hace falta leer como antes sugería, basta con mirarse al espejo.

Cita:

Iniciado por Leganitos (Mensaje 2045897)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Para no haber "simbologia femibolchebiquevique, femicomunista femimarxista" (segun tu) ahi tienes imagenes de las huelgas de de las susodichas

Na mas que añadir

Yiannopoulos Vs Feminazis.

El Yoyas y la Rebotá.

Cita:

Iniciado por YiyiAmoroso (Mensaje 2051918)

No comment.

Una doctora en feminismo toquetea a 10.000 perros para estudiar la "cultura de la violación"

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Parece ser que a veces los perros son violadores, aunque las investigadoras feministas no lo tienen del todo claro:

"como humana, y no como perro, reconozco mis limitaciones para determinar cuándo un incidente de monta de perros se califica como violación"

¿Sólo con los perros?

Cita:

Iniciado por isaias271 (Mensaje 2060993)

Deberían de preocuparse por el resto de las especies y clases de animales, como por ejemplo las pirañas.
Ya que se ponen, deberían hacer un estudio más serio, general y completo sobre el terreno.
Así tendrían algo más científico, experimental y práctico en qué entretenerse durante un largo periodo de tiempo.
De paso aprenderían los variados ritos y cortejos que existen entre todos los demás animales.

Mamíferos...
Peces...
Aves...
Reptiles...
Anfibios...

Como en tiempos de Franco:

Las monjas de toda la vida están triunfando ahora, bajo otro disfraz, pero con los mismos objetivos: que no haya besos, que no haya escotes, que no haya minifaldas. Te dicen que ahora es por buenas razones. Mire, no, bajo la apariencia de buenas causas se reprime como en tiempos de Franco.
(Javier Marías)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Mujer, feminista, monja

Dónde termina la monja y empieza la feminista, y viceversa.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

https://nuncasinnosotras.wordpress.com/

350 firmas, entre ellas las de Coixet y Poniatowska, apoyan el sindicato de prostitutas

Podeis ver el manifiesto en [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Cita:

Manifiesto por la retirada de la demanda judicial contra el sindicato OTRAS

Cita:

En los últimos tiempos el debate sobre el trabajo sexual ha saltado a la esfera pública en la estela de una emergencia feminista sin precedentes, no solo en nuestro país, sino a nivel internacional. No es la primera vez que el debate sobre la prostitución y el trabajo sexual se abre paso dentro del feminismo; pero sí la primera que lo hace con tanta intensidad y atención desde fuera de los círculos propios de los debates feministas y bajo una pretendida unanimidad.

El feminismo no tiene una sola voz en el debate sobre la prostitución. Con el presente manifiesto, las personas abajo firmantes reivindicamos la enorme diversidad de posiciones y de sensibilidades respecto a este debate. Y pedimos que no se utilice una pretendida unanimidad del feminismo como aval de ninguna medida legal que pueda afectar a las condiciones materiales de vida de muchas personas que trabajan en este sector –en todas sus variantes: prostitución, bailarinas, actrices, teléfono erótico, etc…–. No sin al menos abrir un espacio de diálogo donde todas las posturas puedan ser escuchadas en igualdad de condiciones.

Nuestra petición se basa en las siguientes premisas:

1. El feminismo como tal no tiene una postura unánime; está recorrido por múltiples posiciones y perspectivas que a lo largo de su historia han dado lugar a numerosas corrientes, infinitamente más complejas, ricas e interesantes que un estar a favor o en contra del trabajo sexual.
2. Es un error de partida equiparar la trata de personas con fines de explotación sexual no sólo con la prostitución decidida sino con toda la diversidad de trabajos sexuales que hoy en día se ejercen legalmente en este sector. Entendemos que esta confusión es un grave problema en sí misma que perjudica la lucha contra la trata y especialmente a las víctimas de explotación sexual. Contra la trata con fines de explotación sexual no nos cansamos de exigir (y aquí sí somos unánimes): medidas efectivas, una provisión suficiente de recursos humanos y materiales y la formación de los cuerpos y órganos encargados de llevarlas a cabo.
3. Creemos que no puede impedirse en ningún caso la organización libre y autónoma de colectivos de mujeres con el propósito de avanzar en derechos sociales y laborales básicos en condiciones de igualdad con el resto de la sociedad. Lo que está en juego es el día a día de muchas personas que encuentran en el trabajo sexual su medio de vida sin la cobertura ni protección mínima de derechos.
4. Desde que la humanidad tiene memoria, se ha pretendido hurtar a las mujeres el derecho a expresarnos con nuestra propia voz. En la mayoría de las ocasiones, el debate sobre el trabajo sexual se produce sin dar voz a las mujeres más directamente implicadas. Es imprescindible que las trabajadoras sexuales tengan voz en este debate, y se les reconozca capacidad de agencia sobre sus decisiones vitales (reconociendo la pluralidad de experiencias y opiniones de quienes se dedican a esta actividad y dentro de los límites que impone la necesidad de trabajar y las escasas opciones disponibles para muchas). Creemos además, que la clandestinidad sólo favorece el estigma y la explotación.
5. Entender que la sindicación de quien realiza trabajos sexuales favorece al proxenetismo es obviar un principio básico del derecho sindical, esto es, que la autoorganización de los trabajadores y trabajadoras sirve para limitar el poder de la patronal y especialmente a quien pretende aprovecharse y explotar a otros económicamente. La existencia puntual de sindicatos amarillos, de falsos sindicatos, no es un argumento para impedir el derecho a la libertad sindical. Al contrario, la mejor defensa contra ese fenómeno es la proliferación de organizaciones sindicales en todos los sectores laborales.
6. La realidad de la actividad económica que genera el trabajo sexual (bajo múltiples modalidades) y su legalidad se encuentran actualmente avaladas por nuestro ordenamiento jurídico, como se refleja en múltiples sentencias tanto nacionales como europeas (véase la STJCE de 20 de noviembre del 2001). Por tanto, privar del derecho fundamental a constituir sindicatos y afiliarse a ellos a las personas que prestan servicios en esta actividad –también servicios telefónicos o vía web, actores y actrices, etc…– supone un ataque frontal a un derecho democrático básico de nuestro sistema constitucional, que no debe estar sometido a la intervención previa de la administración en ningún caso. Un derecho consolidado tras siglos de lucha a escala global y consagrado en el derecho internacional. La ilegalización de OTRAS puede sentar un mal precedente que puede utilizarse contra cualquier iniciativa de autoorganización sindical. Estamos seguras de que las personas que han demandado al sindicato OTRAS no tienen intención de beneficiar a la patronal de la prostitución, pero tampoco a la gran patronal y a quienes desde las instituciones o la política abogan por el recorte de derechos y libertades en todos los ámbitos. Unos y otros son los mayores interesados en poner trabas al funcionamiento de los sindicatos.[/LIST]
Por todo lo anterior, pedimos a todas las administraciones públicas, los medios de comunicación, partidos políticos y organizaciones sindicales que reconozcan la diversidad diversidad de argumentos y sensibilidades de este debate dentro del feminismo. Las personas y colectivos abajo firmantes tenemos posiciones y enfoques muy diversos (jurídicos, sindicales, filosóficos, sociales, políticos, etc.) respecto al trabajo sexual, pero con este manifiesto nos unimos para defender el derecho de todas las mujeres a sindicarse libremente para la defensa de sus intereses.

Las abajo firmantes pedimos en concreto a la organización COMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE MALOS TRATOS A MUJERES y la PLATAFORMA 8 DE MARZO DE SEVILLA que retiren su demanda para la ilegalización del sindicato OTRAS. Nos entristece y creemos impropio que desde el movimiento feminista haya organizaciones que emprendan acciones legales contra otras mujeres, recurriendo sus decisiones ante órganos jurisdiccionales solicitando medidas contra su legítimo derecho a la libre sindicación. No nos parece una herramienta política justificada recurrir a una justicia que desde el feminismo con tanto esfuerzo se lucha por cambiar porque se ha demostrado que no protege adecuadamente los derechos de las mujeres. No dejemos que decidan por todas.

Firmas

Lo malo es que la lucha feminista, por culpa de algunos fanáticos, está tornando hacia el hembrismo y eso es un gran error...

A las feminazis y sus paridas y a los que les rien las gracias me los y las paso por los cojones. Asi de claro.

A las femibolcheviques, femicomunistas, femimarxistas, femisocialistas y femirojas hay que eliminar las subvenciones públicas y de paso que se lleven más de un palo a poder ser metálico, no les vendria nada mal, que son todas unas terroristas.

A favor del feminismo

Cita:

Iniciado por JUANLU09 (Mensaje 937311)

Que aún todavía hay que luchar mucho contra el patriarcado y el machismo de esta sociedad, compañero. Eso es lo que pienso.

Pienso lo mismo que tu compañero.

Es increíble cómo ha ido degenerando el feminismo. De ser una lucha noble, valiente y justa, a la morralla propagadora de odio que es hoy en día, dogmática, y cuyos afiliados (que no han sufrido en su puta vida discriminación de ningún tipo y solo saben lloriquear) practican aquello de "o estás conmigo, o estás contra mí".

Se sabe que un movimiento está desnortado y degenerado cuando no se acepta ninguna crítica ni apostillamiento hacia él. Para los feminoides, si haces cualquier referencia a las incongruencias actuales de su dogma, hacen una reducción al absurdo, creando un axioma "criticas al feminismo ergo eres un machista maltratador, blanco, heterosexual que disfruta violando mujeres".

Qué daño han hecho las redes clientelares de los partidos políticos, financiando todo este sinsentido solo para tener una base de votantes agradecidos que les votarán en cualquier circunstancia, además del derroche de dinero público.

Buenas tardes

Leyendo muchos comentarios y exposicoines de muchos foreros, he visto muchas diferencias de criterio

Y despues navegando por la red, encuentro a esta iluminada

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Cita:

Iniciado por De rodillas estás + guapa (Mensaje 2421008)

Hablando de lloriquear, hoy me pasó algo que es de chiste. Estoy registrado en de esas apps de ligoteo por ver que se cuece. Me habla una chica que le hablé hace tiempo de repente comentándome que está triste porque uno de lovoo no le hace caso y ella se quiere cortar las venas, está muy deprimida.

Le dije que a joderse es lo que hay las penas se pasan a solas. La mayor parte de las mujeres jóvenes al tener tanta validación y consiguen lo que quieren no son conscientes de lo que es un " rechazo" y se deprimen, tampoco enfrentarme a un problema de gran riesgo que te haga reflexionar.

PD: no todas las mujeres son así ni mucho menos

El movimiento feminista actual es un chiste, un disparate, un despropósito para las mujeres. Y eso lo sabemos los hombres (menos los nu-males y los follawaifus) y lo saben las mujeres también (las normales, no las locas de pelo morado).

El rebaño avanza, el perro pastor lo está haciendo bien, hay que admitirlo. Ya no hay nada que hacer, la bola de nieve se ha hecho demasiado grande y no hay quien la pare. Solo la ostia que causará su autodestrucción.

Y sale hoy la retrasada de la carmen calvo diciendo que van a abolir la prostitución, que las mujeres no son dueñas de su cuerpo jajaja.

La prostitución voluntaria no va a desaparecer jamás en ningún pais del mundo, pongan la ley que pongan.

Váyase al pueblo señora, a dar de comer a las palomas.

Cita:

Iniciado por puterito333 (Mensaje 2458058)

¿Y exactamente qué es lo que te extraña de que el feminismo aspire a abolir la prostitución o limitar la pornografía? ¿Qué postura esperas que un movimiento como el feminista tome al respecto de estas cuestiones?

Cita:

Iniciado por Mr. Right (Mensaje 2458060)

Pues nada la verdad, mucho no se podia esperar de esta gente. No decian que las mujeres deciden sobre su cuerpo? Ya veo ya jeje. Pero bueno, nos queda la tranquilidad de que en ningun pais del mundo se ha conseguido eliminar la prostitucion y España no va a ser diferente, obviamente.

Aver como piensan controlar lo que haces en una habitacion con una masajista que da "masajes de espalda" jeje.

Batalla tan perdida como esta, pocas tienen.

Cita:

Iniciado por puterito333 (Mensaje 2458271)

No decian que las mujeres deciden sobre su cuerpo? Ya veo ya jeje

Si de verdad son ellas quienes deciden...

Obviamente no se le pueden poner puertas al campo. Quizá sería mejor por su parte hablar de abolir la trata. Yo eso lo suscribiría: no me hace ninguna gracia follarme a una tía que está ahí contra su voluntad.

Y aquí está el quid de la cuestión: una feminista cree que toda prostituta ha pasado por la trata de blancas y todas ejercen forzadas por mafias. Y un putero piensa que todas son independientes y ejercen voluntariamente.

Y no es ni una cosa, ni la otra

Por otra parte a mi me parece consecuente su discurso, otra cosa es si es realizable, pero un movimiento que defiende la emancipación de la mujer no va a ver jamás con buenos ojos el comercio de la carne, es evidente. Lo que me chirriaría es que las feministas abogasen por la legalización de la prostitución. Eso sería una incongruencia. Y esto lo digo no como feminista, ni mucho menos (me dan mucha grima los tíos que se declarab así) sino como trabajador: lo siento pero como trabajador no me puedo tomar en serio ni un "sindicato" de manteros ni un "sindicato" de putas.

Cita:

Iniciado por Mr. Right (Mensaje 2458281)

No te creas ni por un segundo que ellas se piensan que todas estan explotadas, saben perfectamente que muchas lo hacen voluntariamente, pero quieren joder al hombre y al putero como sea. Y este tema es "el tema", porque se mueren de rabia interna de saber que muchos hombres pasan de tragar sus mierdas por un polvo y acabamos pagando, y encima con un pivon mucho mejor que la mayoria de ellas. Eso les quema por dentro.

Pero saben bien sabido que ninguna ley acabara con esto jejeje.

Y porque no podria haber un sindicato de prostitutas? No veo por que no, al igual que de masajistas. Por el hecho de que te den placer sexual ya no puede ser un trabajo? Que se vayan a pastar, no van a conseguir nada.

Aver que putero va a quedarse sin follar por miedo a una multa jaja, que encima va a ser muy dificil comprobarlo, esto no es EEUU que la policia te monta un burdel falso jajaj. Como mucho dejaran de ir los casados y tampoco creo, iran con mas cuidado y ya. Este vicio es demasiado grande.

La trata y la explotacion sexual que vayan a machete contra ella claro que si. Pero la voluntaria... nada que hacer contra eso.

Asi que menos caras largas que va a haber putas hasta el fin de los dias.

Cita:

Iniciado por puterito333 (Mensaje 2458441)

Y porque no podria haber un sindicato de prostitutas? No veo por que no, al igual que de masajistas. Por el hecho de que te den placer sexual ya no puede ser un trabajo?

Primero porque trabajan en negro, y el que exige derechos ha de cumplir con deberes primero. Segundo, porque en el improbable caso de que se legalizase su actividad y ellas decidiesen cotizar en masa (esto es ciencia ficción) ellas deberían ser autónomas. Un sindicato es un arma de presión para mejorar condiciones. Esas condiciones se le arrancan a una patronal que es la dueña del chiringuito. Si reconoces un sindicato de putas reconoces también una patronal de putas, luego blanqueas el proxenetismo y todo el discurso de que están ahí voluntariamente hace aguas.

Lo más cachondo es que ya hay una patronal o algo parecido, una asociación de dueños de clubes cuyo presidente era un notorio ultraderechista levantino

Cita:

Iniciado por puterito333 (Mensaje 2458441)

La trata y la explotacion sexual que vayan a machete contra ella claro que si. Pero la voluntaria... nada que hacer contra eso.

¿Y dónde trazas tú el límite? Muchas de las que hoy son independientes y no rinden cuentas ante nadie pasaron antes por clubes y vete a saber cómo llegaron a la prostitución. Muchas son extranjeras y se meten en esto por no tener papeles y no poder acceder a un trabajo que no sea en negro. Yo me he follado a alguna chica que claramente me dijo que estaba como loca por tener papeles y trabajar de limpiadora o cocinera aun sabiendo que iba a ganar mucho menos. Y eso también es explotación sexual, porque aunque la chica acceda por si misma a este mundo lo hace porque apenas se le deja otra opción y de las pocas que se le dejan esta será la más rentable. Por no decir que muchas son madres jóvenes cuyos hijos se quedan en sus países y han de mandar dinero para mantenerlos. Cualquiera que lleve tiempo en este vicio conoce estos panoramas personales de muchas, muchas chicas.

Y luego están las que directamente vienen engañadas y acaban en esto contra su voluntad. Que negar que esto existe es una temeridad. No tienes más que leer el aviso que te salta cuando abres la página de Spalumi advirtiendo de señales que debes denunciar si las percibes en tu trato con las chicas.

Ojalá todas hubieran acabado voluntariamente en este mundillo porque les arde el coño y son más putas que las gallinas, pero eso es sólo una ensoñación nuestra. Fíjate en las que se hacen viejas ejerciendo ¿crees de verdad que siguen ahí porque el cuerpo les pide trajinarse 4 tíos al día por lo menos? La realidad es otra. Este mundillo está lleno de miserias personales, empezando por las nuestras

Ya existía un sindicato de trabajadoras sexuales, se llama OTRAS. Consiguieron ser reconocidas como sindicato pero después les quitaron dicho reconocimiento, la ministra de entonces reconoció que le habían "metido un gol" y movió cielo y tierra para que dejasen de ser sindicato

Un saludo

Cita:

Iniciado por Juss (Mensaje 2458523)

Lo recuerdo. Una prueba más de que los que toman las decisiones muchas veces no están ni capacitados para darle un par de vueltas al asunto. Es que hasta me lo imagino, oye la palabra sindicato y dice sí, sí claro. Y luego tiene que venir alguien a tirarte del faldón y decirte ¿qué coño has hecho?

De este tema, habria de consultarse a las lloronas
Juana Rivas
Irene Montero
Rocio Carrasco

Las 3 "lloronas" de España, expertas en "movimientos"

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]