Jejej, curioso. Al márgen del partido político, que nada tiene que ver en todo ésto: anda que si llega a ser al revés. Dimisión inmediata y disculpas públicas del niño Jesús :)

Pues imagínate la que se lía si un espontáneo le da unas palmadas en el culo a una política delante de las cámaras. Esa noche duerme en el calabozo fijo.

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Desde luego; también lo había pensado.
Me descojono de la "igualdad" que tanto se pide... Pero sólo para algunas cosas.

El acoso es acoso venga de donde venga, peeeeeerooooo...

El hombre es el acosador, la mujer la acosada. Obviamente es sólo una generalización basada en proporción de mujeres acosadas por hombres, frente a hombres acosados por mujeres, una cuestión de números. No quiere decir que todos los hombres acosen, pero desde luego podéis estar seguros, que todas las mujeres han sido acosadas en algún momento de su vida, y esa es la cuestión que demuestra que en ese aspecto desde luego, no hay igualdad.

Luego sigo, a ver si profundizamos en el tema, porque hasta ahora este hilo tenía un nivel de niños de 12 años, majos.

De momento no se puede decir que estés elevando demasiado el nivel. Empiezas cabalgando contradicciones en las dos primeras líneas de tu intervención.

Si el acoso es acoso venga de donde venga, el acosador será el que acose, tenga el genero que tenga, y el acosado será el acosado, independientemente de que mee de pie o sentado.

Me parece que eres tú la que no se entera. Aquí nadie está hablando de quién acosa más o quién acosa menos sino de si la misma acción se considera acoso cuando la hace un hombre y no acoso cuando la hace una mujer.

Por cierto, si una misma acción se considera acoso sólo si la hace un hombre no es de extrañar que en las estadísticas de acosos haya más mujeres víctimas que hombres. ¿Podía ser de otra forma?

Con esto último no quiero negar la realidad de que las mujeres sufren más acoso sexual que los hombres. Yo tengo una teoría: la naturaleza es machista.

Aviso importante: Los siguientes 3 párrafos son totalmente prescindibles. Sólo recomendables para amantes de la naturaleza y ni eso.

Me he pasado años estudiando los efectos del patriarcado en el reino animal y he llegado a la conclusión de que la madre naturaleza es profundamente machista. Muy pocos leones son acosados sexualmente por leonas comparado con la situación opuesta. Lo mismo pasa con la cabras y los cabrones; y con el resto de especies y especias a lo largo y ancho de la Diosa Madre Gaya. Sólo he encontrado dos especies donde el matriarcado se ha impuesto. Por supuesto, las dos se nombran en femenino.

La primera son las hienas. Ellas cortan el bakalao, ocupan los puestos altos en la jerarquía de su sociedad. ¿Su secreto? Estoy haciendo un sopiler de mi tesis doctoral pero ahí va: ¡se trata de un patriarcado encubierto! Resulta que las hienas hembra (remarco lo de hembra porque en el mundo de las hienas el género femenino es el inclusivo) son más grandes que los machos, son más brutas, tienen más testosterona y tienen un clítoris más grande que la polla de los machos y de hecho lo usan para follarselos. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Así que teniendo en cuenta que lo de las hienas no es más que patriarcado encubierto, la única sociedad animal realmente matriarcal es la de la Mantis Religiosas, muy liberadas y emponderadas ellas, todo sea dicho


Efectivamente, la diferencia entre el piropo (alago) y el acoso (delito) no sólo reside en el género sino también en si está de buen ver el piropeador o de si es un puto gordo viejo-verde asqueroso.



Te quejas de lo machista que es este mundo pero demuestras conocer bien cual es la jerarquía en la distópica sociedad feminazi en la que vivimos. Efectivamente, un hombre gay está por encima de uno heterosexual pero por debajo de una mujer. Así que sus piropos sí que se consideran acoso sexual pero no porque sea gay (eso le quita fuerza al acoso) sino porque es hombre (y sólo un hombre puede ser acosador ya que el acoso sexual es patriarcal).



Lo que yo decía: Acoso patriarcal-gay de libro seguido de agresión homófobo-patriarcal en respuesta. Todo queda entre hombres así que tampoco tiene mucha importancia.




















Continuemos... (ya queda ná)


Yo no sé si eso es acoso o no es acoso, lo que sí sé es que en caso de que sea acoso lo será independientemente de los respectivos géneros del palmeador/palmeado. O es acoso o no lo es o es mentira que hombres y mujeres seamos iguales. Todo junto no puede ser.

¿Esto que le hace Mercedes Milá al jovencito reportero que la entrevista es acoso o no es acoso?



¿Si eso mismo se lo hace un presentador de TV famoso maduro a una reportera jovencita (y to´buena para más señas) en medio de una entrevista es acoso o no es acoso?

¿Y lo que le hace aquí a un chaval en directo delante de toda España es acoso o no es acoso? [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

¿Cómo es que las mismas acciones y conductas que en un hombre se consideran moralmente despreciables y hasta penalmente delictivas... una mujer puede hacerlas delante de las cámaras de TV y ser considerada como una conducta propia de mujer liberada, emponderada, moderna... sin nada que reprocharle?

Cuéntame otra vez como va eso de que vivimos en un mundo machista....

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Hace unos días vi como se presentaban unos tios cachas en un desfile en el "salvame" de telecinco....(yo es que lo veo..sorry) y la presentadora Paz padilla les estuvo metiendo mano a cada uno de ellos ! ay que bueno estás, ay que músculos!! y a tocar y a tocar carne de aquellos hombretones.

Os imagináis a un presentador (hombre) de la misma cadena metiendo mano a unas modelos con poca ropa que aparecieran por el programa? ¿Cuantos minutos tardaría en ser expulsado de la tele?

Pues eso. Diferente vara de medir, of course.

Eso lo hace un hombre y se tiene que ir de España en el primer vuelo que salga. El linchamiento mediático duraría meses. Ya me estoy imaginando las declaraciones de protesta de la secretaria de estado de igualdad, del instituto de la mujer, de las tropecientas asociaciones feministas que viven de la teta pública y de las portavoces de igualdad de todos y cada uno de los partidos políticos y sindicatos. Las tertulias de radio y TV iban a echar humo. La imagen de ese hombre quedaría manchada de por vida. Su nombre se convertiría en sinónimo de energúmeno machista acosador pervertido.

Si alguien cree que exagero, que piense que en este país se han llegado a organizar concentraciones de protesta porque a una chica le han tocado el culo en las fiestas del pueblo [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

En conclusión, que las mismas acciones, conductas y comportamientos si los hace un hombre es un machista energúmeno troglodita y ya veremos si criminal (eso lo dictaminará el juez) y si se trata de una mujer entonces es una mujer moderna, liberada, dinámica, que sabe lo que quiere... un modelo a seguir. Ojo, y todo esto en nombre de la igualdad.

Ya he comentado alguna vez el famoso anuncio de la marca "Desigual" -el nombre lo eligieron bien- que animaba a las mujeres a follar con chavalines adolescentes porque eso es "chulo". Si hacen el mismo anuncio cambiando los géneros la que se monta es histórica.



En fin, hay ejemplos a miles que evidencian los efectos en el inconsciente colectivo de varias décadas de ingeniería social feminazi a lo largo y ancho de todo occidente. Los dogmas del feminazismo han sido inoculados en las mentes aborregadas de la ciudadanía y han sido asumidos como verdades absolutas y autoevidentes. Todo el mundo cree que es realidad que las mujeres ganan menos que los hombres por hacer el mismo trabajo, que vivimos en una sociedad que oprime a las mujeres, que las mujeres tienen menos oportunidades laborales, que tienen menos derechos... cuando a todas luces la situación es justamente la contraria. La gente simplemente no puede ver la realidad en la que vive porque cree ciegamente en la propaganda del sistema. Además, cual perro de Pavlov estamos programados para saltar como un resorte y acusar de machista, fascista, xenófobo, radical... a todo el que se aparte del recto sendero del pensamiento único que nos impone la dictadura de lo políticamente correcto.

A ver si se pasa por el hilo la compañera Sandra Mala y así podremos ver unos ejemplos de lo que estoy comentando.

__________________
"De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"

Estaria bien ver que hubiese sido al reves,que a una politica le toca el culo un tio por la cara,solo por ver las reaciones de la gente,esto es igualdad señores.

Como decía, el acoso no es patrimonio del hombre, hombres y mujeres pueden acosar y acosan, la diferencia es que los hombres acosan incomparablemente mucho más, y la otra gran diferencia y muy importante es la que dije antes, que toda mujer ha sido acosada o lo será en algún momento de su vida y muchas veces, no así todos los hombres ¿Veis la diferencia? Obviamente, en esto no somos iguales.
Pero no sólo eso, si no que los machistas, que no se enteran de la movida, se enfadan y ofenden cuando las mujeres intentamos hacerlo ver.

Sinceramente, hay que ser muy poca persona, para aceptar con total naturalidad, que tu esposa es acosada, tu madre ha sido acosada, y tus hijas serán acosadas.

Por otro lado, hace unos días leí una noticia por ahí, de otro acoso. Y me va a servir para explicar algo:
En este caso, un chico piropeaba a otro chico, y éste le respondía con un puñetazo. Decidme, si a los hombres no les gusta ser piropeado por personas en las que no tienen ningún interés, ¿por qué pensáis que a las mujeres nos gusta que nos acose el primer payaso que pase por la calle?
En este último caso, se podría decir que un hombre probó su propia medicina, y que el otro hombre es acosador, incluso independientemente de su orientación sexual, porque antes que gay, es hombre.
Es curioso, porque esto ocurrió en Chueca, por lo que no me cuesta imaginar, que el chico acosó sintiéndose protegido porque estaba en "territorio gay".
Igualmente el hombre acosa sintiéndose protegido por el "territorio machista" que es nuestra sociedad y gran parte de nuestro mundo.
Sé que muchos hombres entenderéis lo que quiero decir, y pensaréis en ello, porque el sentido común no es exclusivo de las mujeres, los machistas trasnochados supongo que se limitarán a soltar algún grito cavernícola, aunque más les valdría callar e ignorar lo que digo si no quieren hacer el ridículo en este hilo.