El patriarcado es una jerarquía de opresión, arriba esta el hombre blanco hétero cisexual, que oprime a la mujer hétero blanca cisexual.
En una sociedad no-blanca, el hombre no-blanco oprime a la mujer no-blanca, pero ambos son oprimidos por los blancos.
Así funciona el patriarcado: Yo por ejemplo tengo privilegios como blanca, y soy oprimida como mujer y como mujer transexual. Lucho contra mis opresiones, pero también cuestiono mis privilegios e intento corregirlos. Cosa que os cuesta mucho a los hombres hacer, en el fondo por miedo s perder esos privilegios.
Esto es básico saberlo eh? Y ahora no me vengas con que no has oprimido a ninguna mujer, porque sí lo haces, porque el sistema es así, y no podemos salir de él.
El patriarcado es una jerarquía de opresión, arriba esta el hombre blanco hétero cisexual, que oprime a la mujer hétero blanca cisexual.
En una sociedad no-blanca, el hombre no-blanco oprime a la mujer no-blanca, pero ambos son oprimidos por los blancos.
Así funciona el patriarcado: Yo por ejemplo tengo privilegios como blanca, y soy oprimida como mujer y como mujer transexual. Lucho contra mis opresiones, pero también cuestiono mis privilegios e intento corregirlos. Cosa que os cuesta mucho a los hombres hacer, en el fondo por miedo s perder esos privilegios.
Esto es básico saberlo eh? Y ahora no me vengas con que no has oprimido a ninguna mujer, porque sí lo haces, porque el sistema es así, y no podemos salir de él.
¿Te has planteado la posibilidad de que todo eso que has dicho no sean más que mantras sin sentido incapaces de superar el más mínimo análisis crítico?
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Ay es que hay una distinta vara de medir para mí, ay es que si le toco el culo a una tía o le digo un piropo me llaman machista, ay es que a mí no me gusta que me llamen machista, ay es que me han puteado mucho, ay es que yo, yo yo yo... PERO QUE MATEN A LA GENTE ME IMPORTA UNA MIERDA CLARO CLARO CLARO.
O sea, que nos llamas llorones porque pedimos ser ciudadanos de pleno derecho y que se nos reconozcan los derechos fundamentales que nos otorga la constitución. Somos unos llorones porque queremos que la justicia nos aplique la misma vara de medir. Somos unos llorones porque queremos que cuando nos juzguen nos apliquen el principio fundamental de la presunción de inocencia, el derecho a un juez natural, el derecho a la igualdad ante la ley... somos unos putos llorones.
Ah, y todo el que no esté de acuerdo con el feminazismo es que le importa una mierda que maten gente.
Cuando dijiste que luego vendrías con argumentos ya te avisé que eso era imposible. El feminismo no se puede defender de forma racional porque no es racional. Con esta última intervención dejas claro que renuncias a todo debate racional porque tú misma te das cuenta de que no llevas razón y optas por llevar el debate al terreno de la falacia y del maniqueismo infantil.
__________________ "De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"
todo el que no esté de acuerdo con el feminazismo es que...
Ya dije que no voy a debatir con nadie que use insultos, ala, vete a llorarle a otra que a mí no me pagan por leerte... Y tus tochos son infumables, no te los lees ni tú, a ver si sintetizas un poco, porfa.
luego se quejan las mujeres que son el sexo débil.....cuando mangonean a los hombres,en fin sin los hombres las mujeres no sabrían ni cambiar una bombilla...
me hace gracia que se exponga en un foro de chicas de compañía este tema y las chicas critiquen a los hombres, si no fuese por los hombres de este foro de que sustisten las chicas?
resumiendo las mujeres van de victimas y tienen mas cuento que calleja
me hace gracia que se exponga en un foro de chicas de compañía este tema y las chicas critiquen a los hombres, si no fuese por los hombres de este foro de que sustisten las chicas?
CLARO CLARO y a mi me hace gracia que se exponga en un foro de chicas de compañía este tema y los hombres critiquen a las chicas, si no fuese por las chicas de este foro dónde iban a meterla los hombres? jajaja
no critico solamente digo que el acoso se mira muy distinto si lo comete una mujer a un hombre...
Y ya he explicado por qué es así con la analogía de la presa que pierde agua. La presa es el CISHETEROPATRIARCADO. Todos estamos sometidos a él, tanto hombres como mujeres, pero da la casualidad que las mujeres se llevan la peor parte.
De verdad no veis que sin feminismo, las mujeres aún no tendríamos derechos tan básicos como el voto, o la libertad de actuar sin la tutela de nuestros maridos? Eso nos lo habéis regalado vosotros o cómo? Pues no, lo ha conseguido la mujer en su lucha feminista, y esa lucha y sigue.
Feminismo NO ES IGUALDAD. Igualdad será el resultado de la lucha feminista. A ver si entendéis la diferencia.
Y no vengáis con qué odiamos a los hombres, yo adoro a los hombres, qué tendrá que ver una cosa con la otra, pero algunos de aquí sí que parece que odian a las mujeres...
Ya dije que no voy a debatir con nadie que use insultos, ala, vete a llorarle a otra que a mí no me pagan por leerte...
No estoy llorando estoy defendiendo mi opinión con argumentos. Si tú pudieras harías lo mismo.
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Y tus tochos son infumables, no te los lees ni tú, a ver si sintetizas un poco, porfa.
Te reto a que cojas una sola línea de esos tochos e intentes rebatirla. ¿A que no puedes? Pregúntate por qué.
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
CLARO CLARO y a mi me hace gracia que se exponga en un foro de chicas de compañía este tema y los hombres critiquen a las chicas, si no fuese por las chicas de este foro dónde iban a meterla los hombres? jajaja
El día que tus aliadas feministas consigan prohibir la prostitución ya verás que risa. ¿Seguirás siendo feminista ese día?
Y van a conseguir prohibirla a base de intoxicar a la población con la gran mentira de que el 97% de las prostitutas lo hacen forzadas. Tú sabes de sobra que ese dato es falso porque conoces el mundillo. Si no lo conocieras te tragarías esa patraña igual que te tragas el resto de patrañas del feminazismo sin pestañear. ¿Qué le lleva a tus aliadas feministas a mentir descarádamente con ese dato?¿Es posible que igual que mienten en eso mientan en otras cosas? Pregúntatelo.
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Y ya he explicado por qué es así con la analogía de la presa que pierde agua. La presa es el CISHETEROPATRIARCADO. Todos estamos sometidos a él, tanto hombres como mujeres, pero da la casualidad que las mujeres se llevan la peor parte.
La realidad te quita la razón.
Un metaestudio realizado durante 3 años por 42 académicos de 20 universidades analizando 1700 estudios llegó a la conclusión de que "hombres y mujeres perpetran abusos físicos y no físicos en porcentajes similares".
Mujeres y hombres cometen violencia doméstica en niveles similares
Un proyecto llevado a cabo en Estados Unidos durante tres años por un grupo de 42 académicos de 20 universidades y centros de investigación ha concluido que mucho de lo que creemos saber sobre violencia doméstica no es cierto. "Aunque confirma que las mujeres sufren más el impacto de la violencia doméstica", asegura John Hamel, director de la investigación, "estos hallazgos recomiendan importantes cambios de políticas, incluyendo la necesidad de prestar más atención a la violencia cometida por mujeres, abuso mutuo y las necesidades de las víctimas masculinas".
El Proyecto sobre el Estado del Conocimiento del Abuso en Pareja (PASK, por sus siglas en inglés) es un compendio de más de 1.700 estudios publicados sobre este asunto cuyas conclusiones acaban de ser publicadas en la revista Partner Abuse. Excepto en lo referente a la coacción sexual, hombres y mujeres perpetran abusos físicos y no físicos en porcentajes similares, la mayor parte de la violencia doméstica es mutua, las mujeres son tan controladoras como los hombres, la violencia doméstica de hombres y mujeres está correlacionada con los mismos factores de riesgo y sus motivaciones son similares en ambos casos.
"A lo largo de los años, la investigación sobre el abuso en pareja se ha ido fragmentando y politizando innecesariamente", asegura Hamel, quien afirma que el proyecto está basado en la premisa de que "todos tenemos derecho a nuestra propia opinión, pero no a nuestros propios hechos".
No es la primera vez que los estudios muestran una imagen más compleja y alejada de la narrativa oficial. Por ejemplo, en 1989 el Canadian Journal Of Behavioural Science publicó los resultados de una investigación que sí servía para avanzar la imagen de "violencia machista" que puebla el discurso político en España. Sin embargo, otra autora, Marilyn Kwong, volvió a analizar los datos diez años más tarde. Se habían olvidado de informar de los resultados que ofrecía la encuesta en dirección contraria. Así, por ejemplo, aunque el 10,8 por ciento de los hombres encuestados habían empujado, agarrado o lanzado objetos contra su pareja, el 12,4 por ciento de las mujeres también lo había hecho. Kwong examinó después otros ocho estudios y averiguó que el patrón se repetía.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Un análisis comparativo de 500 estudios sobre la violencia en la pareja llega a la conclusión de que "los hombres sufren mayores niveles de victimización por violencia física". Otra recopilación de 107 estudios llega a la conclusión de que "las mujeres registran mayores niveles de perpetración de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas". La conclusión final de estos metaestudios es que "no están justificadas las políticas y normas de prevención de la violencia en la pareja basadas en meros postulados ideológicos y en certezas preestablecidas, o en sus equivalentes encuestas diseñadas con sesgo ideológico y excluyente".
Cita:
LA VIOLENCIA EN LA PAREJA
(Análisis comparativo de una recopilación de estudios internacionales)
Desde 1975, año en que se llevó a cabo la primera gran encuesta nacional sobre violencia doméstica en los Estados Unidos, el número de estudios similares realizados en todo el mundo no ha dejado de crecer. Actualmente, varios cientos de estudios empíricos demuestran de modo concluyente: i) que hombres y mujeres ejercen la violencia de pareja en proporciones similares; y ii) que, estadísticamente, la mujer es la principal iniciadora de las agresiones físicas en la pareja, y es falso que la violencia femenina sea exclusivamente de autodefensa. Ese corpus mundial de estudios sobre violencia en la pareja debería ser el fundamento estadísticamente correcto de las políticas y legislaciones sobre violencia doméstica …si no estuviese permanentemente excluido de ellas por resultar políticamente incorrecto y contrario a los prejuicios ideológicos vigentes.
En este sitio web se muestran los resultados de una extensa recopilación de estudios sobre la violencia en la pareja, seleccionados con arreglo a un único criterio de inclusión y, a la vez, condición indispensable: que tengan en cuenta la violencia ejercida (perpetración) o sufrida (victimización) por ambos miembros de la pareja heterosexual.
Los estudios se sistematizan en los dos anexos siguientes:
Anexo 1: Recopilación de 500 estudios sobre la violencia en la pareja, con indicación de las tasas de victimización por agresiones físicas para ambos sexos, cuyos resultados globales son los siguientes:
los hombres sufren mayores niveles de victimización por violencia física total o leve en 254 estudios y por violencia física grave en 98 estudios;
las mujeres sufren mayores niveles de victimización por violencia física total o leve en 102 estudios y por violencia física grave en 44 estudios; y
se registran tasas similares para ambos sexos por violencia física total o leve en 137 estudios y por violencia física grave en 44 estudios.
Anexo 2: Recopilación de 107 estudios con indicación de las conclusiones sobre la iniciación y reciprocidad de las agresiones físicas por sexos, cuyos resultados globales son los siguientes:
77 estudios registran mayores niveles de perpetración de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas por las mujeres;
18 estudios registran mayores niveles de perpetración de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas por los hombres; y
12 estudios registran niveles similares de violencia física no recíproca o iniciación de las agresiones físicas para ambos sexos.
CONCLUSIÓN FINAL
La inevitable conclusión del presente trabajo es que existen cientos de estudios empíricos sobre la violencia perpetrada o sufrida dentro de la pareja heterosexual cuyos resultados no pueden pasarse por alto, como viene siendo habitual, a la hora de formular las políticas y normas de prevención de esa violencia.
O dicho de otro modo: no están justificadas las políticas y normas de prevención de la violencia en la pareja basadas en meros postulados ideológicos y en certezas preestablecidas, o en sus equivalentes encuestas diseñadas con sesgo ideológico y excluyente, sino que es preciso tener presentes los resultados de los cientos de estudios empíricos que analizan el fenómeno de la violencia con criterio imparcial y omnicomprensivo, es decir, teniendo en cuenta los comportamientos de hombres y mujeres.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Enlace al Anexo 1: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Los estudios del Anexo 1 abarcan más de 50 países, con arreglo a la siguiente distribución : Estados Unidos (294); Canadá (26); Reino Unido (21); España (17); Hong Kong y China (16); Nueva Zelanda (12); Brasil (9); Australia, México (7); Sudáfrica, Suecia (6); Alemania, Chile, Portugal (5); Italia (4); Corea del Sur, Filipinas, Finlandia, Israel, Países Bajos, Perú (3); Colombia, Dinamarca, Japón, Nigeria, Rusia, Suiza, Tailandia, Taipei Chino, Vietnam (2); Barbados, Bélgica, Botswana, Cuba, Francia, Ghana, Grecia, Irán, Irlanda, Jamaica, Malawi, Mozambique, Pakistán, Polonia, República Checa, Rumania, Ruanda, Tanzanía, Trinidad y Tabago, Ucrania, Uganda, Venezuela (1); y múltiples países (11).
Te aconsejo encarecidamente que pinches el enlace y compruebes por ti misma las conclusiones de esos 500 estudios. Te encontraras una tabla donde se indican las referencias de cada estudio (para que puedas encontrarlo en google y verlo con tus propios ojos), el año y país, el tamaño de la muestra y las conclusiones. Te pongo un pantallazo:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Enlace al anexo 2 (107 estudios): [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Otra realidad totalmente demostrada que la feministas prefieren ignorar: Las madres maltratan y matan más a sus hijos que los padres: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
De verdad no veis que sin feminismo, las mujeres aún no tendríamos derechos tan básicos como el voto, o la libertad de actuar sin la tutela de nuestros maridos? Eso nos lo habéis regalado vosotros o cómo? Pues no, lo ha conseguido la mujer en su lucha feminista, y esa lucha y sigue.
¿Y hasta cuándo va a seguir la lucha?
Originariamente el movimiento feminista luchaba por la igualdad de derechos y libertades. Esa igualdad ya se consiguió hace muchas décadas. Pero una vez conseguida la igualdad os pareció poco y hace ya más de una década (desde 2004) que habéis conseguido convertirnos a los hombres en ciudadanos de segunda despojados de los derechos fundamentales inherentes a todo ser humano. ¿Qué más queréis? ¿No te das cuenta de que los machistas llorones de este hilo lo único que estamos pidiendo es igualdad de derechos y libertades? ¿No era ese precisamente el objetivo de la lucha feminista? ¿Cómo es que ahora los que pedimos lo mismo somos unos llorones?
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Feminismo NO ES IGUALDAD. Igualdad será el resultado de la lucha feminista. A ver si entendéis la diferencia.
Que gracia me hace lo de la lucha feminista. Os veis a vosotras mismas como unas valientes revolucionarias luchando contra el sistema establecido impuesto por el patriarcado heteronormativo bla, bla, bla...
¿Cómo es posible que la financiación de un movimiento de lucha contra el sistema establecido esté financiado y promovido por el propio sistema (el estado)?
¿Cómo es posible que en vez de veros obligadas a hacer propaganda de forma clandestina es el estado el que os hace las propias campañas publicitarias de concienciación incluso adoctrinando a los chavales en escuelas y universidades?
¿Como es que la lucha revolucionaria contra el sistema dominante está coordina por el Ministerio de Igualdad, el Instituto de la Mujer, el Observatorio contra la Violencia de Género y otras tropecientas mil organizaciones gubernamentales y no gubernamentales pagadas todas ellas con mis impuestos?
¿Cómo es posible que la sociedad considere políticamente correcto ser feminista y políticamente incorrecto criticar al feminismo? ¿Por qué ningún político ni personaje público se atreve a criticar la ideología de género? ¿por qué en los pocos casos en que algún personaje público ha osado criticar la ideología de género (Cardenal Cañizares, Tony Cantó) ha sido linchado por los medios del sistema?
Vivimos en una sociedad en la que criticar el feminismo supone el fin de su carrera para cualquier personaje público. Es más que evidente que la ideología de género es impuesta por el sistema. Pero no le quitemos la ilusión a las valientes guerrilleras que luchan contra el sistema establecido que las oprime...
Por cierto, la ONU lleva tiempo presionando para que se instaure una policía del pensamiento a nivel mundial en internet que censure a todo aquel que critique el feminismo. No les basta con que los políticos y personajes públicos no puedan criticar el feminismo. Quieren que los ciudadanos del montón tampoco podamos criticarlo. Curiosa forma de oprimir a las mujeres por parte del sistema:
Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Y no vengáis con qué odiamos a los hombres, yo adoro a los hombres, qué tendrá que ver una cosa con la otra, pero algunos de aquí sí que parece que odian a las mujeres...
Tú quieres a los hombres de la misma forma que yo quiero a mi perro: lo quiero mucho pero no considero adecuado otorgarle los mismos derechos que a una persona.
__________________ "De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"
Veo que no sabéis que una gran parte de las feministas, están en contra de la abolición de la prostitución, entre ellas, las putas feministas como yo y muchas otras. En lo único que está de acuerdo el feminismo es en la abolición de la explotación sexual, y la trata de personas.
Son debates internos del propio movimiento feminista, en el que por supuesto, no tienen cabida que entren a debatir hombres.
Volved a hacer esta pregunta sin insultarme llamándome Nazi porque os sale del coño, y estaré encantada de explicar a todos lo que sea, porque es obvio, que os falta información.
...s el resto de patrañas del feminazismo sin p...
Ya te he dicho que mientras sigas insultándome llamándome Nazi, no voy a debatir nada contigo, pide disculpas, no vuelvas a usar ese insulto, y estaré encantada.
Ya te he dicho que mientras sigas insultándome llamándome Nazi, no voy a debatir nada contigo, pide disculpas, no vuelvas a usar ese insulto, y estaré encantada.
Estás exigiendo disculpas por sentirte ofendida a una persona a la que no reconoces digna de derechos humanos. No sé si te das cuenta.
Yo, al contrario que tú, te respeto porque eres un ser humano. Tu orientación o identidad sexual, tus creencias o ideologías son cosas superficiales. Lo esencial es que eres una persona y por eso mereces que se respete tu dignidad inherente como ser humano. Por si no te das cuenta yo sólo pido lo mismo para mi.
En vez de ofenderte por el término feminazi deberías pararte a reflexionar cómo es posible que la ideología que profesas tenga tantos paralelismos con una ideología que consideras perversa.
Verás, las personas que vivían en Alemania hace 70 años ni eran malvadas ni se volvieron locas. Simplemente fueron sometidas a una feroz propaganda del estado que les convenció de que los judíos eran los opresores del pueblo alemán, eran los culpables de todos los males de Alemania, eran el enemigo de la nación... y eso justificaba medidas excepcionales en la lucha contra la opresión judía, como por ejemplo despojarles de sus derechos conviertiéndolos en ciudadanos de segunda, aplicarles el derecho penal de enemigo y otras cuantas barrabasadas que actualmente sufrimos los hombres en la actual España feminazi. Obviamente, hasta que no pasa un tiempo o se ven las cosas desde fuera la población no es consciente de la barbaridad que ha consentido ya que estaban lobotomizados con la propaganda del sistema.
Para que te hagas una idea de como se ve la situación desde fuera: Los países escandinavos son los más progres y los más comprometidos con la ideología de género. En 2009, cuando la Ley Integral de Violencia de Género llevaba 5 años aprobada en España, una televisión danesa hizo un reportaje y se quedaron horrorizados de la locura que se encontraron. Este es el reportaje:
En todo caso, si no te gusta la palabra feminazismo, ¿qué término quieres que use? ¿Supremacismo hembrista te gusta?
El termino feminismo no lo puedo usar por respeto a las auténticas feministas, mujeres dignas y valientes que lucharon a contracorriente por unos ideales que merecían la pena: igualdad de derechos y libertades y emancipación de la mujer. Esas mujeres tienen que estar revolviéndose en su tumba al comprobar como una élite globalista se ha apoderado del movimiento y lo ha prostituido, la legítima demanda de igualdad de derechos y libertades se ha convertido en agravios a favor de la mujer y, en lugar de la emancipación de la mujer, lo que tenemos es un estado todopoderoso omnipresente que tutela a las mujeres como si estas fueran menores de edad permanentes para así evitar que los malvados hombres usen su superioridad para abusar de ellas. ¿Existe algo más machista y patriarcal que eso?
O sea, que según el "feminismo" actual (feminazismo) las mujeres son seres indefensos oprimidos por el patriarcado y por eso es necesario que sean especialmente protegidas por el estado, que debe mediar en cualquier conflicto entre hombre-mujer para asegurarse de machacar al hombre y beneficiar a la mujer. Y yo me pregunto:
¿Quién sale ganado en esta guerra de sexos?
¿A quién beneficia sembrar el miedo, la desconfianza y el odio entre hombres y mujeres?
¿Quién paga el sueldo de las feminazis profesionales que se dedican a lavarle el cerebro a la gente?
¿Quién está promoviendo y financiando toda esta locura?
EL ESTADO.
Así es. No hay ninguna lucha feminista para cambiar el sistema. Al revés, la ideología de género (feminazismo) es la religión oficial del régimen. Criticar a la religión oficial del estado es una blasfemia y cualquier hereje será reprendido por la moderna inquisición de lo políticamente correcto (como pudo comprobar recientemente el Cardenal de Valencia).
Hoy en día una mujer tiene que ser muy valiente para criticar al feminazismo. Una chica subió una foto suya a una red social con un cartel que decía "No necesito feminismo porque creo en la igualdad". La que se montó fue tan gorda que hasta salió en la revista Time. A pesar de toda la presión feminazi la chica sigue valientemente defendiendo sus ideas.
Aquí otra valiente a la que no le importa poner en riesgo su carrera académica:
A esas dos mujeres sí que las llamo feministas, valientes, luchadoras... y me quedo corto. A las que trabajan sembrando odio y lavando cerebros, esas que viven de mis impuestos y que consideran que tengo menos derechos que un perro... a esas con tu permiso las voy a seguir llamando feminazis.
__________________ "De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"
Modo Híbrido
