En la web del PP hay un correo de participación ciudadana, donde los ciudadanos pueden exponer sus sugerencias, ideas, etc.
Estaría bien, al menos hacerles llegar con buenas palabra y educación que la prohibición no es la solución, que en otros
países no ha funcionado, y que no sigan esa aberración de
ley del PSOE. Poniendo claramente en asunto "NO a la ley del PSOE".
Dejo por aquí el enlace:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Mas arriba un compañero ha mencionado la marihuana y de repente me he dado cuenta de hasta qué punto la ideología feminazi se nos mete dentro ya sin darnos cuenta, osea, yo quiero drogarme, contacto con un camello, pago y me llevo la droga, lo mío no está penado, pero lo de él sí, ya puede decir que no tiene papeles, que tiene a su madre enferma en katmandú o simplemente que no le apetece estar sudando ocho horas en una obra, el caso es que le pueden empurar, ahora, las feminazis con la prostitución han dado completamente la vuelta a la tortilla, la que no tiene papeles, o a su madre en katmandú o no le apetece estar ocho horas sudando en una obra, esa no está penada, pero el tío que quiere comprar algo, en este caso sexo, pues es el demonio hecho hombre ...

El hecho de que Johnny Deep haya ganado el juicio contra Amber Head es un gran golpe al femiposismo, y a pesar de que los medios conspiraban contra Johnny ha conseguido demostrar su inocencia en el caso, que esto haya llegado a ser tan mediático es una posible señal de que el feminismo tóxico, abolicionista y de partido que está tan de moda ahora esté empezando a tender a la baja. Aquí puede pasar que acabe pasando dentro de unos años ¿2?¿5?¿10? no sé, ya con la ley dictada y todo nadie la cumpla hasta el punto de que ya sea imposible controlarla y tendrán que hacer la vista gorda.
Mientras tanto voy a hacer una propuesta a las lumis por si el abolicionismo sale adelante: Cada vez que un político o cualquier funcionario del Estado solicite vuestros servicios denunciadlo de inmediato, así les damos de su propia medicina. Más de un caso saldrá, si hasta el ministro que impulsó la LIVG fue denunciado por malos tratos

Correcto, el juicio de Johnny Deep y Amber Heard debe sentar precedente y animarnos a luchar por nuestros derechos. Esto ha demostrado que se se puede vencer a la dictadura progre feminazi. Pero claro, si nos limitamos únicamente a expresar lo que sentimos en foros y detrás de las cortinas nada hacemos.

Para empezar las mujeres que se dedican voluntariamente a este negocio ( que son la mayoría sin duda) deben unirse y crear una asociación a nivel nacional, y hacer manifestaciones para defender su derecho a decidir libremente lo que quieran con su cuerpo, y nosotros apoyarlas al 100%. Cierto es que no es fácil dar la cara cuando te dedicas a un negocio tan estigmatizado, pero siempre se pueden utilizar pelucas y antifaces.

Y nosotros exactamente igual, debemos crear asociaciones y manifestarnos. Los derechos no se piden, se exigen,vergüenza me da ver cómo algunos Youtubers como David Santos convocan manifestaciones a favor de una verdadera igualdad y van cuatro gatos. Mientras sigamos drogados con el fútbol y creyendo que por el simple hecho de ser hombres somos unos privilegiados, las feministas seguirán haciendo lo que les de la gana y jodiendonos la vida.

Desgraciadamente si ya somos pocos los tíos dispuestos a decir que vamos de putas, muchas menos tías hay que estén dispuestas a dar la cara y que se entere todo el mundo de lo que realmente hacen.

Muchos tíos van teniendo pareja o mujer, o simplemente saben que habrá mucho que vaya de pureta y lo critique por hacerse el digno.

De las tías ya ni te cuento, que para ellas suele ser una marca de por vida por la hipocresía de esta sociedad.

Por mi parte, yo encantado de hacerlo. Ya tuve relaciones "normales" con un par de chifladas y no me avergüenzo para nada de no querer tener relaciones normales y preferir el sexo contractual que tener que aguantar a nadie en mi vida. Pero la triste realidad es que no va a dar la cara casi nadie.

Respecto a la ley del "si es si" ¿se sabe si ya entro en vigor o tiene mas tramites burrocraticos?

Y otra pregunta, el dia 7 se debate en el parlamento ¿ese mismo dia votan?


Desconozco el recorrido que tiene una ley desde que se vota hasta que se hace efectiva. Mas que nada para saber qué tiempo de libertad nos queda.

No soy un experto, pero creo la ley del "si es si" que ha sido votada que SÍ en el Congreso, tiene que pasar ahora por el Senado, que puede aprobarla totalmente, proponer cambios o vetarla para que vuelva al congreso, o algo así.

Paso aquí el texto de la otra ley registrada por el PSOE, que están diciendo que saldrá apoyada por el PP, que es la que penalizará a los clientes de prostitución.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

En el punto uno es donde entraría la multa al cliente.

A mi lo que me sorprende es que en este foro más de un putero debe ser Abogado y saber de leyes . No estaría mal que nos diera un poco de referencia y explique detalles que nosotros los ciudadanos de a Pie desconocemos .

Brillan por su ausencia.

Pero me juego el cuello que son los mismos parásitos que sólo hacen leer el foro y nutrirse de las tantas experiencias ajenas experiencias que otros hemos puesto . Se nutren de las expes ajenas pero egoístamente no aportan una mierda en toda su mísera existencia en este foro que tanto nos ha dado.

Yo follo y si me equivoco o me estafan lo cuento para que a ti no te pase lo mismo . Eso es ser forero de slumi y por eso es el foro más grande de todo España Si todos nos quedaríamos mirando este foro no existiría . Somos nosotros los que le damos vida .

Aquí llevamos días comiéndonos el coco y preguntando compartiendo opiniones pero ningún abogado que los habrá por aquí metidos nos ha dicho ni MU .

Algunos sólo saben mirar los toros detrás de la mirilla


Es lo que hay !!!!.

Ese día lo debaten en el congreso y se decidirá si lo admiten a trámite o no. Si lo admiten (según dicen el PP no se opondrá a eso), comenzará el proceso para hacerlo ley, donde se presentarán enmiendas y cambios unos, otros se opondrán para que no salga adelante, etc. Vamos, que no va a entrar en vigor para la semana, aún tiene más lío el asunto.

Hey, no metas en el mismo saco a políticos y funcionarios públicos. Los segundos no son los que dictan las leyes, sino los que las aplican y los que también las sufren.

Enviado desde mi MAR-LX1A mediante Tapatalk

El mensaje que cito arriba es importante. PP parece estar a favor de perseguir el proxenetismo, pero aún no se ha pronunciado a favor de las multas a clientes que vienen del PSOE.

Es clave que el PP entienda que están perdiendo votos o que incluso pueden ganarlos si niegan el apoyo al abolicionismo.

Así que copio el enlace, voy a escribir explicando por qué el abolicionismo no tiene sentido y les hará perder votos:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Si lo hacemos unos cuantos puede que cambiemos algo.

Que sepan que no les saldrá gratis electoralmente. Apoyar la persecución de clientes es regalar votos a Vox, MásPaís, Podemos, ERC, JxCat... que al menos parecen tener más sentido común.

Si no persiguen a los clientes se queda todo como está y votar esa ley no tiene sentido. El proxenetismo ya está perseguido ahora, pero en unos de los artículos que había arriba el PSOE quiere que se considere proxenetas también a los clientes; por ello, si se accede a eso y sólo se persigue a los proxenetas, seguimos jodidos porque ahora seremos proxenetas.

Yo ya les escribí pero mucho me temo que este PP sea demasiado parecido al PSOE (y más con su empeño en llegar a acuerdos con él antes que con VOX, cosa que hacen simplemente porque consideran que estos últimos les quitan votos).

En fin, a lo que vamos, ojalá no salga... Pero mucho me temo que van a ir a multar a cualquiera porque además necesitan el dinero como agua de mayo.

Al final se sabe fecha del debate sobre este tema? O todavía no ?

Respondiendo a @pacogarcia89 :
parece que el OK para seguir adelante se vota el próximo martes.

@NNicorescu
La propuesta del PSOE incluye, grosso modo:

1) Persecución del proxenetismo incluso en prostitución voluntaria y tercería locativa. Perjudicaría a las profesionales porque podrían tener dificultades para obtener servicios (alquilar un piso, anunciarse, etc). Con esto sí parece que esté de acuerdo PP y Podemos.

2) Persecución a clientes, es decir, clandestinidad para todos. Lo que persigue PSOE desde las últimas elecciones generales. No está confirmado que PP o Podemos apoyen esta medida, otra cosa es que den el OK a la ley como pack y luego se ajuste vía enmiendas.


Y vuelvo a repetir, el único partido que busca perseguir a clientes es PSOE. Ni siquiera Podemos está de acuerdo con este punto, porque mandar todo a la clandestinidad perjudica directamente a las profesionales.

Apostaría porque el martes saldrá adelante con apoyo de PP y Podemos, por la presión para no quedar como defensores de la prostitución. Luego ya veremos si las multas a clientes se eliminan o mantienen en el texto final, todo va a depender de la decisiónd del PP, el resto de partidos no están a favor y PSOE no parece que vaya a echarse atrás esta legislatura, lo tienen en su programa.