Buena noticia, añado enlace a la encuesta original:
"El 64,6% quiere que se legalice la prostitución y sólo el 16,3% apoya la propuesta del PSOE de prohibirla"
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Los porcentajes de opinión van mejorando poco a poco, porque en cuanto rascas los argumentos abolicionistas se derrumban por si solos. Datos, estadísticas, informes oficiales... no hay nada que apunte a que el abolicionismo/prohibición ayude a erradicar la trata, más bien al contrario.

podemos no esta por la abolicion y muestra de ello son tuits de marina echebarria nombrada por irene montero hace 2 días:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

aqui habla en el tercer y quinto parrafo sobre prostitucion pero no relacionado con abolir:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

pero el psoe puede que saque la ley con apoyo del pp:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Pues va a ser un tanto curioso cuando aprueben la ley y empiecen a pillar y salir a la luz los puteros de dichos partidos que la aprueben jaja.

Ya te digo yo que en una votacion anonima 100%, casi ningun hombre politico apoyaria dicha ley. Porque si no van de putas ahora (algo raro) saben que en un futuro pueden tener que necesitarla. Cuando tengan 50 años o mas querran poder follarse tranquilamente a chavalitas de 20. Y como les pillen de putas se acabo la carrera politica automaticamente, y por lo tanto el chupar del bote.

Mientras más joven empiece uno mejor

__________________

A la inmensa mayoría de estos los tienen ya cogidos por los huevos, el que más y el que menos tiene su buena pedrada, otra cosa es que no trascienda.

Mientras hagan lo que les ordenen desde arriba podrán irse tranquilamente de putas, incluso en una hipotética prohibición taxativa. Harina de otro costal sería que sacaran los pies fuera del tiesto y de repente comenzaran a aparecer filtraciones en gacetilleros. Incluso aquellos que hubieran sido clientes antes de la prohibición, en su juventud por ejemplo, tendrían la espada de Damocles sobre sus cabezas, ya que a esta quincalla les encanta juzgar actos pasados con leyes modernas hechas a medida. Supongo que han leído cómo se las gastaron gente como César y Clodio y lo quieren aplicar, no es que estén inventando nada nuevo, así como otras medidas tales como la creación de una masiva red clientelar y base electoral a través de regularización extensiva de inmigrantes y similares.

Además, bastaría con contratar a una mujer, pagarla por decir que tal personaje pagó por acostarse con ella para tener a ese personaje sometido si no quiere arruinar, no solo su vida política, sino también la familiar. Todo este tipo de leyes que invitan a las proscripciones de sectores de la sociedad y ser usadas como armas con aviesos fines dicen mucho de aquellos que quieren llevarlas a cabo, así como de aquellos que por acción u omisión permiten que se lleven a cabo.

Hay muchos otros ejemplos y factores, esta posible ley es solo un síntoma más, pero realmente pienso que en esta década se está dando una de las mayores encrucijadas de la historia de la Humanidad.

Además de liberticida el abolicionismo no sirve en la práctica para nada

Noticia de El país de hoy

El último subrayado en negrita es el quid de la cuestión y la razón que mueve a la asociaciones abolicionistas: convertirse con dinero público en un red clientelar del gobierno (igual que ha pasado con el reparto de fondos para la violencia de género). Y es que si pretenden repartir 240 millones al año entre 4000 prostitutas o le toca a cada prostituta 60.000 [que obviamente los chaperos, prostitución masculina, ni olerán] o en dicho reparto mucha feminazi liberticida espera encontrar trabajo haciendo nada.

Es bastante lamentable el tema, pero es lo que pasa cuando las cosas se hacen por gente que parece vivir en el pais de la gominola, ya no sólo es que sea algo infructuoso, es que es directamente irresponsable cuando si la regulación esta mal hecha o pensada puede hacer mucho más daño del que intenta arreglar.

Esta claro que hay que perseguir la trata y supongo que en eso todo el mundo estará de acuerdo, pero esa manía persecutoria cuando ni putas ni clientes hacemos daño a nadie...

puede que no podamos publicar en nuestras redes sociales personales cosas en contra del abolicionismo de la prostitucion pero si podemos publicar esto:

#calvodimision

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

La cosa me satura, pero mientras curro me es inevitable hilvanar un debate tras otro de Yutub, alguno de nuestro monotema.

Este en concreto, para ser tres horas, no aporta nada que no sepamos o que no esté ya muy manido.

Lo comparto porque el Experto en Igualdad es un tío muy majo, serio, que se lo curra mucho.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

En el canal de John Punter se hacen entrevistas a personas relacionadas con la prostitución y aportan sus puntos de vista respecto a la abolición.

PSOE es el único partido que vende el abolicionismo como un valor añadido para diferenciarse de Podemos. Lo tienen en su programa al menos desde las últimas elecciones generales, y siempre equiparando trata con prostitución, como si fueran lo mismo.

Puestos a elegir un partido de izquierdas, Podemos no mezcla trata con prostitución, y al menos dicen que tendrán en cuenta la opinión de las trabajadoras sexuales.

Y de MásMadrid no tengo ni idea. Parece que también respeta los derechos de las profesionales, apoyando la prostitución voluntaria, por lo que veo en este vídeo:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Saliéndonos del tema y como percepción personal, me parece que PSOE representa al feminismo más hipócrita (TERF, anti-putas y anti-porno, no se puede pedir más). Habiendo alternativas a izquierda y derecha, el que vote PSOE es para hacérselo mirar...

El abolicionismo es tan inútil y dañino que es fácil argumentar en contra sin decir que somos clientes. De hecho buena parte del feminismo NO es abolicionista ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ],
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]).

Vale con comenzar diciendo que "vi una entrevista a una trabajadora sexual y no estaba a favor por esto y por esto...". No hace falta decir que eres cliente.

Cada comentario que dejamos en redes sociales o noticias, ayuda a informar a la gente de que el abolicionismo solo beneficia a mafias y a los cuatro enchufados de turno.

TERF, otro acrónimo de mierda. Literalmente "Trans Exclusive Radical Feminist". Vamos, una feminista que no considera a un transexual como una mujer. Hasta yo soy TERF, pues

Las diferencias entre Podemos y el PSOE radican justamente en eso que se llama "teoría queer", una majadería contemporánea muy en boga que Podemos abraza y el PSOE repudia. Esa teoría queer tiene implicaciones bastante morrocotudas, como que el sexo se elige o que la prostitución es una ocupación "como cualquier otra". Sea lo que sea la prostitución y cómo la conciba cada cual, está claro que NO es una ocupación como cualquier otra. Y sean lo que sean el sexo o el género, NO se eligen. Puede que parte de lo que se entiende por "identidad de género" sea una construcción social. Pero una construcción social basada en una HECHO biológico, siempre.

No es irse del tema porque estas diferencias afectan de lleno al debate sobre la prostitución. La teoría queer defiende que las personas trans sufren exclusión social y laboral, quedándoles la prostitución como salida laboral. Ocupación que habría que "normalizar". Las feministas ya sabemos lo que opinan sobre la prostitución.

En realidad el debate sobre el abolicionismo de la prostitución es un falso debate. No se va a abolir. Este debate es un debate dentro del feminismo que salta a la opinión pública por la emergencia de la teoría queer. Las feministas radicalizan su postura sobre la prostitución para desmarcarse de dicha teoría, que consideran invasiva y suplantadora del feminismo. Lo que ese está ventilando en esta discusión no es la prostitución sino la equiparación legal a todos los efectos de las trans a las mujeres.

Y yo seré putero, pero en esto estoy absolutamente de acuerdo con las feministas. Una persona trans puede y debe de gozar de todos los derechos individuales y colectivos que tenemos cada uno. Pero no es y nunca será una mujer. Y esto no lo digo yo, lo dice la naturaleza

@Mr.Right, respecto a TERFs vs Qeers opino lo contrario. Quitando el tema deportes, no debería ser negativo dar al colectivo trans los mismos derechos que ya tienen las mujeres. Pero tienen miedo a perder la exclusividad de estos derechos. Por eso usan argumentos en su mayoría tránsfobos que ni Vox se atrevería a utilizar. El partido feminista (Lidia Falcón) fue expulsado de Izquierda Unida por esta razón.

No voy a extenderme en el tema TERF. Da para llenar otro hilo completo. Tiene su relación, está en el mismo "pack" ideológico que el abolicionismo, pero para mi es salirse del tema del hilo.

Y la prostitución es diferente al resto de profesiones, nadie dice lo contrario. Precisamente por eso tienes que dar más derechos a trabajadoras sexuales, en lugar de victimizar a todas por defecto, o multar a los clientes, son medidas que convierten el abolicionismo en una prohibición de facto.

Esta prohibición conlleva lo que ya se ve en Suecia o Francia: estigma, clandestinidad y sus derivados (aumento de los casos de trata). Pero una vez implementadas la redes clientelares abolicionistas, estos mismos datos negativos se pueden utilizar para pedir más recursos al sistema, como hacen ya en Francia (240 millones anuales). Es el plan perfecto para que se beneficien unos pocos y los demás perdamos derechos, incluyendo profesionales.

Sobre que no se va a abolir, echa un ojo al vídeo del plan abolicionista del PSOE, enlazado aquí hace menos de un mes ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]). Hablan de colaborar con los hoteles o con la AEPD para que les "ayuden" con su plan abolicionista. No pinta bien.

No se trata de alarmar, pero tampoco ayuda mirar para otro lado y hacer como si no pasara nada.

Opino como lumiente. No hay que minusvalorar la capacidad que tiene este gobierno para complicarnos la vida a todos, profesionales y clientes, si aprueba definitivamente la maldita ley de marras.
Yo estoy deseando que se pase esta legislatura cuanto antes y que no les de tiempo a aprobarla.
Es bastante desconcertante la postura de los partidos políticos con este tema. Parecía claro que estaban de acuerdo la mayoría para sacarla adelante y resulta que son las feminazis de Unidas Pandemias las que están frenando la ley. Ver para creer.
Una vez aprobada veo muy difícil(imposible, la verdad) que el siguiente gobierno la derogue. Es un desgaste político muy grande y que no da votos. Y estos tíos(y tías, y tíes...9) sólo se mueven por las encuestas y para asegurarse las poltronas.
Es una situación endemoniada. La derecha siempre ha sido abolicionista por que va con su idea conservadora-católica(aunque han mirado siempre para otro lado, la verdad) y la izquierda actual está radicalizada totalmente abducida por el feminazismo más radical. Total: la gente más conservadora y la gente más progresista coincide en el puritanismo y en la sexofobia.
Corren muy malos tiempos.
La puta manía de legislar y de regularizar todo, creando problemas nuevos dónde no los hay. Cada día hay menos espacios de libertad. Puta oclocracia/partitocracia.
Este sector se ha ido actualizando a los nuevos tiempos de manera natural. Cada día hay menos clubes y prostitutas callejeras. Las profesionales ahora pueden trabajar por su cuenta y internet es una gran herramienta para anunciarse. Se ha movido el sector a los pisos y ahora todo es mucho más discreto. Están desapareciendo los barrios de putas con la molestía que era para los vecinos.
Hay que joderse. Lo dicho, ojalá pase esta legislatura antes de tiempo y Pablo Fracasado se olvide del asunto.

Estoy contigo. Lo mejor es que esa ley no se apruebe jamás, ya que habrá que esperar un mínimo de diez años para empezar a plantearse el cargársela. Teniendo en cuenta de que es una ley que parte de una premisa falsa (todas están secuestradas obligadas a tener relaciones sexuales y quedarse con el dinero que ganen), no tengo ninguna duda que será un fracaso y que creará problemas que ahora no existen. Creo que el mejor sitio para su seguridad siguen siendo los clubs. En un piso solas tienen el riesgo de que reciban la visita de algún desaprensivo. En los clubs las Fuerzas de Seguridad pueden tener controladas las que hay y las condiciones en las que están, mejor que en pisos clandestinos que no saben ni que existen. Es mi opinion, pero quizá alguien tenga otras ideas mejores.

creo que se deberia habilitar un hilo donde pueda haber un en enlace a alguna plataforma tipo change para que las profesionales que estan en este foro puedan firmar en contra de la abolición y se vea la debilidad de sus argumentos con lo de que todas las que ejercen estan obligadas.
y que vaya dandose voz a la gente que sabe la verdad como educadoras sociales que dicen que no toda la prostitucion es trata [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Algo que haga que se les quite la careta y las muestre como lo que son, no son salvadores de mujeres secuestradas sino fanáticas que intentan prohibir una forma de vida que a ellas les molesta.

Yo solo se que voy a seguir follando con putas ahora y toda la vida pase lo que pase. Me da todo exactamente igual.

Decir que una persona trans puede y debe gozar de todos sus derechos, pero bajo ningún concepto se la puede considerar una mujer (ni un hombre) no es transfobia. Es reconocer que forman un colectivo diferenciado y es realismo puro. Yo lo suscribo 1000 %.

Para mi no, está absolutamente relacionado. Salirse del hilo sería empezar a hablar de lo mucho que le interesa a la industria farmacéutica impulsar la Ley Trans y ganarse unos buenos dineritos a través de la Seguridad Social. Y como le untan a los opinadores mercenarios para extender un debate que no aguanta un asalto porque es una gilipollez como un piano

A los deberes me remito ¿van a cotizar?

Jamás en mi vida se me habría ocurrido reclamar mis derechos como putero ¿Hacemos una asociación de puteros damnificados o algo? Ya oigo las carcajadas en lontananza

Sólo llego a exigir, individualmente, mi parte de la transacción.

Para mi las consecuencias de esta pretendida abolición se resumen a que se acaba la prostitución en la calle sopena de multa o que los clubs lo van a tener realmente crudo. Y a mi eso me preocupa 0 patatero. No se va a abolir (utilizando el literal de la expresión) porque no se le pueden poner puertas al campo. Siempre habrá demanda y por eso siempre habrá oferta, de una manera o de otra. Y esto lo saben las propias abolicionistas las primeras.

Cero preocupado. Pero muy entretenido con el debate y como cada cuál lo lleva a su lodazal ideológico

creo que aun en el mejor de los casos que la ley fuera dificil implementarla en pisos seria una gran perdida no tener este foro donde compartir experiencias ya que es nuestra unica , ''oficina del consumidor''

+100000

Aun asi podria hacerse sin contar la expe, simplemente dando a cada "masajista" o lo que sea un voto positivo o voto negativo. O una nota del 1 al 10.
No seria lo mismo claro pero algo es algo, sabrias mas o menos lo que te puedes esperar si una chica tiene muchos votos positivos/negativos.

para que voteis en la cuesta que esta al final de la noticia donde se ve que en barcelona tienen la vision mas acertada sobre el tema por como habla la profesora de la upf a diferencia de la primera de granada: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Me encanta esta frase del artículo:

"Mandar a las trincheras a los sectores más vulnerables y estigmatizados de la sociedad en pro de la lucha por los derechos de las mujeres es mezquino y nada tiene que ver con el reconocimiento de derechos fundamentales. Únicamente pretende satisfacer al abolicionismo más extremo que obsesionado con suprimir la prostitución se ha olvidado de las necesidades y preferencias de muchas mujeres a las que dice salvaguardar y respetar."

El feminismo es uno de los canceres de hoy en dia, puro negocio. Por lo menos en paises como españa donde hace mucho que hay igualdad en el 99% de la sociedad.

Que vayan a divulgar el feminismo a paises como marruecos, arabia saudi, etc... Que alli si lo necesitan realmente.

Donde te lapidan en la plaza del pueblo por adulterio o te meten 50 latigazos por bajarte el burka.

Alli no van a quejarse las locas del pelo morado. Aqui es muy facil COBARDES.

Yo desde que vi en un articulo a una diciendo que cobrar menos por ciertos tipos de trabajos era desigualdad...El problema es que hay un ala/sector radical y extremista del feminismo al que parece molestarle todo y que la gente ni siquiera se atrave a ir en contra de ellas porque crucifican a quien rechiste lo más mínimo.

Que las den, van a ver prostitucion toda la vida de una manera u otra, porque nunca va a desaparecer.

Ademas no pueden ir por un lado promulgando que la mujer es dueña de su cuerpo bla bla bla, pero luego prohibiendo a las que quieren venderlo voluntariamente. Es un sin sentido total. Creo que en Manhattan van a dejar de perseguirla, solo lo haran en casos donde esten obligadas (algo he leido pero no me he informado bien, luego mirare mas al respecto).

Pero bueno, las que las dirigen bien contentas de seguir cobrando millones de dinero publico. Asi va el pais.

Aparte que estaríamos pagando entre todos las redes abolicionistas. Y una vez implementadas, cualquier dato, positivo o negativo, les servirá para pedir más pasta, más medidas, etc.

Empiezan con medidas que solo afectan a clubs, y en pocos años te encuentras con multas y psicólogos para clientes, como pasa en Suecia (ver [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]). Ni a mi tienen que perseguirme/multarme/curarme, ni a las profesionales voluntarias tienen que tratarlas como víctimas o enfermas mentales.

Creo que estamos en el punto crítico en el que esto puede pararse. Informar al resto del mundo cuesta poco y puede cambiar mucho la situación.

Sera dificil parar la rueda cuando empiece a girar. Se escudaran en que es mejor recortar las libertades de "unas pocas" para proteger a las "muchas" obligadas.

Es la tactica de las abolicionistas y de gran parte de la izquierda para muchas cosas, escudarse en el buenismo y señalar a quien se oponga.

Saben que la prostitucion es algo imposible de parar, pero a las feministas les da acceso a buenas ayudas y subvenciones. Y de paso joden un poquito al hombre, que les encanta.

Es el resentimiento del mas debil. Muchas son puro odio, y lo digo con conocimiento de causa de haber conocido personalmente a varias.

las ''muchas'' obligadas:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

efectivamente la batalla se esta jugando ahora y creo que las profesionales de este foro deben alzar la voz para defender sus derechos.

aqui artículo del estudio de las consecuencias del fracaso de la ley sueca que tanto anhelan las abolicionistas:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

El artículo del estudio de la ley sueca es muy bueno. Esta ley no debe salir adelante jamas. Efectivamente en Suecia hay prostitución. Y me consta que algunas de las que trabajan en España se han ido alli a putear una temporada. La palabra mujer prostituida me provoca risa porque precisamente los que pagan por sexo no quieren mujeres prostituidas, buscan prostitutas. No es lo mismo una palabra que la otra.

Ya veremos en que queda todo esto, pero una cosa esta clara: seguiremos follando con putas

Por cierto, pongo enlace a esta noticia. 40 latigazos a una mujer por hablar por telefono con un hombre, en un pais taliban.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

A esos paises no van a luchar por los derechos de las mujeres e? Jaja COBARDES Y RIDICULAS.

"Las adolescentes, más concienciadas que los chicos de que la prostitución es explotación."

Un 66,25 % de las mujeres y un 58,45 de los hombres consideran que la prostitución es una explotación sexual.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Ya van metiendo encuestas cocinadas vete a saber donde. Me cuesta mucho creer que los jovenes de hoy en dia, a los que una de las cosas que mas se les ha dicho esque ellos son dueños de sus cuerpos, opinen eso. Estas encuestas son muy poco creibles la verdad.

Jajajaja, los adolescentes, esa cuna de sabiduría absoluta.

Ya veremos si el gobierno quiere seguir con esto o no. De momento, entre lo inútiles que son y lo del COVID, están teniendo mucho desgaste político. No creo que sea muy buena idea perder votantes para unas próximas elecciones prohibiendo la prostitución, somos muchos los que vamos de putas.

Si queda claro que el que proponga prohibir pierde las elecciones este tema desaparece de la agenda política. Fijo.

efectivamente que se enteren de lo que opina la gente repitiendo una y otra vez las encuestas como esta:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

y a su vez deberiamos mandar informacion por dm a las profesionales de este foro para que se movilicen

En cuanto la sociedad entienda que el abolicionismo no beneficia a nadie, PSOE debería darse cuenta de que no va a ganar votos con esto. En este sentido con un poco de esfuerzo podemos cambiar las cosas informando, como ya dije.

El resto de partidos no apuestan por al abolicionismo y no mezclan trata con prostitución. He votado más de una vez al PSOE, pero para mi no existen hasta que dejen esta estrategia. No tiene sentido votarles, y más teniendo alternativas tanto a la izquierda como a la derecha.

PD: Si alguien milita en PSOE, que por favor les informe de la barbaridad que están haciendo apostando por el abolicionismo. La última vez que les envié un email ni me contestaron.

Lo raro sería que la PSOE respondiera a ese correo. No lo hacen ni ellos, ni sus adversarios con cualquier tema en el que quieran anular el debate.

Supongo que lo mandaste a alguna agrupación local. A un nivel más elevado ningún partido más o menos grande responde a inquietudes de particulares.

Me he metido en el hilo después de un par de semanas, a curiosear en diagonal. Todo sigue igual. Que siga así, hasta el próximo susto con el que nos quieran amagar.

PD: En consonancia con los últimos mensajes leídos, si ellas van con el cuchillo, nosotros a airear las mierdas y contrariedades de su partido, el más hipócrita y putero de este país. Al lado de sus compañeros, cualquiera no llegamos ni a aprendices de primaria.

pues me da que el abolicionismo lo utiliza carmen calvo como moneda de cambio para la ley trans que quiere aprobar irene montero...asi que de esa partida seremos rehenes lo que queda de legislatura, y si se anima carmen calvo con lo suyo pues que no la apoye pablo casado ni el resto de partidos

La encuesta de marras dice que incluso dentro del propio PSOE hay gente que piensa que el abolicionismo no conduce a nada. Esto es una imposición de una serie de gente que está en la cúpula del partido, pensando que esto es algo histórico como la Ley de Matrimonios Homosexuales, el divorcio o la eutanasia. Y los argumentos que usaban para defender esas leyes se les vuelven automáticamente en su contra. Regular los matrimonios homosexuales no obliga a nadie a casarse con personas de su mismo sexo, regular el aborto no obliga a nadie a abortar, regular la eutanasia no obliga a nadie a morir. Pero en cuanto se habla de regular la prostitución ese discurso se les cae como un castillo de naipes, como si quisieran putear a las profesionales para que se busquen lo que ellos consideran un "trabajo de verdad". Y hay que decirlo claro, regular la prostitución no obliga a nadie a prostituirse. Que se planteen el motivo por el que muchas prefieren prostituirse a trabajar fregando suelos, poniendo copas o cuidando ancianos. ¿No será que si de verdad quieren frenarla lo que tendrían que hacer es mejorar las condiciones en el resto de trabajos? ¿No será que el problema es que se gana demasiado dinero follando. Cada vez que en redes aparece uno de esos reportajes adoctrinadores siempre entro para rebatir y meter caña. No salen de los cuatro clichés de siempre. Siempre te cuelgan exactamente los mismos reportajes con testimonios de víctimas de la trata, como si por rebartirles yo estuviera defendiendo la trata.. Alguna ha acabado bloqueándome. Pero el objetivo de esos debates no es convencerlas, sino dejar constancia para quien los lea que ellas son las fanáticas. Siempre se lo digo y les da más rabia: para demostrar lo nazi que eres solo tengo que dejar que sigas hablando. Yo creo que deben ser gente de alguna asociación que cada día peinan las redes buscando que nadie se salga del discurso. Parece que son muchas, pero no lo son. Hay que entrar en redes y desmontar su discurso de odio.

totalmente de acuerdo para tener visibilidad y que cuando el asesor de turno sondee las redes que vea que los mismo resultados que en las encuestas sobre prostitucion y se le quite las ganas de aconsejar sobre abolicion. ademas si 4 de cada 10 españoles va o ha ido de prostitutas, 4 de cada de 10 politicos tres cuartos de lo mismo.

Jajaj 4 de cada 10..... Mira no voy a decir que el 100% de tios vayamos/hayamos ido de putas porque es generalizar demasiado, pero yo lo dejaria en 7 de cada 10, y eso tirando un poco por lo bajo.

Quien no va follarse verdaderos pivones que de otra manera no cataria en su vida, pudiendo hacerlo por 50 o 60 euros? Pero si incluso los tios que son de ligar bastante van de putas, conozco yo unos cuantos... Imaginate el resto jaja

No sé muy bien si éste es el hilo correcto, pero me ha parecido que va perfecto para lo que estamos tratando. He descubierto esta web hechas por trabajadoras sexuales. Parece que se están moviendo en el Congreso para frenar esa aberración jurídica. No sé muy bien quien hay detrás de la publicación pero veo que hay muchos partidos que están cegados con este tema.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Reuniones y acercamientos con la CUP, BILDU y ERC... pues no sé que ganamos por ahí...

Además, todos estos partidos, si el día de mañana quieren alguna concesión del gobierno, a cambio te apoyan el abolicionismo con el PSOE y se quedan tan panchos.

Bueno si ERC manda a la mierda el abolicionismo, pues bienvenido sea.

Otro artículo escrito desde el punto de vista de las profesionales y que es bastante acertado.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Sigue insistiendo la vicepresidenta con su obsesión liberticida de abolir la prostitución voluntaria (y equipararla a la trata coactiva).[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], usa este argumento

Cita:

«La Vicepresidente ha afirmado que siempre responde lo mismo a quienes defienden que la prostitución es una profesión: "Si tienes hijos, apúntalos a un máster para que sea una buena prostituta o un buen prostituto y rápidamente te mira a los ojos y te dice, 'no, pero los míos no'", ha afirmado»

Yo, para saber si un argumento es válido contra la prostitución lo que hago es ver si el mismo argumento vale para las relaciones sexuales en las que no interviene precio porque si también vale es que el argumento, aunque lo parezca, no ataca la prostitución sino la promiscuidad (aunque no intervenga precio). Por, eso, vamos a quitar el precio de la ecuación (que es lo que diferencia la prostitución de otras relaciones sexuales) para ver si el argumento de la vicepresidenta funciona: Si tu hija te dice: me gusta el deporte, o tocar la guitarra seguro que no tienes problema en apuntarla a un Gimnasio o a un curso de guitarra para que disfrute y perfeccione sus aficiones, pero si tu hija te dice que le gusta mantener libremente relaciones sexuales con otras personas (sin que medie precio) ¿la apuntarias a un curso práctico para que disfrute y perfeccione su arte de practicar sexo oral o anal y así lo pueda trasladar a sus relaciones sexuales privadas?

Y como siempre esta mujer diciendo a los demás lo que tienen que hacer. El cursito de marras lo tendría que hacer ella, así por lo menos sabría de lo que habla. Que la opinión de esta mamarracha se considere ya un delito de odio.