Encuesta reciente de El Mundo sobre la prostitución

Buena noticia, añado enlace a la encuesta original:
"El 64,6% quiere que se legalice la prostitución y sólo el 16,3% apoya la propuesta del PSOE de prohibirla"
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Los porcentajes de opinión van mejorando poco a poco, porque en cuanto rascas los argumentos abolicionistas se derrumban por si solos. Datos, estadísticas, informes oficiales... no hay nada que apunte a que el abolicionismo/prohibición ayude a erradicar la trata, más bien al contrario.

podemos no esta por la abolicion y muestra de ello son tuits de marina echebarria nombrada por irene montero hace 2 días:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

aqui habla en el tercer y quinto parrafo sobre prostitucion pero no relacionado con abolir:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

pero el psoe puede que saque la ley con apoyo del pp:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Pues va a ser un tanto curioso cuando aprueben la ley y empiecen a pillar y salir a la luz los puteros de dichos partidos que la aprueben jaja.

Ya te digo yo que en una votacion anonima 100%, casi ningun hombre politico apoyaria dicha ley. Porque si no van de putas ahora (algo raro) saben que en un futuro pueden tener que necesitarla. Cuando tengan 50 años o mas querran poder follarse tranquilamente a chavalitas de 20. Y como les pillen de putas se acabo la carrera politica automaticamente, y por lo tanto el chupar del bote.

Mientras más joven empiece uno mejor

__________________

A la inmensa mayoría de estos los tienen ya cogidos por los huevos, el que más y el que menos tiene su buena pedrada, otra cosa es que no trascienda.

Mientras hagan lo que les ordenen desde arriba podrán irse tranquilamente de putas, incluso en una hipotética prohibición taxativa. Harina de otro costal sería que sacaran los pies fuera del tiesto y de repente comenzaran a aparecer filtraciones en gacetilleros. Incluso aquellos que hubieran sido clientes antes de la prohibición, en su juventud por ejemplo, tendrían la espada de Damocles sobre sus cabezas, ya que a esta quincalla les encanta juzgar actos pasados con leyes modernas hechas a medida. Supongo que han leído cómo se las gastaron gente como César y Clodio y lo quieren aplicar, no es que estén inventando nada nuevo, así como otras medidas tales como la creación de una masiva red clientelar y base electoral a través de regularización extensiva de inmigrantes y similares.

Además, bastaría con contratar a una mujer, pagarla por decir que tal personaje pagó por acostarse con ella para tener a ese personaje sometido si no quiere arruinar, no solo su vida política, sino también la familiar. Todo este tipo de leyes que invitan a las proscripciones de sectores de la sociedad y ser usadas como armas con aviesos fines dicen mucho de aquellos que quieren llevarlas a cabo, así como de aquellos que por acción u omisión permiten que se lleven a cabo.

Hay muchos otros ejemplos y factores, esta posible ley es solo un síntoma más, pero realmente pienso que en esta década se está dando una de las mayores encrucijadas de la historia de la Humanidad.

PSOE es el único partido que vende el abolicionismo como un valor añadido para diferenciarse de Podemos. Lo tienen en su programa al menos desde las últimas elecciones generales, y siempre equiparando trata con prostitución, como si fueran lo mismo.

Puestos a elegir un partido de izquierdas, Podemos no mezcla trata con prostitución, y al menos dicen que tendrán en cuenta la opinión de las trabajadoras sexuales.

Y de MásMadrid no tengo ni idea. Parece que también respeta los derechos de las profesionales, apoyando la prostitución voluntaria, por lo que veo en este vídeo:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Saliéndonos del tema y como percepción personal, me parece que PSOE representa al feminismo más hipócrita (TERF, anti-putas y anti-porno, no se puede pedir más). Habiendo alternativas a izquierda y derecha, el que vote PSOE es para hacérselo mirar...

TERF, otro acrónimo de mierda. Literalmente "Trans Exclusive Radical Feminist". Vamos, una feminista que no considera a un transexual como una mujer. Hasta yo soy TERF, pues

Las diferencias entre Podemos y el PSOE radican justamente en eso que se llama "teoría queer", una majadería contemporánea muy en boga que Podemos abraza y el PSOE repudia. Esa teoría queer tiene implicaciones bastante morrocotudas, como que el sexo se elige o que la prostitución es una ocupación "como cualquier otra". Sea lo que sea la prostitución y cómo la conciba cada cual, está claro que NO es una ocupación como cualquier otra. Y sean lo que sean el sexo o el género, NO se eligen. Puede que parte de lo que se entiende por "identidad de género" sea una construcción social. Pero una construcción social basada en una HECHO biológico, siempre.

No es irse del tema porque estas diferencias afectan de lleno al debate sobre la prostitución. La teoría queer defiende que las personas trans sufren exclusión social y laboral, quedándoles la prostitución como salida laboral. Ocupación que habría que "normalizar". Las feministas ya sabemos lo que opinan sobre la prostitución.

En realidad el debate sobre el abolicionismo de la prostitución es un falso debate. No se va a abolir. Este debate es un debate dentro del feminismo que salta a la opinión pública por la emergencia de la teoría queer. Las feministas radicalizan su postura sobre la prostitución para desmarcarse de dicha teoría, que consideran invasiva y suplantadora del feminismo. Lo que ese está ventilando en esta discusión no es la prostitución sino la equiparación legal a todos los efectos de las trans a las mujeres.

Y yo seré putero, pero en esto estoy absolutamente de acuerdo con las feministas. Una persona trans puede y debe de gozar de todos los derechos individuales y colectivos que tenemos cada uno. Pero no es y nunca será una mujer. Y esto no lo digo yo, lo dice la naturaleza

@Mr.Right, respecto a TERFs vs Qeers opino lo contrario. Quitando el tema deportes, no debería ser negativo dar al colectivo trans los mismos derechos que ya tienen las mujeres. Pero tienen miedo a perder la exclusividad de estos derechos. Por eso usan argumentos en su mayoría tránsfobos que ni Vox se atrevería a utilizar. El partido feminista (Lidia Falcón) fue expulsado de Izquierda Unida por esta razón.

No voy a extenderme en el tema TERF. Da para llenar otro hilo completo. Tiene su relación, está en el mismo "pack" ideológico que el abolicionismo, pero para mi es salirse del tema del hilo.

Y la prostitución es diferente al resto de profesiones, nadie dice lo contrario. Precisamente por eso tienes que dar más derechos a trabajadoras sexuales, en lugar de victimizar a todas por defecto, o multar a los clientes, son medidas que convierten el abolicionismo en una prohibición de facto.

Esta prohibición conlleva lo que ya se ve en Suecia o Francia: estigma, clandestinidad y sus derivados (aumento de los casos de trata). Pero una vez implementadas la redes clientelares abolicionistas, estos mismos datos negativos se pueden utilizar para pedir más recursos al sistema, como hacen ya en Francia (240 millones anuales). Es el plan perfecto para que se beneficien unos pocos y los demás perdamos derechos, incluyendo profesionales.

Sobre que no se va a abolir, echa un ojo al vídeo del plan abolicionista del PSOE, enlazado aquí hace menos de un mes ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]). Hablan de colaborar con los hoteles o con la AEPD para que les "ayuden" con su plan abolicionista. No pinta bien.

No se trata de alarmar, pero tampoco ayuda mirar para otro lado y hacer como si no pasara nada.

Opino como lumiente. No hay que minusvalorar la capacidad que tiene este gobierno para complicarnos la vida a todos, profesionales y clientes, si aprueba definitivamente la maldita ley de marras.
Yo estoy deseando que se pase esta legislatura cuanto antes y que no les de tiempo a aprobarla.
Es bastante desconcertante la postura de los partidos políticos con este tema. Parecía claro que estaban de acuerdo la mayoría para sacarla adelante y resulta que son las feminazis de Unidas Pandemias las que están frenando la ley. Ver para creer.
Una vez aprobada veo muy difícil(imposible, la verdad) que el siguiente gobierno la derogue. Es un desgaste político muy grande y que no da votos. Y estos tíos(y tías, y tíes...9) sólo se mueven por las encuestas y para asegurarse las poltronas.
Es una situación endemoniada. La derecha siempre ha sido abolicionista por que va con su idea conservadora-católica(aunque han mirado siempre para otro lado, la verdad) y la izquierda actual está radicalizada totalmente abducida por el feminazismo más radical. Total: la gente más conservadora y la gente más progresista coincide en el puritanismo y en la sexofobia.
Corren muy malos tiempos.
La puta manía de legislar y de regularizar todo, creando problemas nuevos dónde no los hay. Cada día hay menos espacios de libertad. Puta oclocracia/partitocracia.
Este sector se ha ido actualizando a los nuevos tiempos de manera natural. Cada día hay menos clubes y prostitutas callejeras. Las profesionales ahora pueden trabajar por su cuenta y internet es una gran herramienta para anunciarse. Se ha movido el sector a los pisos y ahora todo es mucho más discreto. Están desapareciendo los barrios de putas con la molestía que era para los vecinos.
Hay que joderse. Lo dicho, ojalá pase esta legislatura antes de tiempo y Pablo Fracasado se olvide del asunto.

Decir que una persona trans puede y debe gozar de todos sus derechos, pero bajo ningún concepto se la puede considerar una mujer (ni un hombre) no es transfobia. Es reconocer que forman un colectivo diferenciado y es realismo puro. Yo lo suscribo 1000 %.

Para mi no, está absolutamente relacionado. Salirse del hilo sería empezar a hablar de lo mucho que le interesa a la industria farmacéutica impulsar la Ley Trans y ganarse unos buenos dineritos a través de la Seguridad Social. Y como le untan a los opinadores mercenarios para extender un debate que no aguanta un asalto porque es una gilipollez como un piano

A los deberes me remito ¿van a cotizar?

Jamás en mi vida se me habría ocurrido reclamar mis derechos como putero ¿Hacemos una asociación de puteros damnificados o algo? Ya oigo las carcajadas en lontananza

Sólo llego a exigir, individualmente, mi parte de la transacción.

Para mi las consecuencias de esta pretendida abolición se resumen a que se acaba la prostitución en la calle sopena de multa o que los clubs lo van a tener realmente crudo. Y a mi eso me preocupa 0 patatero. No se va a abolir (utilizando el literal de la expresión) porque no se le pueden poner puertas al campo. Siempre habrá demanda y por eso siempre habrá oferta, de una manera o de otra. Y esto lo saben las propias abolicionistas las primeras.

Cero preocupado. Pero muy entretenido con el debate y como cada cuál lo lleva a su lodazal ideológico