Si queda claro que el que proponga prohibir pierde las elecciones este tema desaparece de la agenda política. Fijo.
En cuanto la sociedad entienda que el abolicionismo no beneficia a nadie, PSOE debería darse cuenta de que no va a ganar votos con esto. En este sentido con un poco de esfuerzo podemos cambiar las cosas informando, como ya dije.
El resto de partidos no apuestan por al abolicionismo y no mezclan trata con prostitución. He votado más de una vez al PSOE, pero para mi no existen hasta que dejen esta estrategia. No tiene sentido votarles, y más teniendo alternativas tanto a la izquierda como a la derecha.
PD: Si alguien milita en PSOE, que por favor les informe de la barbaridad que están haciendo apostando por el abolicionismo. La última vez que les envié un email ni me contestaron.
Lo raro sería que la PSOE respondiera a ese correo. No lo hacen ni ellos, ni sus adversarios con cualquier tema en el que quieran anular el debate.
Supongo que lo mandaste a alguna agrupación local. A un nivel más elevado ningún partido más o menos grande responde a inquietudes de particulares.
Me he metido en el hilo después de un par de semanas, a curiosear en diagonal. Todo sigue igual. Que siga así, hasta el próximo susto con el que nos quieran amagar.
PD: En consonancia con los últimos mensajes leídos, si ellas van con el cuchillo, nosotros a airear las mierdas y contrariedades de su partido, el más hipócrita y putero de este país. Al lado de sus compañeros, cualquiera no llegamos ni a aprendices de primaria.
pues me da que el abolicionismo lo utiliza carmen calvo como moneda de cambio para la ley trans que quiere aprobar irene montero...asi que de esa partida seremos rehenes lo que queda de legislatura, y si se anima carmen calvo con lo suyo pues que no la apoye pablo casado ni el resto de partidos
La encuesta de marras dice que incluso dentro del propio PSOE hay gente que piensa que el abolicionismo no conduce a nada. Esto es una imposición de una serie de gente que está en la cúpula del partido, pensando que esto es algo histórico como la Ley de Matrimonios Homosexuales, el divorcio o la eutanasia. Y los argumentos que usaban para defender esas leyes se les vuelven automáticamente en su contra. Regular los matrimonios homosexuales no obliga a nadie a casarse con personas de su mismo sexo, regular el aborto no obliga a nadie a abortar, regular la eutanasia no obliga a nadie a morir. Pero en cuanto se habla de regular la prostitución ese discurso se les cae como un castillo de naipes, como si quisieran putear a las profesionales para que se busquen lo que ellos consideran un "trabajo de verdad". Y hay que decirlo claro, regular la prostitución no obliga a nadie a prostituirse. Que se planteen el motivo por el que muchas prefieren prostituirse a trabajar fregando suelos, poniendo copas o cuidando ancianos. ¿No será que si de verdad quieren frenarla lo que tendrían que hacer es mejorar las condiciones en el resto de trabajos? ¿No será que el problema es que se gana demasiado dinero follando. Cada vez que en redes aparece uno de esos reportajes adoctrinadores siempre entro para rebatir y meter caña. No salen de los cuatro clichés de siempre. Siempre te cuelgan exactamente los mismos reportajes con testimonios de víctimas de la trata, como si por rebartirles yo estuviera defendiendo la trata.. Alguna ha acabado bloqueándome. Pero el objetivo de esos debates no es convencerlas, sino dejar constancia para quien los lea que ellas son las fanáticas. Siempre se lo digo y les da más rabia: para demostrar lo nazi que eres solo tengo que dejar que sigas hablando. Yo creo que deben ser gente de alguna asociación que cada día peinan las redes buscando que nadie se salga del discurso. Parece que son muchas, pero no lo son. Hay que entrar en redes y desmontar su discurso de odio.
La encuesta de marras dice que incluso dentro del propio PSOE hay gente que piensa que el abolicionismo no conduce a nada. Esto es una imposición de una serie de gente que está en la cúpula del partido, pensando que esto es algo histórico como la Ley de Matrimonios Homosexuales, el divorcio o la eutanasia. Y los argumentos que usaban para defender esas leyes se les vuelven automáticamente en su contra. Regular los matrimonios homosexuales no obliga a nadie a casarse con personas de su mismo sexo, regular el aborto no obliga a nadie a abortar, regular la eutanasia no obliga a nadie a morir. Pero en cuanto se habla de regular la prostitución ese discurso se les cae como un castillo de naipes, como si quisieran putear a las profesionales para que se busquen lo que ellos consideran un "trabajo de verdad". Y hay que decirlo claro, regular la prostitución no obliga a nadie a prostituirse. Que se planteen el motivo por el que muchas prefieren prostituirse a trabajar fregando suelos, poniendo copas o cuidando ancianos. ¿No será que si de verdad quieren frenarla lo que tendrían que hacer es mejorar las condiciones en el resto de trabajos? ¿No será que el problema es que se gana demasiado dinero follando. Cada vez que en redes aparece uno de esos reportajes adoctrinadores siempre entro para rebatir y meter caña. No salen de los cuatro clichés de siempre. Siempre te cuelgan exactamente los mismos reportajes con testimonios de víctimas de la trata, como si por rebartirles yo estuviera defendiendo la trata.. Alguna ha acabado bloqueándome. Pero el objetivo de esos debates no es convencerlas, sino dejar constancia para quien los lea que ellas son las fanáticas. Siempre se lo digo y les da más rabia: para demostrar lo nazi que eres solo tengo que dejar que sigas hablando. Yo creo que deben ser gente de alguna asociación que cada día peinan las redes buscando que nadie se salga del discurso. Parece que son muchas, pero no lo son. Hay que entrar en redes y desmontar su discurso de odio.
totalmente de acuerdo para tener visibilidad y que cuando el asesor de turno sondee las redes que vea que los mismo resultados que en las encuestas sobre prostitucion y se le quite las ganas de aconsejar sobre abolicion. ademas si 4 de cada 10 españoles va o ha ido de prostitutas, 4 de cada de 10 politicos tres cuartos de lo mismo.
ademas si 4 de cada 10 españoles va o ha ido de prostitutas, 4 de cada de 10 politicos tres cuartos de lo mismo.
Jajaj 4 de cada 10..... Mira no voy a decir que el 100% de tios vayamos/hayamos ido de putas porque es generalizar demasiado, pero yo lo dejaria en 7 de cada 10, y eso tirando un poco por lo bajo.
Quien no va follarse verdaderos pivones que de otra manera no cataria en su vida, pudiendo hacerlo por 50 o 60 euros? Pero si incluso los tios que son de ligar bastante van de putas, conozco yo unos cuantos... Imaginate el resto jaja
pues me da que el abolicionismo lo utiliza carmen calvo como moneda de cambio para la ley trans que quiere aprobar irene montero...asi que de esa partida seremos rehenes lo que queda de legislatura, y si se anima carmen calvo con lo suyo pues que no la apoye pablo casado ni el resto de partidos
pues aquí un ejemplo de como meten todo en el mismo pack
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Joder, las dos noticias reflejan que de verdad quieren sacar adelante esa atrocidad y llamar violador y agresor sexual a quien se atreva a discrepar con ellos. No hay ningún debate, esto es una imposición ideológica.
Si queda claro que el que proponga prohibir pierde las elecciones este tema desaparece de la agenda política. Fijo.
¿Sólo votan hombres en las elecciones?
Incluso suponer que los hombres, así en general, se oponen al abolicionismo es mucho mucho mucho suponer.
Pero dejar fuera la opinión que el 52% de la población pueda tener al respecto (muy diferente a la opinión media masculina) es ya una pasada. Cómo nos venimos arriba...
Incluso suponer que los hombres, así en general, se oponen al abolicionismo es mucho mucho mucho suponer.
Pero dejar fuera la opinión que el 52% de la población pueda tener al respecto (muy diferente a la opinión media masculina) es ya una pasada. Cómo nos venimos arriba...
¿Dónde has leído que yo diga que solo votan los hombres?
Si esto tratara de un grupo de mujeres que están secuestradas en sótanos obligadas a mantener relaciones sexuales a cambio de dinero, no hay nada que debatir. Se prohíbe y punto, Pero ese argumento es falso. Es solo una excusa de un grupo de población para intentar prohibir una actividad que les molesta. Hay dos tipos de abolicionistas: el que engaña y el que está engañado.
La única opinión que cuenta en este tema es la de las mujeres que se dedican a esto,
El supuesto argumento ese de te gustaría que tus hijos hiciesen tal cosa es una simpleza para mentes estrechas y demagogia barata.
Te gustaría que tu hijo fuese homosexual? Te gustaría que tu hijo fuese transexual y se castrase con 14 años?
El que responda que si es un hipócrita y un quedabien.
El tema no va de eso, va de RESPETO Y LIBERTAD.
Si una mujer decide trabajar de escort se respeta y punto. No he escuchado ningún supuesto argumento en contra que sea convincente.
Hay millones de mujeres sudamericanas que se dedican a esto para ganarse la vida y para ayudar a sus familias.
Quítales su trabajo y se morirán de hambre ellas y las personas que dependen de sus ingresos. Eso sí, se morirán de hambre con mucha dignidad. Que fácil es juzgar cuando no se está en esa situación.
El supuesto argumento ese de te gustaría que tus hijos hiciesen tal cosa es una simpleza para mentes estrechas y demagogia barata.
Te gustaría que tu hijo fuese homosexual? Te gustaría que tu hijo fuese transexual y se castrase con 14 años?
El que responda que si es un hipócrita y un quedabien.
El tema no va de eso, va de RESPETO Y LIBERTAD.
Si una mujer decide trabajar de escort se respeta y punto. No he escuchado ningún supuesto argumento en contra que sea convincente.
Hay millones de mujeres sudamericanas que se dedican a esto para ganarse la vida y para ayudar a sus familias.
Quítales su trabajo y se morirán de hambre ellas y las personas que dependen de sus ingresos. Eso sí, se morirán de hambre con mucha dignidad. Que fácil es juzgar cuando no se está en esa situación.
Pues aplícate el cuento y entérate de en qué situación están: muchas de esas mujeres trabajan en la prostitución por no tener papeles y no poder trabajar en otra cosa hasta que los tengan.
Y por supuesto, si una hija tuya decidiera dedicarse a esto supongo que lo respetarías y punto, claro. No dirías nada, claro. Ni pensarías nada siquiera... ella lo hace con libertad. ¿Hipocresía? ¿Cuándo? ¿Dónde?
Este trabajo es otra cosa. No es un trabajo normal. Lo elijan ellas o lo hagan porque no tienen otra cosa, no es un trabajo más. No es una mercancía más. No es un servicio más, como el que coge un taxi o llama a un carpintero que le cepille una puerta. En cualquier otro trabajo has de aguantar a subnormales que pueden ser jefes, clientes, o compañeros. Pero no les tienes ni que mamar los huevos ni que dejar que te den por culo.Por eso es tan "barato" y por eso no es "un trabajo más". Y como se tiende a olvidar, hay que repetir semejante perogrullada de vez en cuando
Este trabajo es otra cosa. No es un trabajo normal. Lo elijan ellas o lo hagan porque no tienen otra cosa, no es un trabajo más. No es una mercancía más. No es un servicio más, como el que coge un taxi o llama a un carpintero que le cepille una puerta. En cualquier otro trabajo has de aguantar a subnormales que pueden ser jefes, clientes, o compañeros. Pero no les tienes ni que mamar los huevos ni que dejar que te den por culo.Por eso es tan "barato" y por eso no es "un trabajo más". Y como se tiende a olvidar, hay que repetir semejante perogrullada de vez en cuando
Ah, pues NO ESTOY DE ACUERDO.
Y creo que ya va siendo hora, y más en un foro como este, dé que vayamos dignificando tanto a profesionales como a clientes y nos dejemos de prejuicios morales.
POR SUPUESTO QUE ES UN TRABAJO NORMAL.
Consciente de que la mayoría trabajamos en curros que no nos gustan y porque no tenemos más remedio.
Conozco a un grupo de tias, algunas muy jóvenes, auxiliares de enfermería, que trabajan en una residencia de ancianos. Ellas mismas, desinhibidas, dicen que trabajan de "limpiaculos".
Su vida discurre entre largas jornadas de palanganas, baberos, pañales de adultos, orines y limpieza corporal de abuelos. A lo que hay que añadir el COVID. Son la escala más baja de los empleados de esas residencias, y apenas llegan a los 800€.
Su trabajo es digno??
...DIGNÍSIMO.
También conozco a muchas lumis, algunas muy jóvenes, que se dedican a esto en pisos particulares.
Su vida discurre entre polvos, mamadas y clientes desconocidos. Lo del beso negro, mamar los huevos y por culo, siguen siendo practicas minoritarias. Y el que las pide, las paga, o simplemente se las niegan.
Algunas se levantan los 5000€ al mes tranquilamente.
Su trabajo es digno??
...DIGNÍSIMO.
¿Que tiene de malo? Y más cuando es una elección.
Por qué es indigno e inmoral realizar previo pago una mamada.
Por qué no lo es , si la que te lo hace es tu pareja. ¿Y si a tu pareja eso no le va? A mi tampoco me gusta lamer coños, pero...
¿Me gustaría que una hija mía fuera "Limpiaculos"?
Pues preferiría que no. Me da aprensión.
Pero sé, por experiencia, que lo peor en esta vida no es ser limpiaculos en una residencia.
Lo peor, lo que te marca en la vida, de lo que te catalogan y clasifican socialmente, es no tener un duro.
¿Me gustaría que una hija mía fuera "prostituta"?
Pues preferiría que no. Me da aprensión.
Pero sé, por experiencia, que lo peor en esta vida no es ser lumi en un piso o scort en una agencia.
Lo peor, lo que te marca en la vida, de lo que te catalogan y clasifican socialmente, es no tener un duro.
Y más si eres mujer, estás sola, e incluso este no es tu país.
UN BRINDIS POR TODAS
Última edición por vaquillero; 06-05-2021 a las 18:03
Razón: faltas
* El argumento "y te gustaría que tus hijos..." es uno de los slogans que repiten y es absurdo:
1) Todos preferimos que nuestros hijos sean directores a que sean trabajadores de baja cualificación. Pero esto no es motivo para prohibir los trabajos de baja cualificación, siempre que se hagan de forma voluntaria y con las medidas de seguridad correspondientes.
2) La prostitución voluntaria sí es un trabajo tan digno como otro cualquiera, como ya te han explicado. Prefiero que mi hija sea trabajadora sexual por 5000 al mes a que trabaje en el campo, en la alcantarilla, o limpiando culos por 600 al mes. ¿Prohibimos también el trabajo en el campo o el cuidado de ancianos?
3) Si el trabajo tiene sus peculiaridades, tendrás que dar más protección o derechos a sus trabajadores, ya sea con una regulación estricta (modelo alemán) o más permisiva (modelo neozelandés). Pero lo primero es escucharlas, y todas las asociaciones de trabajadoras sexuales buscan el modelo neozelandés y son anti-abolición.
Lo dicho, absurdo.
Como ha dicho juanele (me la apunto): sólo hay dos tipos de abolicionistas: el que engaña y el que está engañado.
Última edición por lumiente; 06-05-2021 a las 21:16
¿Dónde has leído que yo diga que solo votan los hombres?
Dices que hay que convertir esto en un tema que haga perder elecciones para que lo saquen de la agenda ¿De verdad crees que las mujeres van a dejar de votar una opción política sólo porque sea abolicionista respecto a la prostitución? Claro que no, lo crees de los hombres. Y es mucho creer.
Yo puede que a veces piense con el nabo, pero no voto con el nabo,
Para mi el tema, a la hora de decidir mi voto, es intrascendente. Y no creo que sea una excepción
Teniendo en cuenta que puedo ser una persona con antecentes penales por el caprichito de una fanática que quiere imponer una cosa para mi sí es decisivo si un partido tiene propuestas abolicionistas en su programa. Sé que electoralmente este tema puede no parecer importante, pero hoy pueden ser las prostitutas, mañana el servicio doméstico, el consumo de carne o cualquier otra que el iluminado de turno considere indigna. Es recorrer un camino peligroso de pérdida de libertades. Que se persigan las cosas que son delito y se respete las cosas que no lo son.
Yo puede que a veces piense con el nabo, pero no voto con el nabo,
Para mi el tema, a la hora de decidir mi voto, es intrascendente. Y no creo que sea una excepción
No estoy de acuerdo. Votar al único partido que apuesta por la abolición, no es votar con la cabeza precisamente. Y más habiendo opciones políticas a todos lados.
Que me multen o utilicen mis impuestos para crear organismos que me persiguen a mi y a las profesionales... no es intrascendente, es INACEPTABLE.
Por si no te lo crees, copio del último programa del PSOE ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], página 245):
Cita:
Aprobaremos en nuestra legislación medidas encaminadas a la abolición
de la prostitución:
* Introduciendo una figura jurídica que permita sancionar penalmente
a quienes contribuyeran o se beneficiaran de la prostitución ajena, lo que
contribuirá a desmantelar la industria de la prostitución.
* Sancionando la demanda y compra de prostitución
Y en eso está Carmen Calvo ahora, metiendo presión para que esta barbaridad siga adelante. Vendiendo además la abolición como si fuera el elemento que les diferencia respecto a Podemos.
Me alegro del batacazo que PSOE se ha pegado en Madrid y del crecimiento del resto de la izquierda, que sí respeta la prostitución voluntaria. En mis tiempos votaba al PSOE, pero espero que se hundan en próximas elecciones si siguen apostando por el abolicionismo.
Hombre a mi me gustaría pensar que lo que ha pasado en Madrid tiene que ver con esto, pero lo dudo. Aunque el resultado de las elecciones tiene mucho que ver con la arrogancia y prepotencia que este partido ha tenido en ésta y en otras cuestiones.
Por cierto, leyendo la frase del programa cuando habla de desmantelar la industria de la prostitución. Resulta que esa industria está montada para la protección de las profesionales. Les cobran dinero a cambio de seguridad. (Otra cuestión es cuando esa protección se convierte en un instrumento para poder encerrarlas, que eso sí se debe perseguir). A lo que voy es que si tu quitas toda la infraestructura para que este trabajo puede hacerse de forma segura, ¿qué queda? Aunque no sé, algún abolicionista igual necesita un dibujito para entenderlo. La ignorancia mata.
Hombre a mi me gustaría pensar que lo que ha pasado en Madrid tiene que ver con esto, pero lo dudo. Aunque el resultado de las elecciones tiene mucho que ver con la arrogancia y prepotencia que este partido ha tenido en ésta y en otras cuestiones.
Por cierto, leyendo la frase del programa cuando habla de desmantelar la industria de la prostitución. Resulta que esa industria está montada para la protección de las profesionales. Les cobran dinero a cambio de seguridad. (Otra cuestión es cuando esa protección se convierte en un instrumento para poder encerrarlas, que eso sí se debe perseguir). A lo que voy es que si tu quitas toda la infraestructura para que este trabajo puede hacerse de forma segura, ¿qué queda? Aunque no sé, algún abolicionista igual necesita un dibujito para entenderlo. La ignorancia mata.
¿Que tiene que ver con la ley de abolición? A nadie le importa eso fuera de estos circulos.
La razón principal que se alega por el Gobierno para intentar ilegalizar la prostitución es que el 95% de la prostitutas ejercen forzadas. Pues bien, ya se ha demostrado recientemente desde el ámbito universitario algo que ya sabíamos casi todos los que conocemos este sector y es que que dicha afirmación es falsa y que dicho porcentaje es, en realidad, del 13, 4% (probablemente similar al de la trata laboral) como hemos puesto en la portada de esta web con una información que reproduzco en este post
Cita:
La realidad del trabajo sexual en España [junio de 2021]
Recientemente se ha realizado por la Doctora en Antropología social y cultural y profesora universitaria Carmen Meneses Falcón el más ambicioso, extenso y profundo estudio universitario independiente sobre la realidad del trabajo sexual en España con mas de 500 entrevistas a trabajadoras/es sexuales. En él se analizan estadísticamente los aspectos más relevantes de dicho sector y se han alcanzado las siguiente conclusiones que podéis consultar en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] :
Las personas que respondieron la encuesta (553) tenían una media de 30 años y eran mayoritariamente mujeres (85,2%) nacidas en el extranjero (66,4 %). En el caso de las personas nacidas en el extranjero llevaban una media de 7 años en España.
La edad de inicio al trabajo sexual fue a los 23 años, un 38% empezó en su país de origen, y para el 13, 4 % fue por obligación o coacción, por tanto, la mayoría de los/as encuestados/as se iniciaron por libre elección Sin embargo, las razones que estaban detrás de esta elección fueron, entre las razones más indicadas, la necesidad de dinero, la curiosidad y quererlo, le animaron a ello, y para pagar la deuda que tenia para venir a España.
Tan solo 15,8% conoce a mujeres que estén coaccionadas ejerciendo la prostitución, y el 8,6% a menores en esta actividad.
En cuanto al desarrollo del trabajo sexual, podemos señalar que los/as trabajadore/as tienen una media de 13 clientes a la semana, más de una cuarta parte encuestada ha tenido algún episodio violento por parte de algún cliente, pero el 56,3% ha recibido ayuda o apoyo de sus clientes en alguna ocasión. Solo el 8% ha recibido ayuda de alguna ONG.
La dedicación a la actividad conlleva una media de 10 horas diarias, con unos ingresos medios semanales de 1.100 euros aproximadamente, disponiendo de casi dos días semanales de descanso
Respecto a la valoración sobre el trabajo sexual se ha puntuado con una media de 6 puntos, del 0 a 10.
Casi el 60% tiene intención de dejar el trabajo sexual en el futuro; el 67% estaría dispuesto a darse de alta en la seguridad social como trabajadora/or sexual; el 84% considera que el trabajo sexual/prostitución debería regularse legalmente»
Estos resultados son provisionales, la autora está analizándolos con mayor detenimiento y serán publicados en una revista académica. Por otra parte, la autora nos invita a seguir participando en sus investigaciones, ofreciéndonos después los resultados.
Obviamente que el porcentaje de prostitutas que se han iniciado coaccionadas sea del 13,4 % nos preocupa, pero consideramos que la represión de dicho porcentaje de trata (y, consiguientemente, la detención y encarcelamiento de los tratantes) es un problema policial y judicial (como lo es la trata de personas con fines de explotación laboral) . Y, en todo caso, no puede servir dicho porcentaje para extender sobre el sector la mentira de que la mayoría de las lumis ejercen coaccionadas cuando, en realidad, es una minoría y menos para justificar que es necesario abolir la prostitución porque exista un porcentaje del 13,4% de prostitutas que se iniciaron coaccionadas en este sector (de igual manera que la existencia de un porcentaje mínimo de personas que han sido objeto de trata con fines de explotación laboral no debe justificar la abolición de todo contrato de trabajo sino solo del sujeto a coacción).
Calvo dice que 'abolirá' la prostitución: "Quien piense que es una profesión, que dedique a sus hijas a hacer un máster
Ninguna madre creo que quiera que una hija suya fuera, ni pagaría un master para que su hija fuera desactivadora de explosivos o desatrancadora de arquetas de aguas fecales etc y sin embargo son trabajos dignísimos
Aceptar la decisión de los hijos (aunque no nos guste) se llama respeto a la libertad ajena y es algo que la izquierda liberticida no comprende
Pues todos los usuarios y usuarias de este foro deberíamos hacer caso al señor Zuluaga del psoe cantabro y escribir al correo del ministerio sobre la ley integral contra la trata [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] hasta el 23 de este mes pero no para abolirla como quiere él sino para quitar lo de la terceria locativa de la ley y que no se criminalice a las trabajadoras ni a los clientes.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Yo puede que a veces piense con el nabo, pero no voto con el nabo,
Para mi el tema, a la hora de decidir mi voto, es intrascendente. Y no creo que sea una excepción
Totalmente de acuerdo contigo
A la hora de votar me preocupan muxo más temas como las pensiones,el paro, la sanidad o la educación que el puterio que al fin y al cabo para mi solo es un aficion
No comparto esa mentalidad de adicto de "me da igual que el mundo se hunda,a mi lo único que me interesa es disfrutar de mi droga"
Por otro lado el tema del puterio es algo muy complejo y creo que todas estas propuestas de los partidos políticos no llegarán a nada
¿Alguien cree que la persecución es la solución?
¿Nos van a prohibir quedar con una puta en nuestra casa o en su piso?
Eso es imposible y creo que todos lo saben
Como si eso sirviera en temas complejos como la droga.Simplemente el puterio se hará más clandestinamente todavía
¿Alguien cree que la legalización es la solución?
¿Alguien cree que si lo legalizaran como una profesión más las putas ivan a ir corriendo a darse de alta en la seguridad social como putas? Venga ya, la grandisima mayoría seguirían haciéndolo de forma oculta y cobrando en negro
Todas las personas "normales" estamos en contra de las mafias que obligan y engañan a las xicas para que se dediquen al mundillo y personalmente no me gusta absolutamente nada la prostitución callejera (que pienso que es la que da peor fama a este mundillo) y puede que para arreglar este tema lo mejor es tratar estos 2 temas pero creo que ninguna ley ni a favor ni en contra será efectiva
La prostitución es tan vieja como la humanidad y así seguirá
Si vas a tener antecedentes penales porque un grupo de fanáticos quiere prohibir una cosa que les molesta es razón suficiente para descartar a ese partido como opción de voto. En la cárcel sí que se hunde todo. Y aquí estamos todos en contra de las mafias. El problema de que esta Ley se hace para luchar contra las mafias es mentira. Esta ley es para perseguir a la prostitución voluntaria. Yo también dudo que vaya a funcionar porque esto es imposible de controlar. Pero yo por la seguridad de ellas preferiría que lo hicieran en un entorno controlado y seguro para ellas. Así que esto no es cosa de un friki salido que se queda sin follar. Es una ley reaccionaria que va a recortar libertades y si se aprueba vamos a tardar mucho en poder deshacernos de ella. Así que el PSOE ya puede tener el mejor programa del mundo en otras cosas, pero mientras lo de la memez de la abolición se mantenga se pueden meter sus ideas por el mismísimo culo. A ser posible gratis, no vaya a ser que les imputen alguno de esos delitos que tanto les ofenden a ellos. Tengo amigas a las que conozco de años y con una buena amistad. Cuando podemos quedamos y no hacemos daño a nadie haciéndolo. Parece que ahora tenemos que dejar de vernos porque eso le ofende a una feminista de Soria que no sabe ni quién soy yo, ni quién es ella, ni por qué nos vemos.
Última edición por juanele_perez; 08-05-2021 a las 19:54
@guita aún asumiendo que la derecha acabaría con las pensiones, educación, sanidad... que es mucho asumir, el resto de partidos grandes de izquierda NO apuestan por el modelo sueco (Podemos, MasMadrid/Pais, ERC...) y han mejorado resultados en estas elecciones. Por eso me parece absurdo votar al único partido que persigue el abolicionismo para diferenciarse y ganar 4 votos (PSOE).
En Francia ya están pidiendo 240 millones anuales para las redes abolicionistas, que están "ayudando" al 0,004% de las profesionales (161 de 40.000) ([Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]). Estos gastos inútiles se los puede permitir un país como Suecia, quizá Francia, pero para nosotros malgastar tiempo y pasta en algo que no lleva a ningún sitio, y que encima nos criminaliza, tiene todavía menos sentido.
Para mi son motivos suficientes para no votar PSOE, al menos hasta que dejen de apostar por el abolicionismo.
Última edición por lumiente; 09-05-2021 a las 18:43
Estos resultados son provisionales, la autora está analizándolos con mayor detenimiento y serán publicados en una revista académica. Por otra parte, la autora nos invita a seguir participando en sus investigaciones, ofreciéndonos después los resultados.
Modo Híbrido
