¿y cómo se va a distinguir entre una explotada y una no explotada?
Porque explotado puede ser cualquier en cualquier ambito, no sólo en la prostitución. Pueden ir contra la explotación o la trata , pero no en contra de la prostitución en si misma , porque muchas lo hacen porque quieren y punto. Y decir , como he oido en la sesión de debate, que incluso esas que ejercen libremente lo hacen porque " son de familias pobres y de alguna manera no les gusta tener que hacerlo pero se ven obligadas porque necesitan el dinero..." , vamos no me jodas, jamás había oido una imbecilidad semejante, ¿o es que acaso los que son explotados en el campo recogiendo fruta por un misero jornal no lo hacen porque son probres y necesitan el dinero y callan ante la explotación, etc. etc ? pero de que van estas tias ?

Yo lo tengo claro, van contra la prostitución simplemente porque les da asco que haya hombres que paguen por follar y mujeres que lo acepten.

Me temo que la abolición sigue adelante. Hoy la han registrado como modificación del código penal. El texto está publicado. Ahora hay que ver si tienen apoyos para aprobarla. Curiosamente lo presenta el PSOE, el mismo partido que en su momento la despenalizó.
La propuesta castiga al proxeneta, a la madam, al propietario del piso y, por supuesto, al cliente.

No sé cómo quedará todo esto al final, en Francia la prohibieron pero siguen las que trabajan por su cuenta en casas o habitaciones, pero aquí con esto de multar a la madam o al que alquila no sé yo.
Vamos camino de ser un país penoso al más puro estilo de los países nórdicos de casa al trabajo y del trabajo a casa.
La verdad que no sé muy bien a quien votar las próximas elecciones, no sé que partido lleva en su programa que siga la prostitución y pueda hacer fuerza.

Me alegro por las últimas noticias. Al menos hay partidos con un mínimo de sentido común en este tema (ERC, JxCat, MasPais, Ciudadanos, PNV, Podemos a su manera).

Todos los socios de gobierno están en contra, pero PSOE sigue a lo suyo y está moviendo una ley abolicionista independiente y aún más dura (multas a clientes, etc).

Por cierto, parece que el partido que estaba más de acuerdo con los artículos eliminados ha sido el PP. Veremos qué pasa, pero podría acabar apoyando al PSOE en la nueva ley abolicionista. Sería increíble que sólo puedan ponerse de acuerdo en esto.

Para votar izquierdas hay opciones no abolicionistas (MásPais, ERC, JxCat, Podemos?), pero a la derecha hay menos para elegir. Y la causa es que el PP ni siquiera se ha interesado por saber del tema. Espero que recapaciten porque si no vamos a tener abolicionismo avalado por PPSOE, penoso...

Fuentes de lo comentado en el post anterior:


[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Sinceramente, en un país en el que ocupas un piso y tienes más derechos que el propietario no sé por qué va a extrañar que prohiban la prostitución, y no es cuestión de razonarlo, el uso de la razón brinda por su ausencia en esta aciaga época, es lo que hay ...

y la pornografia, no es un sistema de "abuso " de la mujer, etc. por que si quieren yo le nevio a los del psoe unos cuantos videos BDSM por si creen que se trata con respeto a la mujer..
En fin sinceramnete con la prostitucion no van a acabar nunca. Los pisos se inventaran otra cosa , tipo somos masajistas , etc sin poner referencias a los servcios que hagan ni nada por el estilo y tampoco creo que pongan a un policia en cada piso, ( hay miles de pisos en toda españa ) preguntando al cliente que sale si ha follado o no . en fin todo un mundo de tonterias que no va a ningun lado

Yo no sé que será peor, igual dejarlo ayer dentro de la ley de "sí es sí" hubiera sido mejor que la ley que han presentado hoy. No tiene buena pinta y yo no me fío un pelo de la principal radical (foto) que está orquestando esto. Esta ley empeorará la trata y las condiciones de las trabajadoras sexuales. Penoso.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Ojala que no salga adelante la proposición de ley del Psoe para abolir la prostitución. Si sale adelante la proposición de ley, los consumidores de prostitución nos arriesgamos a a condenas de entre uno y tres años de cárcel.
En esas circunstancias yo personalmente preferiría no jugármela. Eso sí, supongo que la prostitución terminara adaptándose de algún modo. Imaginó que los servicios a domicilio seria una forma de burlar las restricciones, ya que la policía solo podría acceder por medio de una orden judicial y en caso de flagante delito. Eso sí, las profesionales tendrían que pasar desapercibidas a la hora de ofertar sus servicios, ya sea en páginas de contactos o ofreciéndose como masajistas

__________________
En el sexo como en la vida misma es mejor dar que recibir

Madre mía como se pasan con lo de las penas de cárcel, esperemos que el PP no lo apoye y no salga adelante.

Jajaja
Sobre todo se quieren asegurar y quedar más tranquilas de que sus mariditos no se tiren a una putillas .....pero me temo que sera todo lo contrario.

Todo lo que se.peohibe causa más deseo. Al menos eso dice mi psicólogo. Y me temo que buscaremos formas. Los publicistas cambiarán de nombres a las páginas. "Masajistas a domicilio"

O las chicas cambiarán la forma

"Servicio de limpieza a domicilio"
O que sé yo. Hay mil formas. . Pero que me digan que en España se va terminar el consumo de putas jajaja me descojono .

Algún casado con miedo dejará de ir unos meses . Luego se va hartar de tener los huevos hinchados y se las ingenia para ir de putas.

A ver quién es el Varón que aguanta tanto tiempo follando solo a la mujer . A ver dónde está que yo lo vea.

¿y cuando votan semejante demagogia?


Por un lado veo bien que se persiga a quien se aproveche de ellas, las "esclavice" para sacarse su beneficio (como los clubs). Pero las indepes que yo sepa no, y de esas hay bastantes.



No entiendo porque somos los clientes quienes tenemos que cargar con la pena, no estamos obligando a nadie y mucho menos a la fuerza.



Está claro que la prostitucion se reinventara de alguna manera, de la misma manera es ilegal las drogas y la gente consume pero no "castigan" al consumidor.


Creo que Sanchez tiene problemas mas gordos de los que ocuparse, pero el charlatan no tiene sentido común.

Pues se acaba la poca vida que quedaba en este país para los hombres heteros, entre esto y la ley del solo sí es sí en la que para intentar ligar hace falta un contrato prácticamente se acabó el tener relaciones sexuales. Parece ser que podemos y Pp votarán a favor. La única esperanza tal vez sería que vox ganara las elecciones y pudiera derogar toda esta mierda de leyes, algo muy complicado.

Para modificar el Código Penal y poder poner penas de carcel a los consumidores de prostitución no coactiva con mayores de edad se exige Ley Orgánica (es decir, 176 votos en el Congreso). El PSOE tiene solo 120 y dudo mucho que logré sumar 56 votos más para esa aberración.

Por tanto, para mi la proposición de ley del Gobierno es solo un brindis al sol de gentuza que teóricamente defiende la libertad sexual para todo menos para lo que ellos quieren excluir (la libertad de poder alquilar tu cuerpo); de gentuza que dice que la decisión de la mujer que se prostituye no es libre porque está condicionada por motivos económicos y, sin embargo, no aplican la misma regla para cualquier otro trabajo y de gentuza que dice que la libertad de las lumis está determinada por sus circunstancias y, por tanto, no deben poder elegir alquilar sus servicios sexuales pero, en cambio, para ellos no está determinada por sus circuntancias la voluntad del anciano terminal que decide que se le aplique la eutanasia o la menor embarazada que decide matar al niño que tiene en su vientre.

Al partido del Gobierno la situación en la que queden las prostitutas después de una ley abolicionista le da igual; les da igual que, al no poder anunciarse, queden en la más indefensa clandestinidad o que, al no poder si quiera alquilar un piso para recibir clientes, queden a expensas de las mafias. Lo único que les importa es mostrarse abanderados de un falso feminismo (falso porque consideran a la mujer incapaz de tomar sus decisiones y creen que debe estar tutelada por papá Estado) con dos fines principales: obtener réditos politicos (que más gente les vote) y crear en torno a la profesión abolida una red clientelar de amigotes que obtengan suculentas ganancias de ello.

Me temo que sí que llegarán a la mayoría absoluta ya que parece ser que el PP votará a favor, ya que tanto PP como PSOE quieren llevarse el voto feminista y apuntarse un tanto a su favor.
Ojalá me equivoque, tengas razón y el PP voté que no o se abstenga y no llegue a la mayoría absoluta.
Y en las próximas elecciones intentar echarlos.

Pues es una pena porque la propuesta no se carga la trata, que es lo que realmente es un problema, sino que lo empeora. La trata ya está penalizada y esto solo hace clandestino al resto.
Lo que si se carga (o dificulta) es a independientes o profesionales en pisos/agencias que trabajan libremente y todo lo que le rodea (foros, buscadores, etc). Yo creo que no se dan cuenta de la economía que esto genera y el palo que se van a llevar cuando tengan un montón de gente en la cola del paro (o ingreso mínimo vital, etc).
No es más que postureo político para sacar un rédito de cara a futuras elecciones.